Leptodactylus ocellatus (Linnaeus, 1758) .

Rana ocellata Linnaeus, 1758: 211 .

Localidad tipo: “ America ”.

Tipo/s: Holotipo en NHRM de acuerdo a Frost (1985: 246) y Sazima (com. pers. a J.A.L.) .

Rana latrans Steffen, 1815: 8 (nomen nodum). Un sinónimo de L. ocellatus de acuerdo a Heyer (1974:43).

Rana pachypus SPIX, 1824: 26 . Localidad tipo: “Rio de Janeiro”. Lectotipo ZSMH 122/0 A designado por HOOGMOED & Grüber (1983: 356). Sinonimizado por PETERS (1873: 225).

Rana pygmaea SPIX, 1824: 30 . Localidad tipo: “Rio de Janeiro”. Tipo actualmente perdido de acuerdo a Hoogmoed & Grüber (1983: 402). Sinonimizada por Peters (1873: 206).

Leptodactylus serialis Girard, 1853: 421 . Localidad tipo: “Rio de Janeiro”. Tipo/s: Sintipos USNM 7389 (2 ejemplares) según Cochran (1961: 64). Sinonimizada por BOULENGER (1882b: 247).

Leptodactylus caliginosus GIRARD, 1853:422 . Localidad tipo: “Rio de Janeiro”. Tipo/s: Sintipo USNM 7357 (2 ejemplares) según Cochran (1961: 64). Sinonimizado por A. Lutz, 1930: 2.

Leptodactylus pachypus Jimenez de la Espada, 1875a: 48 .

Leptodactylus ocellatus BOULENGER, 1882b: 247 (parte). Werner, 1894b: 125 - Berg, 1896: 179 (parte). Cordero, 1919a: 408. Cordero, 1919b: 531. Fernandez & Fernandez, 1921: 98. NIEDEN, 1923: 490 (parte). Marelli, 1924: 586. [Devincenzi], 1925: 51. A. LUTZ, 1926b: 144. Miranda -Ribeiro, 1926: 146. Torres de la Llosa, 1926:78. Fernandez, 1927:283. Cordero, 1928:586. Bonjour, 1930:385. Bonjour, 1931: 143. CORDERO, 1933: 274. BIRABEN, 1929:417. A. Lutz, 1930:2. Cordero, 1942:129. Freiberg, 1942:231. Lent &Teixeira de Freitas, 1948: 3. COCHRAN, 1955: 316 (parte?). GALLARDO, 1958a: 297. LEGRAND, 1959: 49. SAEZ & BRUM, 1960a: 945. Cei & Bertini, 1961: 336. Saez & BRUM, 1961: 286. Gallardo, 1964d: 374. ROSA, 1965:467. Barrio, 1966b: 275. VAZ-FERRElRA et al., 1966:2. BRUM& SAEZ, 1968b: 969. BEÇAK, 1968:191. KLAPPENBACH, 1968a: 150. KLAPPENBACH, 1969:18. SURIANO, 1970:216. CEI, 1970; 300. Barrio, 1971: 229. LIMESES, et al., 1972: 632. BOGART, 1974: 730. VAZ-FERREIRA & GERHAU, 1974: 60. VAZ-FERREIRA & GERHAU, 1975: 1. SAVAGE, 1978: xiii. Cei. 1980: 346. Gudynas, 1981:5. Gudynas & Gerhau, 1981: 88. Prigioni & Langone, 1983a: 84.

Prigioni & Langone, 1983c: 98. Prigioni & Langone, 1984:3. Frost, 1985: 246. Prigioni & Langone, 1985: 74. Langone et al., 1985:3. Gallardo, et al., 1985: 3. Gudynas & Rudolf, 1987: 178. Cei, 1987: 226. Gallardo, 1987: 24. Lagomarsino, et al., 1988: 72. Maxson & Heyer, 1988: 13. Basso, 1990: 10. Lavilla & Scrocchi, 1991: 23. Meneghel, 1992a: 25. Meneghel, 1992b: 27.

Rana octoplicata Werner, 1893: 83 . Localidad tipo: “Nordamerika”. Tipo/s: No registrados en la literatura. Sinonimizada por Werner (1894b: 125).

? Leptodactylus caliginosus Berg, 1896: 182 . Freiberg, 1942: 230.

Cystignathus oxycephalus Philippi, 1902: 105 . Localidad tipo: "Montevideo”. Tipo/s: Descripción original basadaen 2 ejemplares al presente no localizados en ninguna colección. Sinonimizado por Klappenbach (1968: 150).

Leptodactylus oxycephalus Nieden, 1923: 492 .

Leptodactylus pygmeus CORDERO, 1933: 274 .

Leptodactylus ocellatus reticulata (sic.) Cei, 1948: 308 . Localidad tipo: “Arroyo, Isla Apipe, Ituzaingo (Corrientes) y Puerto Bemberg (Misiones)”, Tipo/s: Descripción original basada en varios ejemplares de FML. Sinonimizada por CEI (1950: 408).

Leptodactylus ocellatus forma bonaerensis Cei, 1949: 127. Localidad tipo: “Rio Colorado y Bahia Blanca”, restringida a “Bahia Blanca” por GORHAM (1966: 134). Tipo/s: Descripción original basada en 59 ejemplares de FML y MACN. Sinonimizado por CEI (1980: 346).

Leptodactylus ocellatus ocellatus CEI, 1950:408 . GORHAM, 1966: 133 (parte). BRAUN& BRAUN, 1974: 40 (parte). Di TADA, el al., 1976: 339.

Leptodactylus ocellatus bonariensis (sic) CEI, 1950: 409 . CEI, 1956: 44. GORHAM, 1966: 133.

Comentarios: El holotipo de Rana ocellata Linnaeus, 1758 difiere morfológicamente de los ejemplares comunmente atribuidos a Leptodactylus ocellatus (I. S azima, com. pers. a J.A.L.). Mantenemos este nombre para las poblaciones de Uruguay hasta tanto no se efectúe una revisión de este grupo.

Distribución geográfica: Presente en todo el país. Además en gran parte del territorio argentino (desde la Provincia de Rio Negro a Misiones) en Brasil y Paraguay. Los límites netos de su distribución norteña no son actualmente bien conocidos.