identifier	taxonID	type	CVterm	format	language	title	description	additionalInformationURL	UsageTerms	rights	Owner	contributor	creator	bibliographicCitation
E655E77EFF92135EFC404066FB7B3A43.text	E655E77EFF92135EFC404066FB7B3A43.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistes associus Kohl 1898	<div><p>Polistes associus Kohl, 1898</p><p>La lecture de la diagnose originelle de  Polistes associa Kohl, 1898 et la consultation des figures 8 et 13 l’accompagnant, montrent que les formes du relief inter-antennaire, de la marge antérieure du clypeus et de l’apexantennaire dumâle, correspondentparfaitementà  P.associus auctorum (Fig. 1).</p><p>Le taxon est fondé sur l’examen de 9 spécimens mâles. Aucun d’eux n’a été désigné comme type. Schmid-Egger et al. (2017: 80) ont indiqué avoir désigné comme lectotype, un spécimen (♂) de Poros (Grèce) provenant de la série type. Ce choix a été motivé par le fait que celui-ci était porteur d’une étiquette de Blüthgen portant la mention « Lectotype ». Ces mêmes auteurs ont également indiqué que cet étiquetage n’est pas signalé dans la section  P. associus de la révision des Polistinae européens de cet auteur (Blüthgen, 1943: 121). Pourtant, cette révision possède un addendum, dans lequel il est fait mention de la désignation d’un lectotype: « J'ai désigné un mâle de Poros, avec la face supérieure du flagelle fortement noircie, comme lectoholotype » (traduit de l’allemand, Blüthgen 1943: 128). La désignation du lectotype est donc bien attribuable à Blüthgen.</p><p>Vespachinensis Fabricius, 1793</p><p>Décrite de Chine, considérée comme une variété de  P.biglumis dans le catalogue deDalla Torre (1894: 124).Weyrauch(1939:164) considère quant à lui  P. associus comme une sous-espèce de  P. chinensis . La diagnose originelle de  V.chinensis ne fait pourtant pas référence aux caractères utilisés aujourd’hui pour identifier les taxons de  Polistes, à savoir la coloration de l’espace malaire et du dernier sternite des femelles, ainsi que la morphologie de la gena et du clypeus des mâles. Elle met également en avant des caractéristiques ne correspondant ni à  P.biglumis ni à  P.associus: « tête jaune, noire sur le vertex et avec les antennes ferrugineuses », « Pattes ferrugineuses, jaune sur la face interne, ailes assombries » (extraits traduit du latin, Fabricius,1793: 261).Elle ne fait de plus, référence à aucun type. Le taxon figure comme espèce à part entière dans le catalogue de Carpenter (1996b: 19).</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF92135EFC404066FB7B3A43	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF92135EFC804681FACA3633.text	E655E77EFF92135EFC804681FACA3633.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistes helveticus Neumeyer 2014	<div><p>Polistes helveticus Neumeyer, 2014</p><p>Décrit d'Europe de l'ouest pour désigner les spécimens de  Polistes bischoffi arborant une couleur sombre (section  P. bischoffi). Une étude de sa distribution (Neumeyer et al., 2015) a montré qu'il constitue l’élément occidental d’un cline s’étendant d’Europe de l’ouest à la côte pacifique de la Russie. Celui-ci est fondé sur la transformation de la couleur claire.Blanchâtre dans la zone orientale de l’aire, cette coloration varie progressivement pour devenir entièrement jaune à l’extrémité occidentale. De même, l’étendue de la couleur noire augmente au fur et à mesure que l’on se déplace vers la partie orientale de l’aire (Photos 1 et 2).  Polistes foederatus albellus Giordani Soika, 1976 constitue le nom le plus ancien des éléments de ce cline (Neumeyer et al., 2015: 206).</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF92135EFC804681FACA3633	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF92135EFF4D44F1FBD03046.text	E655E77EFF92135EFF4D44F1FBD03046.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistes Latreille 1802	<div><p>Genre  Polistes Latreille, 1802</p><p>Sous-genre  Polistes s. str.</p><p>La description originelle du taxon (Latreille, 1802a: 363) ne fait référence à aucune espèce type. Le taxon  Vespa gallica est certes cité à titre d’exemple dans une mention située en bas de page « Exemple.  Vespa gallica F. », mais cette citation ne peut en aucun cas être considérée comme une désignation (I.C.Z.N.: art. 67.5.1). Par la suite, Latreille (1810: 438) a désigné  Vespa gallica Linné comme espèce type.</p><p>Le sous-genre nominatif possède plusieurs synonymes unanimement reconnus:</p><p>Eupolistes Dalla Torre, 1904</p><p>Fondé sur une diagnose qui n’est rien d’autre que la traduction allemande de celle de la première division de  Polistes Latreille dans la monographie de Saussure (1853: 45). Aucune espèce type n'ayant été désignée, Richards (1973: 86) a désigné  Vespa gallica Linné à ce titre. Ce taxon est donc de fait un synonyme objectif du sous-genre nominatif.</p><p>Pseudopolistes Weyrauch, 1937</p><p>Etabli pour englober les taxons de  Polistes inquilins. Aucune espèce type n'ayant été désignée, celui-ci est indisponible (I.C.Z.N.: art. 13.3).</p><p>Sulcopolistes Blüthgen, 1938</p><p>Egalement établi pour englober les  Polistes inquilins. Selon Carpenter (1996a: 41), le taxon constitue ungroupe monophylétique,mais ilavait auparavantestimé (Carpenter,1991:14)que sa reconnaissance formelle rendrait  Polistes paraphylétique en regard de Sulcopolites. La diagnose originelle (Blüthgen, 1938: 273) ne contenant que le nouveau nom et celui de l’espèce type, le taxon peut à priori être considéré comme un nomen nudum. Des indications sur les moeurs parasites des espèces de ce groupe, rapportées dans l’annexe de la publication de Blüthgen, constituent cependant une description qui rend le taxon valide: « La constatation de Weyrauch, selon laquelle les espèces appartenant au groupe considéré ici,vivent comme des coucous dans les nids d'espèces de  Polistes, justifie leur appartenance au genre  Sulcopolistes » (traduit de l’allemand., Blüthgen, 1938: 295).</p><p>Polistula Weyrauch, 1938</p><p>Indisponible, aucune espèce type n'ayant été désignée (I.C.Z.N.: art. 13.3). Le taxon a été établi dans le cadre d’une division des espèces européennes de  Polistes non inquilins,distinguant deux groupes fondés principalement sur des critères de nidification et dans une moindre mesure sur la morphologie de l’aedeagus:  Polistes s. str. [englobant  P. gallicus et  P. opinabilis (=  P. nimpha)] et  Polistula Weyrauch, 1938 (englobant le reste du groupe).</p><p>Polistula Weyrauch, 1939</p><p>Constitue la validation de  Polistula Weyrauch, 1938 par désignation du type [ Polistes kohli Dalla Torre, 1904 (=  Polistes biglumis Linnaeus, 1758)].</p><p>Pseudopolistes Weyrauch, 1939</p><p>Constitue la validation de  Pseudopolistes Weyrauch, 1937 par désignation du type. Décrit après  Sulcopolistes Blüthgen – taxon englobant également les  Polistes inquilins – il constitue un synonyme subjectif de ce dernier (Blüthgen, 1943: 94).</p><p>Leptopolistes Blüthgen, 1943</p><p>Estimant que les sous-genres de Weyrauch ne présentent pas des différences morphologiques réelles, Blüthgen (1943: 99, 121) est à l'origine d'une division – encore utilisée aujourd’hui – fondée sur la morphologie des mâles (forme de la gena et de la marge antérieure du clypeus). Pour ce faire, il a établi le sous-genre  Leptopolistes, dans lequel il a englobé  P. associus Kohl (désigné comme type),  P. foederatus Kohl,  P. omissus Weyrauch et  P.bischoffi Weyrauch.Le reste du groupe estenglobé dans le sous-genre nominatif, notamment  P.bimaculatus, ce qui a eu pour effet de transformer  Polistula en synonyme de  Leptopolistes .</p><p>Dans la mesure où  P. gallicus est l’espèce type du genre  Polistes et où celle-ci a été mise en synonymie avec  P. foederatus (Day, 1979: 63) et  P. omissus (Gusenleitner, 1985: 105),  Leptopolistes est de fait synonyme de  Polistes . Auparavant, Richards (1973) – qui a jeté les bases d’une subdivision englobant la totalité du groupe – avait estimé que le maintien d’un taxon établi dans le cadre d'une classification uniquement européenne était injustifiable. En conséquence, il a proposé la mise en synonymie de  Leptopolistes avec la forme nominative.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF92135EFF4D44F1FBD03046	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF93135FFF0544D6FD4F30FB.text	E655E77EFF93135FFF0544D6FD4F30FB.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistes atrimandibularis Zimmermann 1930	<div><p>Polistes atrimandibularis Zimmermann, 1930</p><p>La diagnose de l’espèce traite à l’évidence de  P. atrimandibularis auctorum, comme on peut s’en convaincre en lisant l’extrait suivant:</p><p>« Parmi les espèces européennes, le mâle de  atrimandibularis est le seul à avoir les mandibules noires, celles-ci ont une petite tache jaune latérale. »</p><p>(traduit de l’allemand, Zimmermann, 1930: 611).</p><p>L’holotype (♂) a été examiné par Christian Schmid-Egger (Schmid-Egger et al., 2017: 80) qui estime qu’il correspond à  P. atrimandibularis auctorum. Sur la base de la coloration, de la ponctuation du tégument, de la morphologie, ainsi que sur des données issues de la biologie moléculaire, Schmid-Egger et al. (2017) ont estimé que les populations marocaines de  P. atrimandibularis constituent un taxon à part entière:  Polistes maroccanus Schmid-Egger in Schmid-Egger et al., 2017.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF93135FFF0544D6FD4F30FB	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF93135FFFFE46C9FB503A23.text	E655E77EFF93135FFFFE46C9FB503A23.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistes atrimanibularis subsp. albidus Bluthgen 1957	<div><p>Polistes atrimanibularis albidus Blüthgen, 1957</p><p>Fondé sur la description de 3 ♂ caractérisés par une coloration claire jaune blanchâtre. Schmid-Egger et al. (2017: 81) estiment que le taxon est probablement un synonyme subjectif de la forme nominative, tout en indiquant ne pas avoir examiné le type.</p><p>Photo 1.  Polistes albellus Giordani Soika, ♀, tête en vue de face.</p><p>a. Suisse. b. Russie, région d’Orenbourg. c.  Kazakhstan. d. Mongolie, paratype. Source – Neumeyer et al., 2015 .</p><p>Photo 3.  Polistes associus Kohl, ♂. Tête en vue de face, à comparer avec la Fig. 1. Photo: Django Maurel.</p><p>Photo 2.  
Polistes albellus 
Giordani Soika, ♀, vue dorsale. a. Suisse. b. Russie, région d’Orenbourg. c. Kazakhstan. d. Mongolie, paratype. Source – Neumeyer et al., 2015.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF93135FFFFE46C9FB503A23	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF90135CFFD244D6FF5733FE.text	E655E77EFF90135CFFD244D6FF5733FE.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistes austroccidentalis van Achterberg & Neumeyer 2017	<div><p>Polistes austroccidentalis van Achterberg &amp; Neumeyer in Schmid-Egger et al., 2017</p><p>A partir de l’examen de photographies d’un syntype de  Polistes semenowi Morawitz,1889 (Photo17), Schmid-Egger et al. (2017) ont estimé qu’il correspond à  Polistes sulcifer auctorum. En conséquence,  Polistes austroccidentalis van Achterberg &amp; Neumeyer in Schmid-Egger et al., 2017 a été établi pour désigner  Polistes semenowi auctorum.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF90135CFFD244D6FF5733FE	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF90135CFF404633FD6836AE.text	E655E77EFF90135CFF404633FD6836AE.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistes biglumis (Linnaeus 1758)	<div><p>Polistes biglumis (Linnaeus, 1758)</p><p>La lecture de la description de  Vespa biglumis Linnaeus, 1758 ne permet pas de conclure quoi que ce soit concernant l’identité du taxon traité, celle-ci ne faisant référence qu’à la coloration du thorax et du gastre. Fort heureusement, le type existe toujours et permet de faire la relation avec  P. biglumis auctorum (section  V. rupestris). Comme l’a souligné Day (1979: 52), Linnaeus a lors de la description de  V. biglumis, attribué par erreur les données biologiques de  V. uniglumis à  V. biglumis (Linnaeus, 1758: 573), l’erreur ayant été rectifiée ultérieurement (Linnaeus, 1761: 418).</p><p>Vesparupestris Linnaeus, 1758</p><p>Synonyme subjectif de  V. biglumis, la synonymie ayant été établie par Linné lui-même. Dans l’édition de 1761 de sa  Fauna Suecica, les références synonymiques suivantes sont en effet fournies pour  V. biglumis: « Syst. nat. 10 n. 8 &amp; 12 » (Linnaeus, 1761: 418).</p><p>Après examen de la collection Linné, Day (1979: 52) a indiqué que l’étiquette ayant servi à la désignation de  V.rupestris a été recyclée pour l’étiquetage de  Apis centuncularis L. En se basant sur les descriptions de Linné et l’observation du couple de  V.biglumis de sa collection, il a désigné la femelle comme holotype de  V. biglumis (Photo 4) et le mâle comme celui de  V.rupestris (Photo 5).</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF90135CFF404633FD6836AE	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF90135DFFFE40FEFDF134A5.text	E655E77EFF90135DFFFE40FEFDF134A5.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Vespa bimaculata Geoffroy	<div><p>Vespa bimaculata Geoffroy in Fourcroy, 1785</p><p>Constitue la validation d'un taxon décrit par Geoffroy (1762: 374) sous le nom de: « La guêpe à anneaux bordés de jaune &amp;deux taches jaunes ». Ce taxon a en effet été décrit dans sa fameuse Histoire abrégée des insectes qui se trouvent aux environs de  Paris, ouvrage dans lequel les principes de la nomenclature linnéenne ne sont pas respectés. Le taxon n’est devenu disponible qu’à la parution de l’ « Entomologia parisiensis » de Fourcroy (1785), dans laquelle il est traité sous le nom de  Vespa bimaculata . Le début de l’ouvrage de Fourcroy contient un avis de l’auteur (page III), dans lequel il indique avoir fait avant tout un travail d’édition. Le taxon a donc pour parrain Geoffroy in Fourcroy et non Fourcroy comme on le voit souvent (I.C.Z.N. recommandation 51E).</p><p>Blüthgen (1955: 398) a estimé, sur la base de la lecture de la diagnose de Geoffroy, que ce taxon constitue une  sous-espèce méridionale de  P. biglumis caractérisée par un développement important de la couleur jaune. Cette diagnose est pourtant difficilement exploitable, elle ne fait notamment pasréférence à la coloration de l’espace malaire. Sa lecture permet simplement de se convaincre que le taxon traité possède une tête à couleur sombre prédominante, ce qui peut très bien correspondre à d’autres taxons que  P.biglumis (Fig. 2). Au vu de cette constatation et dans la mesure où aucune information concernant le type n’est disponible, le taxon doit être considéré comme un nomen dubium.</p><p>Polistes Geoffroyi Lepeletier &amp; Serville, 1825</p><p>Décrit en tant que synonyme de La guêpe à anneaux bordés de jaune et deux taches jaunes de Geoffroy. Les rédacteurs de l’ Encyclopédie méthodique – ouvrage dans lequel est décrit le taxon – sont au nombre de quatre (Audinet-Serville, Latreille, Lepeletier de Saint-Fargeau et Guérin), mais la lecture des avertissements de l’éditeur montre qu’Amédée Louis-MichelLepeletier de Saint-Fargeau etJeanGuillaume Audinet-Serville sont les auteurs du taxon.</p><p>Sa descriptionest circonstanciée,maisne permetpas d’avoir descertitudes sur l’identité du taxon traité, les caractères utilisés aujourd’hui pour l’identification des  Polistes y étant peu abordés:</p><p>« Longueur 5 lig. 1/2. Antennes fauves, noires en dessus, leur premier article jaune en dessous. Tête noire, chaperon jaune avec une tache noire; une ligne frontale, base des mandibules, une tache avant cette base, une autre au bord interne des yeux et une troisième derrière eux, jaunes. Corselet noir, son bord antérieur, le bord supérieur des épaulettes, écailles des ailes, une tache sous chaque écaille, deux autres sur l'écusson, deux au-dessous, deux lignes longitudinales ainsi que deux points latéraux sur le métathorax, de couleur jaune. Abdomen noir, tous ses segmens bordés d'une ligne jaune transverse oudée (sic?) antérieurement, le second seulement portant en outre un point jaune latéral. Pattes jaunes; hanches noires: cuisses noires, ayant l'extrémité jaune surtout à sa partie antérieure. Ailes un peu fauves. Femelle. Le mâle a tout le front et les mandibules à l'exception de leur extrémité jaunes. Son corselet à plusieurs taches latérales et la poitrine de cette couleur. Le premier segment de l'abdomen a un point jaune latéral. Les pattes sont jaunes avec les hanches et les cuisses rayées de noir en dessus. De France. Plus commune dans les environs de Soissons que la Poliste française. »</p><p>(Latreille et al., 1825: 173).</p><p>Photo 4.  Vespa biglumis Linnaeus, 1758, holotype.</p><p>LSL - Collection Linnaeus, boîte n° 25, spécimen n° 2806. Photo 5.  Vespa rupestris Linnaeus, 1758, holotype , LSL - Collection Linnaeus: boîte n° 25, spécimen n° 2807.</p><p>Saussure (1853: 47) le considère comme une variété de  P. biglumis (Linnaeus): (Var. A.). Par la suite, le taxon a figuré comme synonyme de  P. dominula dans le catalogue de Dalla Torre (1894: 130 – sous le nom de  P.gallica var. bimaculatus) et dans celui de Dalla Torre (1904: 72 – sous le nom de  P. gallicus). Il est également considéré comme synonyme de  Polistes biglumis bimaculatus dans la révision de Blüthgen (1961: 55), ainsi que comme synonyme de  P. biglumis dans le catalogue de Carpenter (1996b: 19) et dans la révision de Schmid-Egger et al. (2017: 88).</p><p>Les syntypes (♀, ♂) ont été examinés par Rainer Neumeyer dans le cadre de la révision de Schmid-Egger et al. (2017). Ce collègue a eu la gentillesse de m’en faire parvenir des photos montrant plus de détails que celles disponibles sur le site internet du M.N.H.N. (Photos 6 et 7) et m’a confié a propos de leur examen, ne rien avoir vu s'opposant à la synonymie rapportée dans Schmid-Egger et al. (2017). Les syntypes sont tous les deux en mauvais état et dépourvus de tête. Chez la femelle, un changement net entre la sculpture grossière du mesepisternum et celle très fine de l'epicnemium, est très visible. Le taxon ne correspond donc ni à  P. albellus ni à  P. bischoffi . Dans la mesure où les spécimens n’ont plus de tête, la couleur de l’espace malaire de la femelle ne peut être appréciée, bien que la diagnose fasse référence à une tache jaune avant la base de la mandibule, ce qui soulève la question suivante: l’espace malaire est-il jaune ou noir avec une tache jaune? La coloration de la femelle n’évoque cependant aucun des trois taxons français ayant l’espace malaire jaune:  associus,  dominula et  nimpha . Dans la mesure où la diagnose originelle du taxon fait référence à une coloration noire de la face dorsale des antennes, nous n’avons pas non plus affaire à  P. gallicus . Le taxon correspond donc probablement à  P.biglumis .</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF90135DFFFE40FEFDF134A5	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF911352FFFE42E6FE37342B.text	E655E77EFF911352FFFE42E6FE37342B.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistes dubia Kohl 1898	<div><p>Polistes dubia Kohl, 1898</p><p>Homonyme primaire de  Polistes dubia Saussure, 1867 . La diagnose de Kohl est donnée dans le couplet d'une clé où  dubia figure en regard de  P. opinabilis (=  P. nimpha). L’espèce y apparaît comme un taxon dont le mâle possède les caractères suivants: présence d’une petite saillie médiane anguleuse à la marge antérieure du clypeus, bourrelets latéraux du clypeus peu développés, espace inter-antennaire dépourvu de sillon longitudinal. La figure 3 (planche III) accompagnant la diagnose, illustre très bien cela (Fig. 3). Si on considère les caractères mis en avant, le taxon fait donc référence à  P. biglumis ou à  P. dominula . Hélas la figure ne représente pas le caractère permettant de discriminer ces deux taxons, à savoir la</p><p>Photo 6.  
Polistes geoffroyi 
Lepeletier &amp; Serville, 1825, syntype ♂, MNHN - Collection: Insectes – Hyménoptères (EY) Spécimen MNHN-EY-EY6605. Photo: Rainer Neumeyer.</p><p>macroponctuation du clypeus (Fig. 3 comparée aux photos 8 et 9).</p><p>La figure 17 (planche III) (Fig. 3) illustre l’extrémité du flagelle du mâle et devrait en théorie permettre une identification, les deux taxons arborant des différences à ce niveau. Hélas les proportions illustrées ne permettent pas d’avoir de certitude. De fait, il n’est pas étonnant de constater que Blüthgen (1961: 52 et 55) estime que P.</p><p>bimaculata et  P. gallicus (=  P. dominula) sont pour partie synonymes de  P. dubia . L’examen du lectotype de  Polistes dubius</p><p>Kohl n’a toutefois pas permis de trouver des traits distinctifs permettant de le séparer de  P.biglumis (Neumeyer et al., 2014: 87) .</p><p>Polistes Kohli Dalla Torre, 1904</p><p>Nom de remplacement de  Polistes dubia Kohl, 1898 .</p><p>Polistes biglumis var. antennalis Pérez, 1905</p><p>Fondé sur la description de spécimens japonais et chinois dont l’auteur a estimé qu’ils pouvaient être des  Polistes chinensis (Fabricius):</p><p>« Je possède trois ouvrières du Japon et une femelle de Chine qui peuvent bien être le  P. Chinensis de Fabricius, ce qu'il me paraît impossible de décider. Je les décrirai sous le nom d’ antennalis. »</p><p>(Pérez, 1905: 82).</p><p>Les exemplaires cités par l’auteur sont présents au MNHN.</p><p>Une ouvrière a été désignée comme lectotype par Jun-ichi</p><p>Kojima (Photos 10 et 11) et les trois spécimens restants comme paralectotypes. L’examen du lectotype révèle un spécimen présentant un espace malaire jaune et la face dorsale du flagelle claire, ce qui est incompatible avec la coloration de  P. biglumis .</p><p>Le taxon est aujourd’hui considéré comme une sous-espèce de</p><p>P. chinensis (Carpenter, 1996b: 19) .</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF911352FFFE42E6FE37342B	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF9E1353FFFE4279FE00360E.text	E655E77EFF9E1353FFFE4279FE00360E.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistes bimaculatus (Geoffroy 1785)	<div><p>Polistes bimaculatus var.  Arduinoi Guiglia, 1948</p><p>Fait référence à une forme de  Polistes bimaculatus particulièrement sombre. La tête – y compris le clypeus et les mandibules – est entièrement noire. Le pronotum et le mesonotum sont noirs. Sur le gastre, les tergites I et II ne possèdent pas de taches jaunes. Cette forme est fondée sur la description de deux femelles provenant d’une station de Lombardie ( Ponte di Legno), collectées en compagnie de 33 spécimens  de  P. biglumis (30 ♀ et 3 ♂)</p><p>particulièrement sombres, ces femelles arborant la coloration la plus sombre du lot. Lors de la description, l'auteur a indiqué que dans la même localité, furent collectés la même année, des spécimens de</p><p>Polistes atrimandibularis particulièrement sombres. Fondé sur seulement deux spécimens provenant d’une station où les populations de  Polistes se caractérisent par leur mélanisme, ce taxon doit être considéré comme synonyme de la forme nominative.</p><p>Photo 7.  Polistes goffroyi Lepeletier &amp; Serville, 1825, syntype ♀,</p><p>MNHN - Collection: Insectes – Hyménoptères (EY), spécimen MNHNEY-EY6606. Photo: Rainer Neumeyer.</p><p>Photo 8.  Polistes dominula (Christ), ♂. Tête en vue de face, à comparer avec la Fig. 3. Photo: Django Maurel.</p><p>Polistes bimaculatus var. nigrinotum Zirngiebl, 1955 Correspond à une forme très sombre de  P. bimaculatus . Guiglia (1972: 65) estime que le taxon est synonyme de  P. bimaculatus var. arduinoi . Carpenter (1996b: 19) le considère – sans argumentation – comme synonyme de la forme nominative. L’holotype a été examiné par Rainer Neumeyer qui n’a pas trouvé de traits distinctifs permettant de le séparer de  P. biglumis (Neumeyer et al., 2014: 87) .</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF9E1353FFFE4279FE00360E	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF9F1350FFFE401EFAE9300B.text	E655E77EFF9F1350FFFE401EFAE9300B.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistes pamirensis Soika (Zirngiebl 1955	<div><p>Polistes pamirensis Zirngiebl, 1955</p><p>Apparaît pour la première fois sous le nom de  Polistes pamirensis Soika (Zirngiebl, 1955: 381), ce qui pourrait laisser penser que ce nom fait référence à un taxon déjà décrit par Antonio Giordani Soika. Cette question a été soulevée par Blüthgen (1956: 83) qui a indiqué ne pas connaître de publication de Giordani Soika contenant une telle description et a souligné le fait que Zirngiebl ne fait référence à aucune description. Le fait que le début de la diagnose indique que deux des quatre syntypes ont été examinés par Giordani Soika, est à mon sens suffisant pour lever le doute concernant l’existence d’une quelconque description de  P. pamirensis rédigée par cet auteur.</p><p>P. pamirensis est fondé sur une diagnose circonstanciée, mais impossible à interpréter dans la mesure où les caractères utilisés aujourd’hui pour la discrimination des  Polistes n’y sont pas abordés. Il est considéré comme un synonyme subjectif de  P. biglumis dans le catalogue de Carpenter (1996b 19), très probablement parce que deux phrases figurant dans la diagnose originelle, laissent penser que son auteur estimait avoir affaire a une simple variété de  P.biglumis:</p><p>Photo 9.  Polistes biglumis (Linnaeus), ♂. Tête en vue de face, à comparer avec la Fig. 3. Photo: Django Maurel.</p><p>«  Polistes pamirensis est manifestement apparenté à  P. bimaculatus . », «  P. pamirensis peut être considéré comme une simple variété de  P. bimaculatus . »</p><p>(extraits traduits de l’allemand, Zirngiebl, 1955: 383, 385).</p><p>Un examen morphologique et morphomètrique de trois des quatre syntypes a conduit Neumeyer et al. (2014) à estimer que des investigations supplémentaires sont nécessaires pour établir une synonymie avec  P.biglumis . Le taxon figure toutefois dans la liste des synonymes de  P biglumis dans la révision de Schmid-Egger et al. (2017:89).Notre collègue Rainer Neumeyer (Zürich – Suisse) a eu la gentillesse de me faire parvenir sept photos concernant deux syntypes du taxon (ZSM-HYM-000006, ZSM-HYM-000007). Celles-ci illustrent des femelles d’aspect particulier (Photos 12 et 13). Les spécimens en question possèdent un espace malaire noir de longueur trop courte pour correspondre à  P. foederatus et sont pourvus d’une Photo 10.  Polistes biglumis antennalis Pérez,1905, lectotype,vue dorsale et latérale.MNHN - Collection: Insectes – Hyménoptères (EY), spécimen MNHN-EY-EY6570.</p><p>« Le deuxième article du funicule est jaune rouille (la base est plus jaune), sa face supérieure possède une bande basale cunéiforme noire atteignant les 3/4 de sa longueur, cette tache est en vue dorsale, bordée par la couleur de fond claire; le noircissement de la face dorsale peut s'étendre quelque peu et atteindre l'extrémité de l’article, mais généralement, au moins une bande de bordure jaune rougeâtre est visible. »</p><p>(traduit de l’anglais, Blüthgen, 1957: 163).</p><p>Le taxon figure comme synonyme de la forme nominative dans le catalogue de Carpenter (1996b: 19). L’holotype a été examiné par Christian Schmid-Egger qui a confirmé cette synonymie (Schmid-Egger et al., 2017: 89).</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF9F1350FFFE401EFAE9300B	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF9C1350FC6A460EFDB4371E.text	E655E77EFF9C1350FC6A460EFDB4371E.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistes bischoffi Weyrauch. Le 1937	<div><p>Polistes bischoffi Weyrauch, 1937</p><p>La diagnose originelle fait référence à un taxon dépourvu de carène épicnémiale:</p><p>«  P. bischoffi n. sp. se distingue de  P. foederata Kohl et de tous les autres Polistinae paléarctiques par l'absence de suture épicnémiale. » (traduit de l’allemand, Weyrauch, 1937: 274).</p><p>Photo 11.  
Polistes biglumis antennalis 
Pérez, 1905, lectotype, tête en vue de face. MNHN - Collection: Insectes – Hyménoptères (EY), spécimen MNHN-EY-EY6570.</p><p>carène épicnémiale bien visible. La coloration correspond parfaitement à  P.biglumis, à l’exception de la face dorsale du flagelle qui est de couleur claire. Dans un tel contexte, il est difficile de se prononcer sur l’identité de ce taxon. L’hypothèse selon laquelle on a affaire à des spécimens de  P.biglumis, apparaît cependant comme la plus parcimonieuse. Il convient également de noter que Blüthgen (1957: 163) a cité despopulations de  P.biglumis de larégion duMont Elbrouz (nord du Caucase), chez qui les femelles possèdent un flagelle de couleur jaune orange. En l’attente d’éléments nouveaux, le taxon est considéré ici comme un synonyme de  P.biglumis .</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF9C1350FC6A460EFDB4371E	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF9C1350FFFE4121FD9E37C3.text	E655E77EFF9C1350FFFE4121FD9E37C3.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistes pamirensis var. interruptus Zirngiebl 1955	<div><p>Polistes pamirensis var. interruptus Zirngiebl, 1955 et  Polistes pamirensis var. soikai Zirngiebl, 1955</p><p>Décrits en tant que simples formes de  P. pamirensis, fondées sur des variations de coloration observées sur le clypeus des syntypes de ce taxon. La série-type se limitant à quatre femelles, ces variétés ne peuvent être considérées autrement que comme des synonymes de la forme nominative.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF9C1350FFFE4121FD9E37C3	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF9C1351FFFE41C1FE63332D.text	E655E77EFF9C1351FFFE41C1FE63332D.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistes biglumis subsp. alpium Bluthgen 1957	<div><p>Polistes biglumis alpium Blüthgen, 1957</p><p>Décrit de Turquie, se caractérise par la coloration du corps qui varie de jaune paille à blanc ivoire ainsi que par une coloration des antennes particulière, comme on peut le voir dans cet extrait de sa diagnose originelle:</p><p>Sur la base de différences de morphologie et de coloration, ainsi que sur des données issues de la biologie moléculaire, le taxon a été scindé en deux par Neumeyer et al. (2014):  Polistes bischoffi et  Polistes heleveticus . Ce dernier étant aujourd’hui traité sous le nom de  Polistes albellus . Si on considère uniquement la coloration,  P. albellus constitue la forme sombre du taxon de Weyrauch (reconnaissable à l’aspect assombrie de la face dorsale du flagelle) et  P. bischoffi la forme claire (dont la face dorsale du flagelle est jaune).</p><p>La lecture d’une publication ultérieure de l’auteur montre à l’évidence que la notion de Weyrauch englobe les deux formes, comme on peut s’en convaincre en lisant cet extrait:</p><p>« face dorsale des antennes assombries dans le nord de l’aire de distribution »</p><p>(traduit de l’allemand, Weyrauch, 1939: 164).</p><p>Cette constatation, soulève la question suivante: auquel des deux taxons correspond le matériel typique? Weyrauch (1939: 163) a désigné une femelle de Macomer (Sardaigne, Italie) comme type. Mais ce spécimen – qui doit être considéré comme lectotype au sens de l’article 74.5 du I.C.Z.N. (Neumeyer et al., 2014: 89) – a été considéré comme perdu par Blüthgen (1956: 85). La plupart des paralectotypes – Grèce, Italie, Malte, Suisse, Turquie – le sont également, à l’exception de deux présumés paralectotypes examinés par Neumeyer et al. (2014): une femelle de l’île de Poros (Grèce) et un mâle de Glattbrugg (Suisse). Ces auteurs ont indiqué que le spécimen grec appartient à  P. bischoffi et le spécimen Suisse à  P. albellus . De fait, Neumeyer et al. (2014) estiment que le statut du lectotype est peu claire, bien que sa station soit trop au sud de l’aire connue de  P. albellus pour correspondre à ce dernier. En conséquence, ils ont désigné une Photo 12.  Polistes pamirensis Zirngiebl, 1955, syntype ZSM-HYM-000006, en vue dorsale (ZSM). Photo: Rainer Neumeyer.</p><p>femelle de Galeria (Corse) comme néotype. Ce choix étant motivé par le fait que cette station est proche de la Sardaigne d’où aucun spécimen connu n’est disponible, les faunes des deux îles étant considérées comme similaires .</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF9C1351FFFE41C1FE63332D	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF9D1351FF4F4561FE633413.text	E655E77EFF9D1351FF4F4561FE633413.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistes dominula (Christ 1791)	<div><p>Polistes dominula (Christ, 1791)</p><p>La diagnose originelle de  Vespa dominula Christ, 1791 est circonstanciée, mais ne traite pas des critères utilisés actuellement pour identifier l’espèce (coloration de l’espace malaire et du dernier sternite). Sur la base de sa lecture, il est donc impossible d’établir avec certitude une relation entre le taxon traité et  P. dominula auctorum, d’autant plus que le matériel typique est considéré comme perdu. La consultation de la planche XXI de l’ouvrage de Christ permet heureusement de résoudre le problème. Elle illustre les deux  Polistes sociaux décrits par Christ en 1791:  Vespa dominula (Fig. 1) et  Vespa nimpha (Fig. 2) (Fig. 4), leurs localités types étant situées en Allemagne. La figure 1 illustre un spécimen à dominance claire. Celle-ci est assez réaliste et semble avoir été faite à partir d’un modèle. La figure 2 est par contre manifestement une interprétation fantaisiste représentant un spécimen à dominance sombre. Il apparaît évident que la figure 1 illustre  V. dominula . Sa coloration ne correspond en effet pas aux trois autres taxons de  Polistes sociaux présents en Allemagne ( P. albellus,  P. biglumis et  P. nimpha), mais très bien à celle d’une femelle de  P. dominula .</p><p>Le taxon correspond au  Polistes gallicus des auteurs du siècle dernier. En effet, après examen du type de  Vespa gallica Linné, 1767, Day (1979: 63) a estimé que son identité correspond à  Polistes foederata Kohl, 1898 et que le nom disponible le plus ancien pour  Polistes gallicus auctorum est  Vespa dominula Christ, 1791 . Bien que  dominula soit un substantif, cet auteur a considéré celui-ci comme un adjectif qu’il a – conformément aux règles du code – accordé en genre avec le nom générique, obtenant ainsi  Polistes dominulus . Ce dernier nom est donc une émendation injustifiée, devant avoir sa propre date et son propre auteur (I.C.Z.N.: art 33.2.3), soit  Polistes dominulus Day, 1979 . C’est donc bien sous le nom de  Polistes dominula (Christ, 1791) que le taxon doit figurer. Pickett et al. (2006: 404) semblent être les auteurs de cette nouvelle combinaison, bien que dans le reste de leur publication (p. 395, 396, 397, 399, 401), le taxon figure toujours sous le nom de  P. dominulus .</p><p>De nombreux taxons sont ou ont été considérés comme synonymes de  P. dominula, mais aucune de ces synonymies ne résiste à un examen critique:</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF9D1351FF4F4561FE633413	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF9D1351FFFE4211FECA3466.text	E655E77EFF9D1351FFFE4211FECA3466.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistes italica Herrich-Schaffer 1840	<div><p>Polistes italica Herrich-Schäffer, 1840</p><p>Nomen nudum, aucune description n’accompagnant le nom (I.C.Z.N.: art. 12.1).</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF9D1351FFFE4211FECA3466	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF9D1351FFFE42B9FAC73A95.text	E655E77EFF9D1351FFFE42B9FAC73A95.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistes italica Herrich-Schaffer 1841	<div><p>Polistes italica Herrich-Schäffer, 1841</p><p>Est semble-t-il mentionné uniquement – en tant que synonyme de  Vespa gallica – dans la monographie de Saussure (1853: 49). Ce taxon ignoré est fondé sur une description laconique:</p><p>« Bien que  P.gallica varie beaucoup, je considère les deux mâles d'Italie comme une espèce distincte; ils sont sensiblement plus petits. Tous les dessins jaunes sont beaucoup plus larges, sur les antennes, seuls les articles 1 et 2, ainsi que la moitié du troisième sont noirs au-dessus, coloration que je retrouve chez certaines femelles, mais jamais chez les mâles de  P.gallica . »</p><p>(traduit du latin, Herrich-Schäffer 1841: 39).</p><p>Dans la mesure où la diagnose de Herrich-Schäffer, ne traite pas des caractères utilisés aujourd’hui pour déterminer les  Polistes et ne fait référence à aucun matériel typique, le taxon doit être considéré comme un nomen dubium.</p><p>Photo 13.  
Polistes pamirensis 
Zirngiebl, 1955, syntype ZSM-HYM-000007, vue dorsale et latérale, détails de la tête (ZSM). Crédit photo: Rainer Neumeyer.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF9D1351FFFE42B9FAC73A95	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF9A1356FFFE434BFA273603.text	E655E77EFF9A1356FFFE434BFA273603.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistes bucharensis Erichson 1849	<div><p>Polistes bucharensis Erichson, 1849</p><p>Fondé sur la description d’une femelle d’Ouzbékistan à coloration claire très développée. Traité comme une sous-espèce de  P. dominula par Gusenleitner (1976: 118) – sous le nom de  Polistes gallicus bucharensis –, le taxon est également considéré comme synonyme de  P. dominulus dans le catalogue de Carpenter (1996b: 20). Sur la base de sa coloration, de la forme du clypeus du mâle et de données issues de la biologie moléculaire, Schmid-Egger et al. (2017: 90) ont restitué  P. bucharensis comme espèce à part entière.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF9A1356FFFE434BFA273603	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF9A1356FFFE4139FF0B357D.text	E655E77EFF9A1356FFFE4139FF0B357D.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistes gallica var. lefebvrei Guerin-Meneville 1844	<div><p>Polistes gallica var. Lefebvrei Guérin-Méneville, 1844</p><p>Fondé sur une diagnose trop laconique pour permettre d’avoir des certitudes sur l’identité du taxon traité:</p><p>« Dans cette variété le jaune domine; ils’étend sur le mésothorax, les bandes de l’abdomen sont plus larges, etc. L’examen d’un grand nombre d’individus de notre collection, provenant de diverses contrées de l'Europe et de l'Afrique, nous a faitreconnaître que les Vespagallica,  Geoffroyi et  diadema desauteurs ne sont que des variétés d’une même espèce, la  Vespa gallica . Nous avons tous les passages entre chacune de ces espèces »</p><p>Guérin-Méneville, 1844: 447).</p><p>Dans la mesure où elle illustre seulement une femelle à coloration jaune développée en vue dorsale, la consultation de la figure accompagnant la description (Insectes. Pl. 72, fig. 6), ne permet pas non plus de caractériser le taxon. Le lieu de dépôt du type est de plus inconnu. Nous avons donc affaire à un nomen dubium.</p><p>Il convient également de noter que la localité type du taxon est l’Egypte, pays d’où  P. dominula n’est pas signalé. Malgré cela,  Lefebvrei figure dans la liste des synonymes de  P. dominulus dans le catalogue de Carpenter (1996b: 20) et Schmid-Egger et al. (2017: 94).</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF9A1356FFFE4139FF0B357D	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF9A1356FFFE44F3FD3B36EB.text	E655E77EFF9A1356FFFE44F3FD3B36EB.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistes pectoralis Meg.	<div><p>Polistes pectoralis « Meg. » Herrich-Schäffer, 1841</p><p>Décrit d’Italie, fondé sur une description laconique:</p><p>« Corps noir varié de jaune, les taches des segments 1 et 2 sont reliées à la marge postérieure jaune. »</p><p>Des renseignements concernant la coloration du gastre, fournis dans le couplet d’une clé où il figure en regard de  P. gallica, fournissent un complément de description:</p><p>« 1. Taches du segment 1 complètement reliées à la marge jaune postérieure ….  pectoralis Meg. 2. Taches du segment 1 absentes ou séparées de la marge ….  gallica L. »</p><p>(extraits traduits du latin, Herrich-Schäffer 1841: 39).</p><p>Les informations fournies s’avèrent hélas insuffisantes pour établir l’identité du taxon traité. La consultation de la figure accompagnant la description (169.6) (Fig. 5) n’apporte rien de plus. Elle illustre seulement en vue dorsale, un spécimen mâle à coloration claire très développée pouvant tout aussi bien correspondre à  dominula qu’à  gallicus . De plus, selon Blüthgen (1961: 52), le type est détruit. Le taxon doit donc être considéré comme un nomen dubium. Il figure pourtant comme synonyme de  Polistes dominula (sous le nom de  P. gallica,  P.gallicus ou  P. dominula) dans Saussure (1853: 49), Dalla Torre (1894: 130; 1904: 72), Blüthgen (1961: 52), Carpenter (1996b: 19) et Schmid-Egger et al. (2017: 94).</p><p>Indépendamment de la validité de cette synonymie, la description de Herrich-Schäffer soulève deux questions: l’origine de l’abréviation « Meg. » derrière le nom du taxon et l’hypothèse d’une description en tant que synonyme. Johan Carl Megerle (1765-1842) – dont le nom figure plusieurs fois dans l’ouvrage de Herrich-Schäffer (1840) – apparaît comme l’auteur le plus probable désigné par l’abréviation. De fait, l’espèce figure sous la forme suivante dans le catalogue de Dalla Torre (1894: 130): «  Polistes pectoralis (Megerle) Herrich- Schaeffer, Faun. Insect. German. 1841 P. 179 T. 6 (♂) ». Il figure également sous une forme approchante dans la révision de Blüthgen (1961: 52): «  Polistes pectoralis (Megerle i. l.) ». Concernant la deuxième question, la consultation des écrits de Megerle, n’a pas permis de trouver chez cet auteur, une description de  P.pectoralis .</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF9A1356FFFE44F3FD3B36EB	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF9A1357FC804003FD8A361D.text	E655E77EFF9A1357FC804003FD8A361D.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistes maculatus (Derv.) Rudow 1889	<div><p>Polistes maculatus (Derv.) Rudow, 1889</p><p>Décrit de Turquie. Fait référence à des populations méridionales de  P. gallicus différenciées par une coloration vive et des dessins différents:</p><p>« Les guêpes se distinguent des populations septentrionales par une coloration vive et des dessins différents, cependant le nid ne diffère en rien de celui de  P. gallicus »</p><p>(traduit de l’allemand, Rudow, 1889: 171).</p><p>Aucun détail supplémentaire n’est hélas fourni concernant la coloration du taxon, la quasi totalité de la description concernant les nids. L’auteur fait référence à des nids de couleur grise de forme presque circulaire ou ovoïde dont le diamètre moyen est de cinq à sept centimètres de diamètre. Il fait également référence à un nid de Smyrne ayant un diamètre de quatorze centimètres attaché à un roseau. Le taxon figure – sans argumentation – dans la liste des synonymes de  P. dominulus dans le catalogue de Carpenter (1996b: 20). Schmid-Egger et al. (2017: 94) estiment que la référence au nid de Smyrne, jette un doute sur la réalité de cette synonymie. Dans la mesure où la diagnose originelle n’est pas assez circonstanciée pour conclure quoi que ce soit concernant l’identité du taxon et où le lieu de dépôt des types est inconnu, le taxon doit être considéré comme un nomen dubium.</p><p>Polistes Merceti Dusmet, 1903</p><p>Décrit d’Espagne. Le taxon figure – sans argumentation – comme synonyme de  P. dominulus dans le catalogue de Carpenter (1996b: 20). La synonymie est reprise – toujours sans argumentation – dans la révision de Schmid-Egger et al. (2017: 94) qui ont indiqué ne pas avoir examiné le type. Pourtant la diagnose originelle du taxon fait référence à un taxon trop sombre pour évoquer  P. dominula . Elle est de plus, accompagnée (p. 146) d’une clé où le taxon figure dans un couplet en regard de  gallica (=  P. dominula) dont il se distingue par un aspect plus sombre. L’hypothèse d’une synonymie avec</p><p>P. dominula est donc à considérer avec précaution. Il convient également de noter que la diagnose originelle du taxon est fondée sur un unique spécimen mâle caractérisé par une coloration mélanique manifestement aberrante, au moins au niveau de la tête:</p><p>« Noir, foncé, avec des taches marron foncés; soies blanches jaunâtres très courtes, un peu plus longues sur la partie supérieure de la tête et sur le metathorax. La tête est noire, avec une ponctuation du tégument légère et régulière. Mandibules convexes noires et luisantes. épistome noir, opaque, finement ponctué, parsemé de points plus profonds et espacés. Épistome avec quelques poils jaunes épars, son sillon longitudinal est assez évident. Antennes noires, sa face dorsale est marron-noir de la 4ème articulation à l’apex, sa face ventrale l’est seulement sur les deux derniers articles. Le troisième article est assez concave au-dessus. Le dernier article est moins de deux fois plus long que l'avant-dernier. Thorax noir avec une ponctuation légère et régulière. Metathorax profondément sillonné transversalement. Ailes hyalines, légèrement jaunâtres, surtout au sommet de la cellule radiale. Stigma hyalin. Veines brunes. Pattes robustes, les fémurs antérieurs sont très courbés. Abdomen long, assez incurvé au sommet en vue de profil. La marge postérieure de ses segments possède des bandes marron-noir tri-marginées. Ces couleurs apparaissant plus clairement sur la face ventrale. »</p><p>(traduit du latin, Dusmet, 1903: 149).</p><p>Il convient enfin de noter que dans les écrits de Dusmet, les informations concernant le type sont contradictoires. Dans la diagnose originelle il indique que le spécimen est un mâle, alors que dans un travail ultérieur (Dusmet, 1951: 167) il fait référence à une femelle. Seule la consultation du type permettrait d’établir réellement l’identité du taxon.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF9A1357FC804003FD8A361D	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF9B1357FC81477BFA4A3A46.text	E655E77EFF9B1357FC81477BFA4A3A46.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistes gallica subsp. pacifica Weyrauch 1939	<div><p>Polistes gallica pacifica Weyrauch, 1939</p><p>Décrit de Chine. Homonyme primaire de  Polistes pacificus Fabricius, 1804 . Il est fondé sur une diagnose circonstanciée:</p><p>« Sur le prothorax des femelles de  gallica à l'est de son aire de répartition, la bande transversale jaune est reliée aux deux bandes longitudinales obliques jaunes. Ces dernières ne sont pas aussi étroites que chez les  gallica occidentales et la bande transversale n'est pas aussi large. Aussi ces femelles de  gallica extrême-orientales ont une apparence différente des femelles de  gallica européennes, elles ressemblent beaucoup aux femelles de  nympha européennes, qui possèdent également des bandes longitudinales obliques, uniformément étroites, généralement reliées à la bande transversale. Cependant chez les femelles de  nympha les bandes longitudinales ne sont pas élargies au point de jonction avec la bande transversale, comme c'est le cas chez les  gallica extrême-orientales (fig. 7 e), mais elles sont aussi fines que chez la  variété occidentale de  gallica où cette jonction s'observe occasionnellement (fig. 7b). Je désigne cette variété de coloration des femelles de  gallica extrême-orientales sous le nom de pacifica avec le statut de sous-espèce. Type: 1 femelle, Chine, coll. Weyrauch. Chez pacifica comme chez  ornata, les premiers articles antennaires, sont en comparaison de la coloration du reste du corps, plus clairs que chez les  gallica occidentales. Cependant le type (fig. 8d) a du noir seulement à la partie supérieure des articles antennaires 1 et 2, alors que chez la  sous-espèce gallica, au même degré moyen de coloration, la partie supérieure du 3e article est toujours noire. Sinon les rapports de coloration claire des différentes parties du corps paraissent corrélés chez pacifica vis-à-vis de la  ssp. gallica, comme chez  ornata vis-à-vis de la ssp  gallica . Le clypeus de pacifica paraît plus foncé par rapport à la coloration du gastre que chez la  ssp. gallica . A un même degré moyen de coloration claire, les taches jaunes supérieure et inférieure des genae des  gallica femelles, sont généralement séparées l'une de l'autre; chez pacifica ces taches sont reliées par une étroite bande et chez  ornata cette bande est large. Toutefois ces variations de coloration des genae existent aussi chez toutes les variétés. »</p><p>(traduit de l’allemand, Weyrauch, 1939: 155, 156).</p><p>Il semble difficile, sur la base de la lecture de cette diagnose, de conclure avec certitude que nous avons affaire à  P. dominula . Selon Giordani Soika (1970: 326), le taxon est synonyme de  P. gallicus (=  P. dominula). Il figure également comme synonyme de ce taxon dans le catalogue de Carpenter (1996b: 20) où il est désigné sous une combinaison différente: «  Polistes gallica var. pacifica Weyrauch, 1939 ».</p><p>Par contre, selon Schmid-Egger et al. (2017: 91), le taxon est probablement un synonyme de  P.bucharensis, bien qu’ils indiquent que le lieu de dépôt du type est inconnu. Dans de telles conditions il est préférable de considérer ce taxon comme un nomen dubium.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF9B1357FC81477BFA4A3A46	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF9B1357FC80451BFAF5312B.text	E655E77EFF9B1357FC80451BFAF5312B.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistes gallica var. ornata Weyrauch 1938	<div><p>Polistes gallica var. ornata Weyrauch, 1938</p><p>Homonyme primaire de  Polistes ornata Lepeletier, 1836 . Il a été décrit dans une clé d’identification des femelles des  Polistes paléarctiques où il figure dans un couplet en regard de  Polistes gallica s. str. (=  P. dominula) dont il se distingue par le développement de la couleur jaune:</p><p>« Partie dorsale et ventrale du pronotum jaune, de la partie antérieure à la racine des ailes. »</p><p>(traduit de l’allemand, Weyrauch, 1938: 278).</p><p>Ce n’est toutefois que l’année suivante que le nom a été explicitement proposé comme nouveau sous la combinaison suivante: «  Polistes gallica ornata n. subspec. » (Weyrauch, 1939: 153). Le taxon figure dans la liste des synonymes de  P. dominulus dans le catalogue de Carpenter (1996b: 20). Schmid-Egger et al. (2017: 90) ont estimé que sa description correspond à  Polistes bucharensis et ont établi la synonymie entre ces taxons. Ils ont toutefois indiqué ne pas avoir examiné les types.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF9B1357FC80451BFAF5312B	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF9B1357FFFE402BFBB9330B.text	E655E77EFF9B1357FFFE402BFBB9330B.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistes gallicus var. rufescens Buysson 1912	<div><p>Polistes gallicus var. rufescens Buysson, 1912</p><p>Décrit de Chine. Fondé sur une diagnose ne faisant référence à aucun type. Il figure dans la liste des synonymes de  P. dominulus dans le catalogue de Carpenter (1996b:20) et la révision de Schmid-Egger et al. (2017:94).Pourtant,le taxona été décritentant que synonymede  P. chinensis Saussure et la lecture de sa diagnose ne permet pas de conclure quoi que ce soit concernant l’identité du taxon:</p><p>« Conformation de la  var. associus Kohl. mais avec des ornements roux vif, principalement sur le pronotum, le métathorax, la base des pattes et les deux premiers tergites abdominaux. »</p><p>(Buysson, 1912: 79).</p><p>Schmid-Egger et al. (2017: 94) ont indiqué qu’aucun spécimen étiqueté «  Polistes gallicus var. rufescens » n’est présent dans les collections du M.N.H.N.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF9B1357FFFE402BFBB9330B	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF981354FC8040CBFB3934F6.text	E655E77EFF981354FC8040CBFB3934F6.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistes foederata subsp. obscuricornis Mader 1936	<div><p>Polistes foederata obscuricornis Mader, 1936</p><p>Désigne une forme de  P. foederatus avec la face dorsale des antennes entièrement assombrie. Le taxon est considéré comme un synonyme de  P. gallicus dans le catalogue de Carpenter (1996b: 20). Neumeyer et al. (2014) ont examiné deux syntypes (♀) du taxon et indiqué que contrairement à ce qu’a indiqué Mader, le flagelle de ces femelles n’est pas entièrement noir dorsalement, mais seulement gris. Seules les parties suivantes sont noirs dorsalement: le scape, le pédicelle et la base du premier flagellomère. Ces auteurs ont indiqué également qu’une analyse morphométrique réalisée sur ces syntypes, n’a pas permis de confirmer la synonymie avec  P. gallicus . Après examen de deux syntypes femelles, Schmid-Egger et al. (2017) estiment qu’ obsuricornis est un synonyme de  Polistes foederatus Kohl, 1898 . Ils indiquent également que selon Aleksandar Ćetković, ce taxon est indisponible, sans toutefois mettre en avant ses arguments.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF981354FC8040CBFB3934F6	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF981354FEB745EBFEDF375B.text	E655E77EFF981354FEB745EBFEDF375B.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistes gallicus (Linne 1767)	<div><p>Polistes gallicus (Linné, 1767)</p><p>La lecture de la description de  Vespa gallica Linné, 1767 ne permet pas de conclure quoi que ce soit concernant l’identité du taxon traité, celle-ci ne faisant référence qu’à la coloration du thorax et du gastre. Après examen du type (Photo 14), Day (1979: 63) a estimé qu’il est conspécifique de  Polistes foederata Kohl, 1898 . Par la suite, Gusenleitner (1985) a estimé que  Polistes omissus (Weyrauch, 1938) et  P. foederatus sont des formes proches dont le phénotype varie probablement en fonction des variations de température. Selon cet auteur, la forme  foederatus s’observe en début de saison dans le sud de l'Europe, puis plus tard dans la saison dans les montagnes de la région méditerranéenne, alors que la forme  omissus se trouve toute l'année dans les régions chaudes. En conséquence, il a mis ces formes en synonymie.</p><p>Les opinions de Day et Gusenleitner ont été unanimement acceptés jusqu’à la révision de Schmid-Egger et al. (2017). Sur la base de l’examen du type de  P. gallicus et d’un examen des caractères morphologiques de  P. gallicus,  P. mongolicus et  P. foederatus, combinés à la technique du barcoding moléculaire, ces auteurs ont conclu que  P. foederatus est une espèce à part entière.  Polistula omissa étant toujours considérée par ces mêmes auteurs comme un synonyme de  P. gallicus s. str. Ils ont considéré en outre que  P. foederatus n’est pas présent en France métropolitaine, bien que le taxon ait été cité des Pyrénées- Orientales et du Var par Guiglia (1972: 73). L’examen récent de nombreux spécimens français de  P. gallicus, n’a pour l’instant pas permis d’observer le moindre spécimen de  P. foederatus dans le lot.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF981354FEB745EBFEDF375B	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF981354FFFF4539FDF433A6.text	E655E77EFF981354FFFF4539FDF433A6.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistes gallicus subsp. muchei Gusenleitner 1976	<div><p>Polistes gallicus muchei Gusenleitner, 1976</p><p>Fondé sur la description de spécimens du nord du Caucase et de l’est de la Turquie, dont la couleur claire présente un aspect blanchâtre. Six paratypes mâles ont été examinés par Christian Schmid-Egger qui a estimé que la coloration et la morphologie correspondent à  P. bucharensis (Schmid-Egger et al., 2017: 91) .</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF981354FFFF4539FDF433A6	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF981354FFFE44F3FD1432E6.text	E655E77EFF981354FFFE44F3FD1432E6.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistes gallicus subsp. pseudopacificus Giordani Soika 1970	<div><p>Polistes gallicus pseudopacificus Giordani Soika, 1970</p><p>Nom de remplacement de  Polistes gallica pacifica Weyrauch, 1939 .</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF981354FFFE44F3FD1432E6	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF981354FC804653FB0236FD.text	E655E77EFF981354FC804653FB0236FD.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistes gallicus var. mongolicus Buysson 1911	<div><p>Polistes gallicus var. mongolicus Buysson, 1911</p><p>Décrit de Chine. Fondé sur la diagnose suivante:</p><p>« Kachgarie, route de Koutchar à Karachar. Cette  variété est voisine de la  var. associus Kohl ( Polistes associa Kohl). Elle est caractérisée par l'ensemble des caractères suivants: Corps étroit, grêle; le premier tergite abdominal plus mince et plus étroit que chez le  P. gallicus L. typique, et les ornements jaunes très développés. Chez le mâle, le clypeus est entier au bord antérieur avec un petit avancement aminci, tronqué peu distinctement, et les carènes latérales de la face sont modérément saillantes; les antennes sont plutôt grêles, le dernier article très court comme chez le  P. gallicus typique. J’ai vu de nombreux exemplaires de cette  variété dans la collection de l'Académie impériale des sciences de Saint-Pétersbourg. Elle est répandue dans l'Asie centrale, la Mongolie et la Chine. »</p><p>(Buysson, 1911: 218).</p><p>Ce taxon est considéré – sans argumentation – comme un synonyme de  P. gallicus dans la liste de Carpenter (1996b: 20). Les syntypes (♀, ♂) sont entreposés au MNHN et au ZISP. Le mâle présent dans les collections du MNHN (Photo 15) a été désigné comme lectotype par Cornelis Van  Achterberg qui a révisé le statut du taxon, en le considérant comme une espèce à part entière (Schmid-Egger et al., 2017)  .</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF981354FC804653FB0236FD	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF981354FFFE4169FC713055.text	E655E77EFF981354FFFE4169FC713055.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistes pictior Radoszkovsky 1872	<div><p>Polistes pictior Radoszkovsky, 1872</p><p>Considéré – sans argumentation – comme un synonyme de  Polistes gallicus dans le catalogue de Carpenter (1996b: 20). Ce même auteur indique que le taxon est un nomen nudum, probablement parce que le nom apparaît pour la première fois, non pas dans le cadre d’une description, mais dans l’extrait reproduit ici:</p><p>« Après avoir jeté un coup d’oeil rétrospectif sur les travaux bien connus de Mr. Sichel, tendant à déterminer la signification de l’espèce parmi les animaux, il rappelle que celui-ci avait prouvé incontestablement, encore en 1868, que les  Polistes gallicus,  diadema,  Geoffroyi,  pictior,  biglumis et  bucharensis n’étaient que des variétés d’une seule espèce,  P.gallicus, le seul existant en Europe et répandu en Afrique et en Asie. »</p><p>(Radoszkovsky, 1872: V).</p><p>En dehors de cet extrait et du catalogue de Carpenter, le nom du taxon n’apparaît dans aucune révision ni dans aucun catalogue traitant des  Vespidae . Il n’apparaît pas non plus dans les travaux de Sichel signalés par Radoszkovsky, à savoir deux communications faites à l’académie des Sciences (Sichel, 1866 et 1868). On ne le trouve pas non plus dans les autres écrits de Sichel traitant des  Vespidae (Sichel, 1854, 1859, 1860a, 1860b, 1863). Le taxon n’a donc semble-t-il jamais été décrit.</p><p>L’utilisation du nom  pictior dans la publication de Radoskovsky, résulte peut-être, d’une confusion avec  Polistes pectoralis Herrich-Schäffer, 1841 . Pour les raisons évoquées ici et partant du fait que la discussion de Radoskovsky fait référence à  P. gallicus auctorum [=  P. dominula (Christ)] et non à  Polistes gallicus Linné, la synonymie établie par Carpenter ne peut être retenue ici.</p><p>Ni la diagnose originelle de  Polistes foederata Kohl, 1898, ni les figures l’illustrant, ne permettent d’affirmer que la publication de Kohl traite de l’actuel  P. foederatus . Seul l’examen de son lectotype – désigné par Blüthgen (1943: 129) – permet de faire cette relation. Le taxon a été considéré comme synonyme de  V. gallica par Day (1979; 63), mais (Schmid-Egger et al. (2017: 96) ont révisé son statut en le considérant comme une espèce à part entière (section  P. gallicus).</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF981354FFFE4169FC713055	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF981355FC8042C9FDE031CB.text	E655E77EFF981355FC8042C9FDE031CB.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistula omissa Weyrauch 1938	<div><p>Polistula omissa Weyrauch, 1938</p><p>Fondée sur des critères de différenciation donnés dans les couplets de deux clés (♂ et ♀) où il figure en regard de  P. foederata (Weyrauch, 1938: 277, 278). Clés dans lesquelles il partage avec ce taxon les caractères suivants: (♂: Milieu de la marge antérieure du clypeus sans saillie anguleuse, clypeus avec des bourrelets longitudinaux latéraux peu marqués, dernier flagellomère plus court que le flagellomère 3), (♀: Espace malaire noir, présence d’une suture épicnémiale sur le mesothorax, face dorsale du flagelle jaune de la moitié du flagellomère 3 à l’extrémité antennaire). Dans les couplets distinguant les taxons, le mâle de  omissa se caractérise par la présence d’un sillon médian longitudinal sur le clypeus et par la présence de soies sur la totalité du clypeus (soies présentes uniquement sur le tiers inférieur du clypeus qui ne possède pas de sillon longitudinal médian chez  foederata). La femelle se distingue quant à elle, par la présence de soies sur la totalité du clypeus (présentes uniquement dans la partie inférieure chez  foederata). Dans ces clés, le nom d’  omissa n’est pas explicitement proposé comme nouveau. Il figure par contre avec la mention (n. spec.) dans la section  omissa de Weyrauch (1939: 161) .</p><p>La lecture des sections  foederata et  omissa de cette dernière publication révèle une incohérence. Les caractères des mâles mis en avant dans ces sections, ne correspondent pas à ceux indiqués dans les clés figurant en fin de publication, ainsi qu’à ceux figurant dans la publication de 1938, les caractères de  foederata étant attribués à  omissa et inversement (Weyrauch, 1939: 161, 195 et Weyrauch, 1938: 277). Dans un tel contexte, il semble difficile de savoir quels sont réellement les caractères mis en avant par l’auteur pour caractériser  omissa . Heureusement, une phrase figurant dans la section  omissa de la publication de 1939 permet de résoudre le problème: « Je considère l'espèce sans sillon longitudinal comme  Polistula n. sp. » (traduit de l’allemand, Weyrauch, 1939: 161).</p><p>Le taxon est considéré par Gusenleitner (1985: 105) comme un synonyme de  P. gallicus . Cet opinion a été suivie par les auteurs ultérieurs (section  Vespa gallica).</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF981355FC8042C9FDE031CB	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF991355FFFE47DBFD8634D6.text	E655E77EFF991355FFFE47DBFD8634D6.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistes omissus var. ordubadensis Zirngiebl 1955	<div><p>Polistes omissus var. ordubadensis Zirngiebl, 1955</p><p>Considéré comme synonyme de  P. gallicus dans le catalogue de Carpenter (1996b: 20). Le taxon est fondé sur une courte diagnose peu explicite car indirecte:</p><p>« Les différences de couleur entre cette nouvelle forme et  P. omissus, constituent un parallèle avec celles différenciant  P. gallicus L. et  P. gallicus var. bucharensis Erichs ( = ornata Weyrauch).Lescaractèresdistinctifsentre les deux espèces sont ici très frappants. Holotypus: Ordubad. »</p><p>(traduit de l’allemand, Zirngiebl, 1955: 381).</p><p>L’holotype est une femelle conservée au ZSM. Il a été examiné par Rainer Neumeyer qui en a donné une description circonstanciée:</p><p>« L'holotype femelle de  Polistes omissus ordubadensis Zirngiebl, 1955 est de couleur très claire avec le clypeus non tacheté, la face dorsale du flagellum est claire, l'hypopygium (Blüthgen 1956: 85) et même l'espace malaire sont largement jaunes, la carène épicnémiale est distincte. L’ensemble de ces caractères exclut la confusion avec  P. helveticus sp. n. Cette vue est également étayée par la morphométrie (Fig. 3a, c [E]). A notre avis, ce taxon ( P. omissus ordubadensis) n'appartient peut-être même pas au groupe  gallicus . »</p><p>(traduit de l’anglais, Neumeyer et al., 2014: 97).</p><p>L’holotype a également été examiné par Cornelis van Achterberg qui a estimé qu’il correspond à  Polistes mongolicus Buysson, 1911 (Schmid-Egger et al., 2017: 101).</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF991355FFFE47DBFD8634D6	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF99134AFFFE42E9FEAA334E.text	E655E77EFF99134AFFFE42E9FEAA334E.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistes omissus subsp. kaszabi Giordani Soika 1970	<div><p>Polistes omissus kaszabi Giordani Soika, 1970</p><p>Fondé sur la description d’une femelle collectée en Mongolie:</p><p>« La sous-espèce se distingue de la forme typique et de la  sous-espèce ordubadensis Zirng. par sa coloration très foncée et surtout par la couleur des tibias et des tarses qui est rouge rouille et dont la face dorsale est jaune. » (traduit de l’allemand, Giordani Soika, 1970: 328).</p><p>Décrit à partir de l’observation d’un unique spécimen, ce taxon ne peut bien sûr pas être reconnu. Il est considéré – sans argumentation – comme synonyme de  P. gallicus dans le catalogue de Carpenter (1996b: 20). Après examen de l’holotype, Neumeyer et al. (2014: 97) ont indiqué que l’emploi de la morphomètrie ne permet pas la confirmation de cette Photo 14. Vespagallica Linné, 1767, holotype. LSL - Collection Linnaeus: boîte n° 25, spécimen n° 2790  .</p><p>synonymie. Ils ont même estimé que le taxon n'appartient peut-être même pas au groupe  gallicus . Le taxon figure dans la liste des synonymes de  Polistes mongolicus Buysson dans la révision de Schmid-Egger et al. (2017: 102), suivi de la mention « Synonymy tentative ».</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF99134AFFFE42E9FEAA334E	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF86134AFEB04543FB5D30CB.text	E655E77EFF86134AFEB04543FB5D30CB.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistes opinabilis Kohl 1898	<div><p>Polistes opinabilis Kohl 1898</p><p>Vespa nimpha Christ, 1791</p><p>Fondée sur une diagnose circonstanciée:</p><p>« La nymphe.  V. nimpha . Longueur = 8 lignes. Une reine noire et jaune. Elle ressemble beaucoup à l'espèce précédente (fig. 1), il en va de même de son mode de vie et de reproduction. Sa tête a presque le même dessin, seules les antennes ont, en plus de l'articulation basale noire, quelques articles noirs à l'extrémité. Le thorax est aussi bossu [?] et il possède au-dessus deux bandes jaunes qui se rejoignent vers la tête en formant un angle, avec deux petites taches jaunes à l'intérieur de cet angle. Les tegulae sont aussi jaunes et vers l'extrémité du bouclier thoracique [scutum, ou scutellum?] il y a deux taches quadrangulaires. Le gastre se termine en pointe et possède six segments noirs, tous bordés de jaune, seul le dernier est entièrement noir. Le premier segment a deux petites taches jaunes; le deuxième, qui est le plus grand, possède deux taches jaunes allongées rapprochées l'une de l'autre, le bord jaune du même segment est un peu arqué. Les pattes sont jaune rougeâtre. Les fémurs antérieurs sont noirs, les autres rouges au-dessous. Ils bâtissent et se reproduisent comme on l’a observé chez l'espèce précédente. J'ai trouvé un nid aussi joli, construit verticalement sur un épi de céréale, les cellules placées horizontalement sont représentées en d (face antérieure) et en e (face postérieure). Avec cette espèce on trouve très proche: ... »</p><p>(traduit de l’allemand, Fig. 6).</p><p>La lecture de cette diagnose montre à l’évidence qu’on ne peut avoir la certitude que le taxon traité soit  P. nimpha auctorum, les caractères utilisés pour l’identification du taxon (couleur de l’espace malaire et du dernier sternite) n’y étant pas abordés. L’examen de la figure 2 de l’ouvrage de Christ (planche. XXI) n’amène rien de plus (Fig. 4). En effet, si la figure 1 de cette planche a manifestement été élaborée à partir de l’illustration d’un spécimen de  P. dominula, il apparaît évident que la figure 2 est une interprétation fantaisiste d’un spécimen de  Polistes social d’apparence plus sombre que  P. dominula . Deux taxons allemands –  P. nimpha et  P. biglumis – correspondent à ce signalement, mais la lecture de la diagnose ne fournit pas d’éléments permettant de trancher en faveur de l’un des deux. Le type du taxon n’étant pas localisé,  V. nimpha doit donc être considéré comme un nomen dubium.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF86134AFEB04543FB5D30CB	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF86134BFC8046D9FB193695.text	E655E77EFF86134BFC8046D9FB193695.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Vespa diadema Latreille 1802	<div><p>Vespa diadema Latreille, 1802</p><p>Homonyme primaire de  Vespa diadema Christ, 1791 . Il est considéré – sans argumentation – comme un synonyme de  V. biglumis par Saussure (1853: 47). Cette synonymie est reprise dans le catalogue de Dalla Torre (1894: 124) qui a par la suite considéré le taxon comme un synonyme de  P. gallicus (Dalla Torre, 1904: 72) . Le lieu de dépôt du type est inconnu (Blüthgen, 1961: 53).</p><p>Berland (1942) estime que  V. diadema est synonyme de  P.nimpha .</p><p>Photo 15.  
Polistes gallicus 
var. mongolicus Buysson, 1911, lectotype. MNHN - Collection: Insectes – Hyménoptères (EY) Spécimen MNHN-EY-EY8898.</p><p>Dans la section  nimpha de sa révision des  Polistes de France, il a en effet écrit:</p><p>« Latreille avait distingué deux espèces de  Polistes dans la région parisienne; sa description de la « Guêpe diadème » s’applique parfaitement à celle-ci. Sans doute n’a-t-il pas signalé tous les caractères, et en particulier il n’a pas décrit le mâle, qui est plus reconnaissable que la femelle; mais on ne peut s’y tromper, et ce fut longtemps l’avis des entomologistes, car dans les anciennes collectionsontrouve des  diadema correctementdéterminés.ToutefoisChrista la priorité, et c’est à juste titre que P. Blüthgen a récemment rétabli le nom » (Berland, 1942: 141).</p><p>Cette synonymie est reprise dans la monographie de Blüthgen (1961: 53), le catalogue de Carpenter (1996b: 21) et la révision de Schmid-Egger et al. (2017: 103). Pourtant la figure 5 (Planche XXI) accompagnant la description de Latreille, illustre une tête de  Polistes femelle avec l’espace malaire noir, ce qui est incompatible avec la coloration de  P. nimpha . De plus, la lecture de la diagnose originelle de  V. diadema, ne permet pas de parvenir à une quelconque conclusion concernant l’identité du taxon traité, les caractères utilisés actuellement pour la discrimination des  Polistes n’y étant pas abordés:</p><p>« La guêpe est un peu plus petite que la précédente, d’un noir plus foncé, et sur lequel le jaune domine un peu moins. La partie antérieure de la tête, au-dessus de la bouche, a constamment deux petites lignes jaunes transversales; il n’y a qu’un point de cette couleur au-dessous de chaque oeil; les points jaunes qui se voient sur le milieu du corselet dans la guêpe française, manquent ici: les anneaux de l’abdomen n’ont qu’une petite bordure jaune, ou du moins la bande marginale est plus petite que dans la guêpe française. Les taches des deux premiers anneaux sont encore plus petites que dans celle-ci, et le jaune du second anneau ne remonte pas aussi haut: cette couleur est même, dans la guêpe diadème, d’un ton différent; elle tire sur le citron, du moins dans les individus vivans. On peut la caractériser ainsi: Très noire; deux lignes transverses sous les antennes, six lignes à l’écusson, deux points sur le premier et le second anneau de l’abdomen, leur bord postérieur, ainsi que celui des suivans, jaunes. ».</p><p>(Latreille, 1802b: 293).</p><p>La lecture de la diagnose originelle de  Polistes opinabilis Kohl, 1898 et la consultation des figures 1 et 16 l’accompagnant, montrentque les formes du relief inter-antennaire, des bourrelets latéraux du clypeus, de la marge antérieure du clypeus et du dernier article antennaire du mâle, correspondent parfaitement à  P. nimpha auctorum (Fig. 7). En conséquence, le taxon figure comme synonyme de  P. nimpha dans Blüthgen (1938: 272; 1961: 53), Weyrauch (1939: 156), Guiglia (1972: 56), Carpenter (1996b: 21) et Schmid-Egger et al. (2017: 103). L’examen de la diagnose de  Vespa nimpha ayant montré que celui-ci est un nomen dubium (section  Vespa nimpha), nous avons donc affaire au plus ancien synonyme connu de l’actuel  P. nimpha . Bien que cela entraîne un changement supplémentaire dans la nomenclature – déjà très instable – des  Polistes paléarctiques, c’est bien sous le nom de  P. opinabilis que  P. nimpha auctorum doit figurer. Aucun type n’ayant été originellement désigné, Blüthgen (1943: 127) a désigné comme lectotype un mâle de Frain (= Vranov) (Moravie, République Tchèque).</p><p>Polistes nympha Weyrauch, 1939</p><p>Emendation injustifiée de  Polistes nimpha (Christ) qui constitue donc un synonyme objectif plus récent de celui-ci (I.C.Z.N.: art 33.2.3). Le substantif grec  « nympha » a en effet été adopté par le latin sous sa forme classique, ainsi que sous la forme dérivée  « nimpha » adoptée par Christ. Les deux formes coexistant dans le latin classique et moderne, l'émendation  nympha est injustifiable.</p><p>Polistes nimpha var.  Moltonii Guiglia, 1944</p><p>Décrit de Ligurie, comme simple variété de  P.nimpha caractérisée par la présence de taches rouge testacée sur la tête et le thorax.  Décrit à partir d’un seul exemplaire (♀), ce taxon ne peut être reconnu. Il est considéré comme un synonyme de la forme nominative dans le catalogue de Carpenter (1996b: 21) et dans la révision de Schmid-Egger et al. (2017: 103)  .</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF86134BFC8046D9FB193695	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF841348FFFE44F3FDFE31B5.text	E655E77EFF841348FFFE44F3FDFE31B5.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistes nimpha subsp. irakensis Gusenleitner 1976	<div><p>Polistes nimpha irakensis Gusenleitner, 1976</p><p>Fondé sur la description d’une dizaine de spécimens irakiens (♀, ☿, ♂), sur la base d’une diagnose traitant uniquement de la coloration:</p><p>« Par rapport à la forme nominative, les dessins colorés sont très développés. En arrière des ocelles on trouve sur le vertex deux bandes transversales. Le pronotum est jaune en dehors de taches longitudinales noires de chaque côté. Sur le mesonotum lestaches en forme de virgule sont très allongées, atteignant presque le scutellum chez l'holotype. Tegulae entièrement jaunes. Scutellum plus ou moins noir seulement près du postscutellum. Postscutellum entièrement jaune. Segment médiaire et pleures en grande partie jaunes. Dessins des tergites et des sternites beaucoup plus étendus que chez la forme nominative. »</p><p>(traduit de l’allemand, Gusenleitner, 1976: 119).</p><p>Le taxon est donc une forme à coloration jaune très développée. Il figure comme synonyme de la forme nominative dans le catalogue de Carpenter (1996b: 21). Un paratype a été examiné par Christian Schmid-Egger dans la cadre de la révision de Schmid-Egger et al. (2017) où il est également considéré (page 103) comme synonyme de la forme nominative. Dans son catalogue des  Vespidae du Proche Orient,d’Afrique du nord et d’Arabie, Gusenleitner (2013: 1040) ne reconnaît pas de sous-espèce de  P.nimpha . Au vu de l’absence dans la littérature scientifique, de citations de spécimens correspondant à irakensis, il convient de suivre ces auteurs et de considérer ce taxon comme un synonyme de la forme nominative.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF841348FFFE44F3FDFE31B5	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF841348FFFE47F3FD5D36DB.text	E655E77EFF841348FFFE47F3FD5D36DB.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistes nimphus Carpenter 1996	<div><p>Polistes nimphus Carpenter, 1996</p><p>Emendation injustifiée de  P. nimpha fondée sur une erreur d’interprétation, son auteur ayant considéré  nimpha comme un adjectif devant s’accorder avec le genre – masculin – du nom générique. Celui-ci est pourtant un substantif en apposition, sa terminaison n'a donc pas à s'accorder avec le nom générique auquel elle est combinée. De fait, Gereys (2006: 360) a rétabli la graphie  nimpha . Cette émendation constitue un synonyme objectif plus récent de  Polistes nimpha (Christ, 1791) (I.C.Z.N.: art 33.2.3).</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF841348FFFE47F3FD5D36DB	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF841348FF4140DEFEED3A55.text	E655E77EFF841348FF4140DEFEED3A55.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistes semenowi Morawitz 1889	<div><p>Polistes semenowi Morawitz, 1889</p><p>A partir de l’examen de photographies d’un syntype de  P.semenowi Morawitz, 1889, Schmid-Egger et al. (2017: 83) ont conclu qu’il correspond à  Polistes sulcifer auctorum (cf. section  P. austroccidentalis). Ce syntype (♀) (Photo 17) a été désigné comme lectotype par Cornelis van Achterberg (Schmid-Egger et al., 2017: 104).</p><p>Polistes sulcifer Zimmermann, 1930</p><p>La diagnose traite à l’évidence d’un taxon correspondant à  Polistes sulcifer auctorum, comme le prouve l’extrait suivant:</p><p>« Chez  sulcifer les bords relevés en crêtes des mandibules sont étroits et aigus, leur marges internes sont disposés presque en angle droit; au contraire chez  atrimandibularis et  semenowi, les bords relevés des mandibules ne sont pas étroits et les marges internes ne sont pas disposés en angle droit, la partie enfoncée au milieu de la mandibule s'incurve progressivement vers les parties les plus élevées des crêtes latérales. »</p><p>(traduit de l’allemand, Zimmermann, 1930: 610).</p><p>L’holotype a été examiné par Christian Schmid-Egger (Schmid-Egger et al., 2017: 104).</p><p>Polistes sulcifer var. similator Zirngiebl, 1955</p><p>Fondé sur une diagnose dans laquelle les caractères diagnostiques permettant de caractériser précisément un taxon de  Polistes inquilins (coloration et forme des mandibules) ne sont pas abordés de manière assez circonstanciée. Après examen du type par Christian Schmid-Egger et Cornelis van Achterberg, Schmid-Egger et al. (2017: 105) ont mis ce taxon en synonymie avec  P. semenowi .</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF841348FF4140DEFEED3A55	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF851349FC0944F3FB5433ED.text	E655E77EFF851349FC0944F3FB5433ED.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistes albellus (Giordani Soika 1976) Giordani Soika 1976	<div><p>Polistes albellus Giordani Soika, 1976</p><p>Polistes foederatus albellus Giordani Soika, 1976 (Giordani Soika, 1976: 272). Holotype ♀ (HNHM). Localité type: Montagnes de Namann Uul, Bulgan Aimak, Mongolie.</p><p>Polistes helveticus 
Neumeyer, 2014 [Neumeyer et al., 2014: 109, 110 (clé), 101]. Holotype ♀ (NMBE).  Localité type:  Schwerzenbach, Canton de Zürich, Suisse. Synonyme subjectif plus récent de  Polistes foederatus albellus Giordani Soika, 1976 (Neumeyer et al., 2015: 206).</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF851349FC0944F3FB5433ED	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF851349FC5E4621FA6530BD.text	E655E77EFF851349FC5E4621FA6530BD.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistes associus Kohl 1898	<div><p>Polistes associus Kohl, 1898</p><p>Polistes associa Kohl, 1898 [Kohl, 1898: 89 + pl. III, fig. 6, 8, 13, 18 (♂)]. Syntypes ♂ (NHMW). Lectotype ♂ (Poros) désigné par Blüthgen (1943: 128). Localité type: Grèce (Poros).</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF851349FC5E4621FA6530BD	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF851349FC2246F1FAE531A3.text	E655E77EFF851349FC2246F1FAE531A3.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistes atrimandibularis Zimmermann 1930	<div><p>Polistes atrimandibularis Zimmermann, 1930</p><p>Polistes atrimandibularis 
Zimmermann, 1930 (Zimmermann, 1930: 611). Holotype (♂) (MFNB).  Localité type: Toblach, Tyrol du sud, Italie.</p><p>Polistes atrimandibularis albidus Blüthgen, 1957 (Blüthgen, 1957: 164). Holotype (♂) (MFNB). Localité type: Ulu Dagh (Uludağ – Turquie), Grèce et Asie mineure.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF851349FC2246F1FAE531A3	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF851349FCE147D6FB3E3A7B.text	E655E77EFF851349FCE147D6FB3E3A7B.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistes austroccidentalis van Achterberg & Neumeyer 2017	<div><p>Polistes austroccidentalis van Achterberg &amp; Neumeyer in Schmid-Egger et al., 2017</p><p>Polistes austroccidentalis 
van Achterberg &amp; Neumeyer in Schmid-Egger et al., 2017 (Schmid-Egger et al., 2017: 81). Holotype (♀) (RMNH).</p><p>Paratypes (♀ ♂ - Algérie, Andorre, Espagne, France, Italie, Maroc, Portugal, Suisse) (ETHZ; MFNB; MZL; RMNH; ZSM; ZMUZ) (Collection Christian Schmid-Egger, Berlin, Allemagne; Collection Rainer Neumeyer, Zürich, Suisse).  Localité type:  Burgos,  Las Machorras, Espagne  .</p><p>Polistes semenowi auctorum.</p><p>Photo 17.  P. semenowi Morawitz, 1889, lectotype (ZISP). Source: Schmid-Egger et al., 2017.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF851349FCE147D6FB3E3A7B	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF851349FF4D453BFE4D308B.text	E655E77EFF851349FF4D453BFE4D308B.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistes Latreille 1802	<div><p>Genre  Polistes Latreille, 1802</p><p>Sous-genre  Polistes s. str.</p><p>Genre  Polistes Latreille, 1802 (Latreille, 1802a: 363) (genre) (masculin).</p><p>Espèce type:  Vespa gallica Linné, 1767 – par désignation subséquente (Latreille, 1810: 438).</p><p>Eupolistes Dalla Torre, 1904 (Dalla Torre, 1904: 68) (nom pour la première division de  Polistes Latreille in Saussure, 1853) (masculin). Espèce type:  Vespa gallica Linné, 1767 – par désignation subséquente (Richards, 1973: 86). Synonyme objectif plus récent de  Polistes latreille, 1802 .</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF851349FF4D453BFE4D308B	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF851349FFFE4699FD1E31AB.text	E655E77EFF851349FFFE4699FD1E31AB.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Pseudopolistes Weyrauch 1937	<div><p>Pseudopolistes Weyrauch, 1937 (Weyrauch, 1937: 266, 274)</p><p>(genre) (masculin). Nomen nudum: aucune espèce type désignée.</p><p>Sulcopolistes Blüthgen, 1938 (1937) (Blüthgen, 1938: 273) (sous-genre de  Polistes Latreille, 1802) (masculin).</p><p>Espèce type:  Polistes semenowi Morawitz, 1889 – par désignation originelle. Synonyme subjectif plus récent de  Polistes Latreille, 1802 (Carpenter, 1991: 14).</p><p>Polistula Weyrauch, 1938 (Weyrauch, 1938: 273) (genre) (féminin).</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF851349FFFE4699FD1E31AB	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF82134EFF4044F3FE6533ED.text	E655E77EFF82134EFF4044F3FE6533ED.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistes biglumis Linnaeus 1758	<div><p>Polistes biglumis Linnaeus, 1758</p><p>Vespa biglumis 
Linnaeus, 1758 (Linnaeus, 1758: 573). Holotype ♀ - désigné par Day (1979: 53) (LSL - collection Linnaeus: boîte n° 25, n° 2806). Localité type: Europe.</p><p>Vespa rupestris 
Linnaeus, 1758 (Linnaeus, 1758: 573). Holotype ♂ - désigné par Day (1979: 53) (LSL - collection Linnaeus: boîte n° 25, n° 2807).  Localité type: Suède. Synonyme subjectif plus récent de  Vespa biglumis Linnaeus, 1758 (Linnaeus, 1761: 418).</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF82134EFF4044F3FE6533ED	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF82134EFF5D4249FE16357D.text	E655E77EFF82134EFF5D4249FE16357D.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistes bischoffi Weyrauch. Le 1937	<div><p>Polistes bischoffi Weyrauch, 1937</p><p>Polistes bischoffi 
Weyrauch, 1937 (Weyrauch, 1937: 274). Une ♀ (Macomer, Sardaigne) désignée comme type (Weyrauch, 1939: 163) et 1 ♂ ( Lac de Côme, Italie) désigné comme allotype (Weyrauch, 1939: 164) (spécimens perdus). Néotype ♀ désigné par Neumeyer et al. (2014: 89) (NMBE). Localité type: Galéria, Corse (France).</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF82134EFF5D4249FE16357D	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF82134EFF4543B1FB70330B.text	E655E77EFF82134EFF4543B1FB70330B.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistes dominula (Christ 1791)	<div><p>Polistes dominula (Christ, 1791)</p><p>Vespa dominula Christ, 1791 (Christ, 1791: 229 + Pl XXI).   Types (♀, ♂), perdus.  Localité  type:  Kronenberg an der Höhe (Kronberg im Taunus), Allemagne  .</p><p>Polistes dominulus Day, 1979 (Day, 1979: 63). Emendation injustifiée de  V. dominula Christ, 1791 . Synonyme objectif de  Polistes dominula (Christ, 1791) .</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF82134EFF4543B1FB70330B	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF82134EFC50450EFBAD309B.text	E655E77EFF82134EFC50450EFBAD309B.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistes gallicus (Linne 1767)	<div><p>Polistes gallicus (Linné, 1767)</p><p>Vespa gallica 
Linné, 1767 (Linné, 1767: 949). Holotype ♂ (LSL – collection Linnaeus: boîte n° 25, n° 2790). Localié type: Europa australi (sud de l’Europe).</p><p>Polistula omissa 
Weyrauch, 1938 (Weyrauch, 1938: 277). Lectotype ♂, désigné par  Weyrauch (1939: 161), considéré comme peut-être perdu (Arens, 2011: 462).  Localité type: Marseille, France, mentionné in Weyrauch (1939 161).</p><p>Synonyme subjectif plus récent de  Vespa gallica Linnaeus, 1767 (Gusenleitner, 1985: 105).</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF82134EFC50450EFBAD309B	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF82134EFFFE463BFD7730FB.text	E655E77EFF82134EFFFE463BFD7730FB.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistes geoffroyi Lepeletier & Serville 1825	<div><p>Polistes Geoffroyi Lepeletier &amp; Serville, 1825 (Latreille et al.,</p><p>1825: 173). Syntypes ♀, ♂ (MNHN).  Localité type: France  .</p><p>Polistes dubia Kohl, 1898 (Kohl, 1898: 90). Lectotype ♂ - désigné par Blüthgen (1943: 128) (NHMW). Localité type: Brühl, Autriche. Homonyme primaire plus récent de  Polistes dubia Saussure, 1867 . Synonyme subjectif plus récent de  Vespa biglumis Linnaeus, 1758 (Neumeyer et al., 2014: 87).</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF82134EFFFE463BFD7730FB	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF82134EFFFE46CBFE6F3445.text	E655E77EFF82134EFFFE46CBFE6F3445.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistes kohli Dalla Torre 1904	<div><p>Polistes Kohli Dalla Torre, 1904 (Dalla Torre, 1904: 70)</p><p>(nomen novum pro  Polistes dubia Kohl, 1898).</p><p>Polistes bimaculatus var.  Arduinoi Guiglia, 1948 [Guiglia, 1948: 14 (clé), 22]. Deux syntypes ♀ (MSNG). Localité type: Ponte di Legno, Lombardie (Italie).</p><p>Polistes bimaculatus 
var. nigrinotum Zirngiebl, 1955 (Zirngiebl, 1955: 385). Holotype ♀ (ZSM).  Localité type: Altenhegnenberg, Allemagne. Synonyme subjectif plus récent de  Polistes biglumis Linnaeus, 1758 (Carpenter, 1996b: 19).</p><p>Polistes pamirensis 
Zirngiebl, 1955 (Zirngiebl, 1955: 381). Quatre syntypes ♀ (ZSM). Localité type: « Umss-Tugai » localité située probablement dans une zone allant de l’est de l’Ouzbékistan au sudouest du Tadjikistan. Synonyme subjectif plus récent de  Polistes biglumis Linnaeus, 1758 (Carpenter, 1996b: 19).</p><p>Polistes pamirensis 
var. interruptus Zirngiebl, 1955 (Zirngiebl, 1955: 383). Holotype ♀ (ZSM). Localité type: « Umss-Tugai ». Synonyme subjectif plus récent de  Polistes biglumis Linnaeus, 1758 (Carpenter, 1996b: 19).</p><p>Polistes pamirensis 
var. soikai Zirngiebl, 1955 (Zirngiebl, 1955: 383). Holotype ♀ (ZSM). Localité type: « Umss-Tugai ». Synonyme subjectif plus récent de  Polistes biglumis Linnaeus, 1758 (Carpenter, 1996b: 19).</p><p>Polistes biglumis alpium Blüthgen in Bitinsky-Salz, 1957 (Blüthgen, 1957: 163). Holotype ♀ (MFNB). Localité type: Uludağ. Synonyme subjectif plus récent de  Polistes biglumis Linnaeus, 1758 (Carpenter, 1996b: 19).</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF82134EFFFE46CBFE6F3445	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF82134EFC5B469EFB9E366D.text	E655E77EFF82134EFC5B469EFB9E366D.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistes opinabilis Kohl 1898	<div><p>Polistes opinabilis Kohl 1898</p><p>Polistes opinabilis Kohl 1898 (Kohl, 1898: 90 + Planche III, Figs. 1, 7, 14, 16). Lectotype ♂ désigné par Blüthgen (1943: 127) (NHMW). Localité type: Frain (Vranov), Moravie (République Tchèque).</p><p>P. nimpha auctorum .</p><p>Polistes nimpha var.  Moltonii Guiglia, 1944 (Guiglia, 1944: 166). Holotype ♀ (MSNM). Localité type: Spotorno, Ligurie (Italie). Synonyme subjectif plus récent de  Polistes opinabilis Kohl 1898 .</p><p>Polistes nimpha irakensis Gusenleitner, 1976 (Gusenleitner, 1976: 119). Holotype ♂, paratypes ♀, ♂ (ZSM). Localité type: Hashimiya, Irak. Synonyme subjectif plus récent de  Polistes opinabilis Kohl 1898 .</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF82134EFC5B469EFB9E366D	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
E655E77EFF82134EFC7C40A1FBAA3463.text	E655E77EFF82134EFC7C40A1FBAA3463.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Polistes semenowi Morawitz 1889	<div><p>Polistes semenowi Morawitz, 1889</p><p>Polistes semenowi 
Morawitz, 1889 (Morawitz, 1889: 552). Syntypes 3 ♀. 1 ♀ [Kopet Dag, 29-30. IV. 1888] désignée comme lectotype par  Schmid-Egger et al., (2017: 104) (ZISP). Localité type: Kopet Dag (sud du Turkménistan).</p><p>Polistes sulcifer 
Zimmermann, 1930 (Zimmermann, 1930: 610). Holotype ♂ (MFNB). Localité type: Mendel-Penegal, Sud-Tyrol ( Nord de l’Italie). Synonyme subjectif plus récent de  Polistes semenowi Morawitz, 1889 (Schmid-Egger et al., 2017: 104).</p><p>Polistes sulcifer var. similator 
Zirngiebl, 1955 (Zirngiebl, 1955: 384). Holotype ♀ (ZSM). Localité type: Ordubad. Synonyme subjectif plus récent de  Polistes semenowi Morawitz, 1889 (Schmid-Egger et al., 2017: 105).</p><p>Polistes sucifer auctorum.</p></div>	https://treatment.plazi.org/id/E655E77EFF82134EFC7C40A1FBAA3463	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gereys, Bruno	Gereys, Bruno (2022): Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 1 (Polistinae). Faunitaxys (Carlton, Vic.) 10 (52): 1-21, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(52), URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.15376773
