Portunus macrophthalmus Rathbun, 1906
publication ID |
https://doi.org/ 10.5281/zenodo.5402015 |
DOI |
https://doi.org/10.5281/zenodo.5477170 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/03A3D274-111C-FFED-FD6D-B815FE187D97 |
treatment provided by |
Marcus |
scientific name |
Portunus macrophthalmus Rathbun, 1906 |
status |
|
Portunus macrophthalmus Rathbun, 1906 View in CoL
Portunus (Xiphonectes) macrophthalmus Rathbun, 1906: 871 View in CoL , fig. 5, pl. 12.
Portunus macrophthalmus View in CoL – Poupin 1996a: 32.
Portunus iranjae View in CoL – Poupin 1996a: 32 (en partie, spécimens de Tahuat) [non Portunus iranjae Crosnier, 1962 View in CoL ].
MATÉRIEL EXAMINÉ. — Marquises. SMSRB (J. Poupin coll.): Eiao, stn D 38, 42 m, 1 ex. — Hiva Oa, stn D 46, 53 m, 2 ex. — Tahuata, stn D 47, 48 m, 3 ex.
MUSORSTOM 9: Ua Pou, stn DW 1143, 18- 55 m, 4 ex. — Eiao, stn DW 1279, 23- 70 m, 2 ex. — Hiva Oa, stn DW 1203, 60- 61 m, 2 ex. — Stn DW 1204, 60- 62 m, 1 ex. — Ua Uka, atelier à terre, stn 24, 9- 15 m, 22 ex. — Stn 24 bis, 25-34 m, 4 ex.
DISTRIBUTION. — Décrite des Hawaii, cette espèce a depuis été signalée aux Philippines, en Indonésie (Timor et Irian Jaya), en Polynésie française et à l’île Maurice, entre 2 et 90 m de profondeur. Aux Marquises, elle a été récoltée entre 9-15 m et 60- 62 m.
REMARQUES
Cette espèce appartient au complexe longispinosus . Stephenson & Rees mentionnent (1967: 30) que l’espèce la plus proche de P. macrophthalmus est P. tenuicaudatus Stephenson, 1961 , qui cependant s’en distingue, au premier coup d’oeil, par le nombre de ses dents antérolatérales (sept au lieu de quatre, lobes orbitaires externes et dernières dents antérolatérales exclues).
En fait c’est de P. guinotae Stephenson & Rees, 1961 , que P. macrophtalmus nous semble très proche. Les deux espèces nous paraissent ne pouvoir se distinguer à coup sûr que par les pléopodes mâles, celui de P. guinotae étant très particulier (voir Stephenson & Rees 1961: fig. 2D-F). Il semble aussi que l’abdomen mâle ait un cinquième segment abdominal un peu plus rétréci vers son tiers distal chez P. macrophthalmus que chez P. guinotae , mais cela est bien subtil à apprécier. Les femelles des deux espèces, récoltées isolément, nous paraissent impossibles à distinguer.
P. macrophthalmus atteint une taille relativement grande, puisque la largeur totale du type atteint 27,5 mm. Les spécimens récoltés aux Marquises sont tous de petite taille, ce qui peut s’expliquer par le fait que les récoltes ont été faites à la drague; les plus grands mâles ont une largeur ne dépassant pas 13 mm et des femelles ovigères ayant 8,8 mm de largeur ont été observées. Le nombre des dents antérolatérales (quatre en plus du lobe orbitaire externe et de la dernière dent très longue) est parfaitement constant chez les spécimens des Marquises.
La comparaison de nos spécimens à un mâle de P. macrophthalmus récolté aux Hawaii ne laisse pas de doute, pensons nous, quant à l’exactitude de notre identification.
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Genus |
Portunus macrophthalmus Rathbun, 1906
Crosnier, Alain 2002 |
Portunus macrophthalmus
POUPIN J. 1996: 32 |
Portunus iranjae
POUPIN J. 1996: 32 |
Portunus (Xiphonectes) macrophthalmus
RATHBUN M. J. 1906: 871 |