Braderochus jolyi Bleuzen, 1994

Santos-Silva, Antonio, 2006, REVALIDAÇÃO DE CHARMALLASPIS SMITHIANA (WHITE, 1850) E NOTAS EM BRADEROCHUS BUQUET, 1852 (COLEOPTERA, CERAMBYCIDAE, PRIONINAE), Papéis Avulsos de Zoologia (São Paulo) 46 (14), pp. 175-186 : 177-179

Braderochus jolyi Bleuzen, 1994

( Figs. 7, 9, 13 , 21, 22 , 24, 26, 28 , 31 )

Braderochus jolyi Bleuzen, 1994:51 ; Monné, 1995:62 (cat.); Monné & Hovore, 2005:17 (checklist); Monné, 2006:78 (cat.).

Os machos examinados e comparados com a fotografia de um dos parátipos ( Figs. 7 , 21 ) e do holótipo ( Figs. 9, 13 ), mostram que a espécie é polimórfica. Cabeça: sulco dorsal entre os olhos mais largo do que a meta- de da base do antenômero III ou mais estreito; tubérculos anteníferos com pontos rasos ou relativamente profundos. Antenas: pontos finos, que entremeiam a pontuação mais grossa do escapo e antenômeros III-V, presentes ou ausentes; sulco dorsal do antenômero III nítido ou apenas indicado; ápice interno dos antenômeros VII-X ( Fig. 13 ) arredondado ou aguçado [como no holótipo de B. salcedoi ( Fig. 12 )]. Pronoto: gibosidades muito destacadas ( Fig. 21 ) ou apenas destacadas; área do disco entre as gibosidades com ou sem ( Fig. 21 ) área sublisa e brilhante (no espécime que apresenta tal área, essa possui pontos grossos e abundantes); pilosidade da região central do disco evidente ou pouco conspícua; espinhos das margens laterais longos, curtos, ou muito curtos. Élitros: margens laterais fortemente convergentes para o ápice ou apenas convergentes ( Fig. 7 ); epipleuras nitidamente salientes na metade basal ou apenas salientes ( Fig. 7 ). Urotergito VIII ( Fig. 26 ) com ápice truncado ou suavemente arredondado. Parâmeros ( Fig. 28 ) uniformemente afilados para o ápice ou não (ápices estreitos ou não). Fêmures: pontuação fina muito abundante e evidente ou mais esparsa e pouco evidente; face ventral dos profêmures com ou sem espinhos curtos. Tíbias: pontuação variável como nos fêmures. Tarsos: ápice dos lobos dos tarsômeros ( Fig. 9 ) com ou sem espinho moderadamente fino e destacado.

A fêmea examinada ( Fig. 22 ) difere daquela figurada por Bleuzen (1994), principalmente pela forma dos espinhos laterais do pronoto, que são mais curtos (principalmente os anteriores).

O último segmento dos palpos maxilares dos machos é notavelmente alargado para o ápice, enquanto que o das fêmeas é apenas alargado para o ápice.

Discussão. Os dois machos examinados mostram que a forma do ápice dos lobos do tarsômero III é variável, inclusive no mesmo espécime, conforme também ocorre em outros gêneros de Prionini (e.g. Derobrachus Audinet-Serville, 1832 ). No espécime maior, que no aspecto geral concorda com o holótipo, o ápice dos lobos do metatarsômero III é fortemente prolongado e aguçado, embora não haja um espinho nítido, enquanto no mesotarsômero III o ápice dos lobos é apenas estreito (sem espinho) e nos protarsômeros é variável: apenas estreito nos dois lobos do tarsômero esquerdo (sem espinho); com espinho curto no lobo interno do tarsômero direito e apenas estreito no lobo externo desse mesmo tarsômero. No espécime menor, o ápice dos lobos do meso- e metatarsômero III apresenta espinho nítido (principalmente nos metatarsômeros) e os protarsômeros não apresenta espinho. Luis José Joly T. ( FAUV) enviou-me fotografias da genitália de um macho de B. jolyi e de um macho de B. salcedoi ( Figs. 24-29 ). Comparando-se essas fotografias com a genitália dos dois machos de B. jolyi da coleção do MZSP, observa-se que, nessa espécie, há variação na forma dos parâmeros, do urotergito VIII e do lobo médio. O urotergito VIII dos machos de B. jolyi (coleção MZSP) é muito semelhante àquele fotografado ( Fig. 26 , FAUV) e consideravelmente diferente daquele de B. salcedoi ( Fig. 25 , FAUV). O lobo ventral da porção apical do lobo médio do macho grande ( MZSP) assemelha-se mais àquele de B. salcedoi (Fig. 227, FAUV) e o do macho pequeno ( MZSP) assemelha-se ao de B. jolyi ( Fig. 24 , FAUV). Os parâmeros do macho grande ( MZSP) são muito semelhantes aos da fotografia recebida ( Fig. 28 , B. jolyi da coleção FAUV), mas, no macho pequeno ( MZSP), os parâmeros são muito mais semelhantes àqueles de B. salcedoi ( Fig. 29 , FAUV). Essas variações sugerem que a genitália dos machos não apresenta caracteres utilizáveis na separação das duas espécies.

Material examinado e distribuição ( Fig. 31 ): VENEZUELA. Tachira: Tachira, ♂, [sem data de coleta e nome do coletor] ( MZSP) ; Sucre: entre Los Altos e Santa Fé (500 m), ♂, 16.VII.1974, J. Salcedo, J. Clavijo col. ( MZSP) . GUIANA. Cuyuni-Mazaruni: rio Membaru (alto rio Mazaruni ), ♀, 22.II.1939 ( AMNH) .

Figures

FIGURAS 7-13: Figs. 7, 9, 13, Braderochus jolyi Bleuzen, 1994: Fig. 7, vista dorsal, parátipo macho; Fig. 9, metatarsômero III, holótipo macho; Fig. 13, antenômeros apicais, holótipo macho. Figs. 8, 10, 11, 12, Braderochus salcedoi Bleuzen, 1994: Fig. 8, vista dorsal, holótipo macho; Fig. 10, metatarsômero III, holótipo macho; Fig. 11: pronoto, parátipo fêmea; Fig. 12, antenômeros apicais, holótipo macho. Fotografias de Marco Gaiani Pacheco (FAUV).

FIGURAS 18-23: Cabeça e pronoto. Figs. 18-20, Braderochus retrospinosus (Lameere, 1916): Figs. 18-19, machos; Fig. 20, fêmea. Figs. 21-22, Braderochus jolyi Bleuzen, 1994: Fig. 21, parátipo macho; Fig. 22, fêmea. Fig. 23, Braderochus salcedoi Bleuzen, 1994, holótipo macho. Fotografias das Figs. 21 e 23 de Marco Gaiani Pacheco (FAUV).

FIGURAS 24-29: Genitália masculina. Figs. 24, 26, 28, Braderochus jolyi Bleuzen, 1994: Fig. 24, lobo ventral da porção apical do lobomédio; Fig. 26, urotergito VIII; Fig. 28, parâmeros. Figs. 25, 27, 29, Braderochus salcedoi Bleuzen, 1994: Fig. 25, lobo ventral da porção apical do lobo-médio; Fig. 27, urotergito VIII; Fig. 29, parâmeros.

FIGURAS 30-31: Mapas. Fig. 30, Distribuição de Charmallaspis smithiana (White, 1850). Fig. 31, distribuição de Braderochus retrospinous (Lameere, 1916), B. jolyi Bleuzen, 1994, B. salcedoi Bleuzen, 1994 e B. hovorei Santos-Silva & Martins, 2005.