Ecliptoides monostigma ( Bates, 1869 ) Martins & Santos-Silva & Clarke, 2012

Martins, Ubirajara R., Santos-Silva, Antonio & Clarke, Robin O. S., 2012, Contribuição Para O Estudo Dos Rhinotragini (Coleoptera, Cerambycidae). Vi. Ecliptoides Tavakilian & Peñaherrera-Leiva, Papéis Avulsos de Zoologia 52 (38), pp. 477-506 : 477-506

Ecliptoides monostigma ( Bates, 1869) , comb. nov.

( Fig. 30 )

Agaone monostigma Bates, 1869: 384 .

Ommata monostigma ; Gemminger & Harold, 1872: 2890 (cat.).

Ommata (Eclipta) monostigma ; Bates, 1873: 31.

Odontocera monostigma ; Bates, 1873: 38; 1880: 43, pl. 5, fig. 6; Blackwelder, 1946: 576 (checklist); Monné, 1993: 35 (cat.); Monné & Giesbert, 1994: 94 (checklist); Monné, 2005: 476 (cat.); Monné & Hovore, 2005: 119 (checklist); 2006: 119 (checklist).

Fêmea ( Fig. 30 ): Redescrição baseada na fêmea examinada – Tegumento castanho-avermelhado; cabeça acastanhada entre os olhos; mandíbulas castanhas na base, gradualmente enegrecidas para o ápice; palpômero IV dos palpos maxilares castanho-escuros; antenas castanho-escuras, com o extremo basal dos antenômeros IV-VII alaranjados; pronoto com área acastanhada, quase inconspícua, na região centro- basal; metepimeros e metasterno castanho-escuros; élitros castanho-escuros com uma mancha longitudinal amarelo-esbranquiçada, triangular, da base até aproximadamente o meio, que não atinge a sutura; pedúnculo dos fêmures amarelados, gradualmente acastanhados próximo da clava; dois terços apicais da clava dos profêmures castanhos na face dorsal e nas laterais do extremo apical; metade apical da clava dos mesofêmures castanha na face dorsal e em toda a circunferência do extremo apical; metade apical da clava dos metafêmures castanha em toda a circunferência; pro- e mesotíbias castanho-escuras; metatíbias castanho-avermelhadas no extremo basal e castanho- escuras no restante; tarsômeros I castanho-escuros; tarsômeros II-IV castanhos; tarsômeros V castanhos na base e gradualmente escurecidos para o ápice; urosternitos I-IV castanhos com o extremo distal castanho-escuro; urosternito V castanho-escuro, principalmente na metade distal.

Pilosidade geral amarelada e pubescência amarelo-esbranquiçada; antenômeros e pernas com cerdas castanho-escuras ou acastanhadas (inclusive nos tarsômeros). Fronte, área entre os olhos e vértice com pelos curtos e esparsos, entremeados por alguns pelos longos na fronte. Pronoto com pelos longos, moderadamente abundantes. Prosterno pubescente em área transversal na metade próxima das procoxas e quase glabro no restante. Metepisternos e laterais do metasterno pubescentes; demais regiões do metasterno com pelos longos e esparsos. Élitros pubescentes, com pelos longos na metade basal (mais longos no terço basal). Urosternitos I-IV pubescentes nas laterais e com pelos moderadamente longos e esparsos no restante; urosternito V com pelos curtos nas laterais e longos no restante.

Face dorsal da cabeça com pontos moderadamente grossos e abundantes, mais finos e esparsos entre os lobos oculares inferiores e com área sublisa na fronte. Pontuação do pronoto notavelmente grossa; disco com três calosidades longitudinais, pouco marcadas, principalmente a central, que não atingem as margens. Pontuação elitral grossa e abundante, pouco conspícua na área mais próxima da sutura. Laterais dos urosternitos I-III com pontos moderadamente grossos e esparsos.

Comprimento da área entre a base dos lobos oculares inferiores e o ápice do labro igual a 0,8 vezes o comprimento do lobo ocular inferior. Distância entre os lobos oculares inferiores igual a 0,6 vezes a largura de um lobo. Antenas atingem aproximadamente o quinto apical dos élitros; pedicelo com aproximadamente 0,25 vezes o comprimento do antenômero III; clava antenal pouco alargada, um pouco mais distinta a partir do antenômero VIII; antenômeros IX-X nitidamente mais longos do que largos.

Élitros atingem o meio do urosternito III, deiscentes na metade apical; ângulo apical externo saliente. Metafêmures atingem aproximadamente o meio do urosternito V. Metatarsômero I pouco mais curto do que II-V reunidos.

Variação: a principal diferença observada no espécime examinado, em relação ao holótipo, é a ausência de faixa centro-longitudinal castanho-escura no pronoto.

Dimensões em mm (♀): Comprimento total, 6,9; comprimento do protórax, 1,4; largura anterior do protórax, 1,0; largura posterior do protórax, 1,1; largura umeral, 1,3; comprimento elitral, 3,4.

Dimensões na descrição original: “Long. 3 1/4 lin.”.

Tipo, localidade-tipo: Holótipo fêmea, proveniente da Nicaraguá (Chontales), depositado no BMNH .

Distribuição geográfica: Nicarágua ( Bates, 1869), Costa Rica (Monné, 2005) e Panamá (Monné, 2005).

Discussão: Bates (1869) descreveu a espécie como Agaone monostigma . Posteriormente, esta espécie aparece no mesmo trabalho de Bates (1873) em dois gêneros distintos: Ommata (Eclipta) , na página 31; Odontocera (grupo com as antenas finas e longas), na página 38. Nas duas alocações, não existe nenhum comentário sobre as razões das transferências.

Gemminger & Harold (1872) alocaram E. monostigma em Ommata , apenas seguindo a sinonímia de Agaone Pascoe, 1859 com Ommata White, 1855 , feita por Lacordaire (1868).

Curiosamente, Bates (1873) registrou sobre Odontocera : “I have nothing to add to the definition of this genus given by Lacordaire, except that I think it better to exclude every species which has not a vitreous surface to the elytra”. No entanto, Ecliptoides monostigma não possui élitros com área vítrea. De acordo com a descrição original, que concorda perfeitamente com fotografia do holótipo: “elytris abdomine multo brevioribus, truncatis, vix nitidis, punctatis, punctis lateralibus grossioribus, ibique vitta marginali nigra”. Como se pode ver, não há nenhuma menção a élitros vítreos na descrição original, o que é confirmado pela fotografia do holótipo. Seria possível inferir que a alocação em Odontocera , feita por Bates (1873: 38) foi um equivoco, mas, no entanto, essa alocação foi confirmada por Bates (1880). É interessante anotar que na legenda da estampa V em Bates (1880), E. monostigma aparece como Ommata monostigma , mas a correção aparece na página viii (“ LIST OF PLATES ”). Observar ainda, que a fêmea figurada em Bates (1880) também não tem a mancha longitudinal castanho-escura no centro do pronoto.

Material examinado: COSTA RICA, Alajuela: 20 km S Upala , ♀, 15-18. VII .1990, F.D. Parker col. ( LGBC) .

Figures

FIGURAS 25‑30: 25. E. plaumanni, holótipo macho, vista lateral; 26. Idem, holótipo macho, vista dorsal; 27. Idem, fêmea, vista dorsal; 28. E. lauraceae, holótipo macho, vista dorsal (Peñaherrera-Leiva & Tavakilian, 2004: fig. 15); 29. E. bauhiniae, parátipo fêmea, vista dorsal; 30. E. monostigma, holótipo fêmea, vista dorsal.