Ecliptoides Tavakilian & Peñaherrera-Leiva, 2005

Martins, Ubirajara R., Santos-Silva, Antonio & Clarke, Robin O. S., 2012, Contribuição Para O Estudo Dos Rhinotragini (Coleoptera, Cerambycidae). Vi. Ecliptoides Tavakilian & Peñaherrera-Leiva, Papéis Avulsos de Zoologia 52 (38), pp. 477-506 : 477-506

Ecliptoides Tavakilian & Peñaherrera-Leiva, 2005

Ommata (Ecliptoides) Tavakilian & Peñaherrera-Leiva, 2005: 37 ; Monné, 2006: 176 (checklist).

Ecliptoides ; Clarke, 2009: 566 (comb. nov.); Martins & Santos-Silva, 2010: 398.

Espécie-tipo: Ommata (Ecliptoides) rouperti Tavakilian & Peñaherrera-Leiva, 2005 (designação original).

Ecliptoides caracteriza-se: antenas atingem ou apenas ultrapassam o ápice elitral; pronoto com pontuação grossa, muito cerrada (alveolada); processo mesosternal com inclinação abrupta ou moderadamente abrupta; élitros atingem entre o meio do urosternito II e o meio do III; ápice elitral truncado; élitros, ao menos, parcialmente pubescentes; élitros bicolores; sutura elitral deiscente, ao menos no terço apical; urosternito V dos machos não distintamente foliáceo lateralmente; lobos-laterais (parâmeros) proporcionalmente curtos (em relação ao comprimento do corpo) e com ápice arredondado, sem cerdas muito longas (às vezes, com ápice subtruncado, mas sem cerdas longas); metatarso não engrossado (principalmente o metatarsômero I); metatarsômero I mais longo do que II-III reunidos.

Discussão: Tavakilian & Peñaherrera-Leiva (2005) definiram Ecliptoides , baseados apenas nas fêmeas: antenas não atingem o ápice dos élitros; pronoto coberto de pontuação contígua; processo prosternal estreito, não arqueado; processo mesosternal estreito, precedido de uma declividade abrupta; élitros com ápice truncado e não ultrapassando a metade do segundo urosternito; parte apical da sutura elitral deiscente; metasterno abaulado; metatarso com o primeiro tarsômero mais longo que os seguintes reunidos. Ainda de acordo com os autores, além desses caracteres, esse gênero distingue-se imediatamente pelo seu tipo de coloração alaranjada, com uma faixa pronotal longitudinal, central e escura e pela margem elitral largamente marrom-escura dos úmeros ao ápice.

Clarke (2009) redefiniu e redescreveu detalhadamente Ecliptoides . Entre os caracteres não mencionados na descrição original, expandidos ou modificados, pode-se mencionar: pontuação do pronoto escabrosa ou alveolada; processo mesosternal anteriormente com inclinação abrupta ou moderadamente abrupta; disco elitral não carenado; élitros pubescentes; élitros deiscentes ou fracamente deiscentes na sutura; urosternito V dos machos lateralmente não foliáceo; ápice externo das protíbias expandidos lateralmente (às vezes, formando dente distinto). Clarke (2009) arrolou alguns caracteres que distinguiriam Ecliptoides de Eclipta e comentou que muitas espécies alocadas no segundo, deveriam ser transferidas para outros gêneros. Clarke (2011) também registrou a necessidade de revisão de Eclipta : “ Paraeclipta gen. nov. is based on the original work of Zajciw (1965), as outlined below, and represents a step towards the dismemberment of the genus Eclipta , a process which will allow groups of similar species to be placed in well defined new genera, albeit the diverse structure of the Rhinotragini will require that most of these be diagnosed by combinations of characters rather than unique ones”.

Examinando-se a espécie-tipo de Eclipta (lectótipo macho e paralectótipo fêmea), observa-se que os caracteres apontados em Clarke (2009) para diferenciar este gênero de Ecliptoides , em geral, não permitem separar os dois gêneros ( Eclipta com base na espécie-tipo): antenômeros apicais podem ser engrossados e subserrados em Ecliptoides e podem ser serrados em Eclipta (não há diferença entre os dois gêneros); élitros curtos, não ultrapassando o meio do urosternito III, distintamente estreitado para o ápice e deiscentes em Ecliptoides e atingindo além do meio do urosternito III, na maior parte das espécies de Eclipta , frequentemente apenas moderadamente estreitados para o ápice e verdadeiramente deiscentes apenas em algumas espécies (não existe nenhuma diferença entre os dois gêneros); ápice dos metafêmures não ultrapassando o ápice abdominal e clava metafemoral relativamente abrupta em Ecliptoides e podendo ultrapassar e geralmente cilíndrica em Eclipta (não existe diferença entre os dois gêneros); tegumento predominantemente translúcido em Ecliptoides e frequentemente opaco em Eclipta (diferença presente entre as espécies de Ecliptoides e a espécie-tipo de Eclipta ).

Os principais caracteres que separam Ecliptoides de Eclipta são: élitros bicolores; genitália dos machos com o ápice dos lobos-laterais arredondado ou subarredondado e sem cerdas notavelmente longas ( Figs. 1, 2 ). Em Eclipta os élitros são unicolores e o ápice dos lobos-laterais é obliquamente truncado e com cerdas notavelmente longas ( Figs. 3, 4 ).

De Paraeclipta , gênero proveniente de Eclipta , difere, principalmente, pelos élitros que atingem, no máximo, o meio do urosternito III. Em Paraeclipta , atingem o urosternito IV ou V. De Clepitoides Clarke, 2009 , gênero baseado em espécies do mesmo grupo de Eclipta sensu auctorum , difere pela pontuação do pronoto grossa e contígua em quase toda extensão, pelos élitros com pubescência e pelo urosternito V dos machos lateralmente não foliáceo. Em Clepitoides , a pontuação do pronoto não é contígua (no máximo grossa e parcialmente confluente), os élitros não apresentam pubescência e o urosternito V dos machos é foliáceo lateralmente.

Figures

FIGURAS 1‑4: Genitália, macho, lobos laterais: 1. Ecliptoides sp., frontal; 2. Ecliptoides sp., lateral; 3. Eclipta flavicollis (Bates, 1873), frontal; 4. E. flavicollis, lateral.