Erigorgus ruficornis, Szepligeti, 1899
|
publication ID |
https://doi.org/ 10.5281/zenodo.3753260 |
|
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/03C987C9-FF92-FF86-85C1-45ADF9E702A6 |
|
treatment provided by |
Valdenar |
|
scientific name |
Erigorgus ruficornis |
| status |
|
Erigorgus ruficornis View in CoL SZÉPLƗGETƗ, 1899
Gültiger Name: Erigorgus melanobatus View in CoL (GRAVENHORST, 1829)? Szépligeti hat seine neue Art nach 1♁ vom Locus typicus Budapest beschrieben, das von
Móczár als Holotypus designiert worden ist. 2♀♀ ohne Fundortangabe konnten von mir auch untersucht werden. Eines davon hat SZÉPLIGETI als ̎ Erigorgus ruficornis var.̎ bezeichnet. Beide weisen eine gute Übereinstimmung mit dem Holotypus auf. 1905 nennt Szépligeti dann in einer Bestimmungstabelle (unter Anomalon ruficorne) auch Weibchen.
Die Art ist von den Autoren, beginnend mit VIKTOROV & ATANASOV (1974) falsch gedeutet worden. So erscheint sie bei YU et. al. (1997, 2016) als Synonym von Erigorgus propugnator . Dieser Name ist aber eine Missdeutung von Anomalon propugnator FÖRSTER, 1855 ( SCHNEE 2008).
Die oben angedeutete Synonymie mit E. melanobatus ist noch nicht ganz sicher. Bisher konnten nur sehr wenige Exemplare untersucht werden, so dass die Variabilität noch nicht beurteilt werden kann.
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.