Edessa corallipes Erichson, 1848
publication ID |
https://doi.org/ 10.1590/S0073-47212006000300012 |
DOI |
https://doi.org/10.5281/zenodo.6256943 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/03E687C2-4A21-FF84-FC1F-6180FAE803D3 |
treatment provided by |
Valdenar |
scientific name |
Edessa corallipes Erichson, 1848 |
status |
|
Edessa corallipes Erichson, 1848
( Figs. 5 View Figs , 17 View Figs , 30, 31 View Figs , 43 View Figs )
Edessa corallipes ERICHSON, 1848:611 ; WALKER, 1867:428; STÅL, 1872:60; LETHIERRY & SEVERIN, 1893:189; KIRKALDY, 1909:156.
Diagnose. Superfície dorsal e ventral castanhoescura com pontuações negras; antenas e pernas amareladas; cório com pontuação da margem costal grosseira. Face ventral do abdome com pontuação fina e esparsa. Cabeça do parâmero com duas projeções afiladas: uma dirigida internamente, mais curta e outra externa, mais longa. Processo da taça genital em forma de bastão, com a metade superior comprimida dorsoventralmente e a face superior escavada. Décimo segmento apresentando sulcos, face posterior truncada, lisa e com um sulco mediano. Bordo posterior dos gonocoxitos 8 com pequena projeção mamiliforme; bordo sutural reduzido, deixando visível as gonapófises 9; laterotergitos 9 estriados, ultrapassando levemente o bordo posterior da banda que une dorsalmente os laterotergitos 8.
Descrição. Comprimento 13,7-16,4; largura 7,3-8,8, corpoovalado ( Fig. 5 View Figs ). Coloração dorsal e ventral castanho-escura com pontuações negras; antenas e pernas amareladas. Jugas arredondadas e curvadas ventralmente no ápice, com pequenossulcos transversais e pontuadas. Tubérculosanteníferos comdente. Primeiro antenômero tão longo quanto o segundo, terceiro maior que o segundo, quarto maior do que o segundo e terceiro juntos e subigual ao quinto. Rostro atingindo a primeira bifurcação do processo do metasterno, com o primeiro segmento mais longo que as búculas; segundo segmento menor que o terceiro e quarto juntos. Búculas paralelas, inclinadas e largas. Pronoto declivente; cicatrizes subcalosas, não-pontuadas. Ângulos ântero-laterais armados com pequeno dente inconspícuo. Ângulos umerais não-desenvolvidos. Margem ântero-lateral reta, íntegra e levemente emarginada. Superfície ventral do pronoto pontuada. Escutelo com pontuação clara, mais fina e esparsa que a do pronoto e com o ápice afilado. Córiocom veiasuniformes na coloração ecom pontuação da margem costal grosseira. Membrana do hemiélitro brilhante, variandode castanha à negra. Mesosterno com carena mediana mais desenvolvida na metade anterior. Processo metasternal sem pontuação, mais longo que largo e com pilosidade esparsa nos bordos; bifurcação anterior pouco divergente e com os ápices evanescentes, atingindo o terço mediano do mesosterno e acomodando o quarto e parcialmente o terceiro segmento do rostro. Área evaporatória sem pontuação, rugosa, fosca e com a mesma cor da face ventral; peritrema ostiolar atingindo 3/4 da largura da metapleura. Abdome com conexivo da mesma cor que a face dorsal do corpo e com pontuação fina. Ângulos póstero-laterais do conexivo e posteriores dosétimo segmento pouco desenvolvidose agudos. Face dorsal do abdome negra; face ventral com pontuação fina e esparsa. Tricobótrios: um na mesma linha dos espiráculos e outro externo.
Genitália do macho ( Fig. 17 View Figs ). Pigóforo subretangularem vista dorsal, com abertura dorso-posterior e ângulos póstero-laterais arredondados; superfície ventral com pontuações e estrias no terço posterior. Cabeçados parâmeros com duas projeções afiladas: uma dirigida internamente, mais curta e outra externa, mais longa ( Fig. 30 View Figs ). Face posterior da cabeça do parâmeros lisa; face anterior com rugosidade fina. Processos da taça genital em forma de bastão, com a metade superior comprimida dorso-ventralmente e com a face superior escavada ( Fig. 31 View Figs ). Décimo segmento com margem posterior não-projetada e com sulcos cobertos por pêlos; face posterior truncada, lisa e com sulco mediano.
Genitáliada fêmea ( Fig. 43 View Figs ). Gonocoxitos 8 pilosos, em plano um pouco acima das demais placas genitais. Bordo posterior do gonocoxito 8 formando um arco fechado, comuma pequena projeção mamiliforme; bordo sutural sem recorte, reduzido, deixando visíveis as gonapófises 9. Gonocoxitos 9 pilosos e não-pontuados, trapezoidais e convexos, com leve carena mediana. Laterotergitos 8 pontuados e de comprimento subigual aos laterotergitos 9. Laterotergitos 9 pontuados e estriados, ultrapassando levemente o bordo posterior da banda que une dorsalmente os laterotergitos 8. Décimo segmento levemente convexo e estriado.
Distribuição. Colômbia (Antioquia, Bogotá, Meta), Venezuela (Bolívar, Monagas), Suriname (Paramaribo, Para), Guiana, Guiana Francesa (Caiena), Brasil (Amapá, Pará, Mato Grosso, Minas Gerais, São Paulo), Bolívia (Santa Cruz), Paraguai (Concepción, Cordillera) e Argentina (Misiones).
Material examinado. Holótipo, “ British Guyana, R. Schomburg col.” ( ZMHB) ; COLÔMBIA, Antioquia: Medellin ,, 1071-74 ( MNHN) ; Bogotá: Bogotá, ( MNHN) ; Meta: Villavicencio ,, 2 ( CAS) . VENEZUELA, Distrito Federal: Caracas ,, 6.X.1991, Meinartl . ( ZMUC) ; Monagas: Jusepin ,,, 15-IX-1965, F. Fernandes e C. J. Rosales col. (en Guayaba de sabana ) ( MIZA) ; Caripe ,, 19.X.1965, F. Fernandes & C. Rosales col. ( MIZA) ; Bolívar: Guayaraca ( Auyantepui ),, 14.IV.1956, F. Fernandes & C. Rosales col. ( MIZA) . SURINAME, Paramaribo: Paramaribo ,, 25-II-1962, P. H. van Doesburg ( RMNH) ; Lÿn , 2, 13.X.1948 ( RMNH) ;, 8.XII.1963, D. Geijskes col. ( RMNH) ; Para: Zanderij ,, 20-VIII-1958, Geijskes col. ( RMNH) . GUIANA FRANCESA, Caiena: Les Roches de Kourou, ,, LeMoult ( MNHN) . BRASIL, Amapá: PortoPlaton ,, 18.V.1983, J. Lacerda col. ( UFRG) ; Pará: Tumucumaque ,,, 28.I.1981, E. Oliveira col. ( UFRG) ; Mato Grosso: Cuiabá ,, 30.I.1980, D. Thomas col. ( UFRG) ; Minas Gerais: Poços de Caldas ( Morro do Ferro ), 2 ,, 2-VII-1967, J. Becker col. ( RMNH) ; São Paulo: Barueri ,, III-1955, K. Lenko col. ( RMNH) . BOLÍVIA, Santa Cruz: Santa Cruz de la Sierra ,, 450m, J. Steinbach col., 5569 ( CMNH) . PARAGUAI, Concepción: Horqueta ,, 15-II-1934 ( CAS) ; Cordillera: San Bernardino, ,, Fiebrig S. V. col. ( ZMHB) . ARGENTINA, Misiones: Loreto , 2 ,, IX-1955, F. H. Walz col. ( RMNH) .
ZMHB |
Germany, Berlin, Museum fuer Naturkunde der Humboldt-Universitaet |
MNHN |
France, Paris, Museum National d'Histoire Naturelle |
CAS |
USA, California, San Francisco, California Academy of Sciences |
ZMUC |
Denmark, Kobenhavn [= Copenhagen], University of Copenhagen, Zoological Museum |
MIZA |
Venezuela, Maracay, Museuo del Instituto de Zoologia Agricola |
RMNH |
Netherlands, Leiden, Nationaal Natuurhistorische Museum ("Naturalis") [formerly Rijksmuseum van Natuurlijke Historie] |
UFRG |
Brazil, Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Instituto de Biologia |
CMNH |
USA, Pennsylvania, Pittsburgh, Carnegie Museum of Natural History |
MNHN |
Museum National d'Histoire Naturelle |
CAS |
California Academy of Sciences |
ZMUC |
Zoological Museum, University of Copenhagen |
MIZA |
Museo del Instituto de Zoologia Agricola Francisco Fernandez Yepez |
RMNH |
National Museum of Natural History, Naturalis |
UFRG |
Instituto de Biologia |
CMNH |
The Cleveland Museum of Natural History |
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Genus |
Edessa corallipes Erichson, 1848
Ely e Silva, Eduardo J., Fernandes, José A. M. & Grazia, Jocélia 2006 |
Edessa corallipes ERICHSON, 1848:611
Edessa corallipes ERICHSON, 1848:611 |
WALKER, 1867:428 |
STÅL, 1872:60 |
LETHIERRY & SEVERIN, 1893:189 |
KIRKALDY, 1909:156 |