Serdia concolor Ruckes, 1958
publication ID |
https://doi.org/ 10.1590/s0085-56262005000300002 |
publication LSID |
lsid:zoobank.org:pub:8C5329B1-0191-48E9-A298-1622F95087EB |
DOI |
https://doi.org/10.5281/zenodo.8284802 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/060F8787-782D-1555-2A14-FDEE84279FAE |
treatment provided by |
Carolina |
scientific name |
Serdia concolor Ruckes, 1958 |
status |
|
( Figs. 2 View Figs , 19 View Figs , 36 View Figs , 51 View Figs , 68 View Figs , 83 View Figs , 96 View Figs , 104 View Figs , 111 View Figs )
Serdia concolor Ruckes, 1958b: 12 (descrição).
Serdia (Serdia) concolor ; Becker, 1967: 98 (revisão, chave); Becker & Grazia-Vieira, 1971: 20 (catálogo); Link & Grazia, 1983: 124 (registro de ocorrência); Grazia, 1984: 80 (registro de ocorrência); Thomas & Rolston, 1985: 1165 (chave); Link & Grazia, 1987: 121 (registro de ocorrência).
Macho. Medidas (n=29): comprimentototal 14,1 (15,8-12,1) 0,6; larguraabdominal 7,5 (8,2-6,2) 0,3; comprimentodacabeça 2,2 (2,5-2,0) 0,1; larguradacabeça 2,8 (3,2-2,5) 0,1; comprimento dosartículos antenais I 0,9 (1,6-0,8) 0,2; II 0,7 (0,8-0,6) 0,1; III 1,9 (2,4-1,0) 0,4; IV 2,4 (3,0-2,1) 0,6; V 2,1 (2,7-1,7) 0,4; comprimentodopronoto 3,3 (4,0-2,9) 0,2; largura anteriordo pronoto 3,1 (3,4-2,7) 0,1; largura posterior do pronoto 7,4 (8,4- 6,4) 0,3; comprimento doescutelo 5,7 (6,2-4,7) 0,2; largura do escutelo 4,6 (5,4-3,9) 0,2.
Descrição. Forma arredondada, coloração castanhoavermelhada, com pontuações ferrugíneas brilhantes, predominantemente uniformes no tamanho, densas e igualmente distribuídas. Cabeça com margem anteocular fortemente sinuosa, convergindo para um ápice arredondado e estreito; jugas contíguas apicalmente ( Fig. 96 View Figs ); disco da cabeça fracamente escavado e provido com numerosas rugas finas, oblíquas. Primeiro segmento antenal atingindo ou excedendo o ápice da cabeça, de coloração castanhoavermelhada, bem como o 2 o artículo; 3 o enegrecido, 4 o com terço basal amarelo-escuro, porção apical negra e 5 o artículo inteiramente amarelo-escuro. Rostro não atingindo o limite anterior da placametasternal ( Fig. 104 View Figs ). Pronoto com ângulos umerais não desenvolvidos, margens ântero-laterais subparalelas, fraca e estreitamente emarginadas; pontuações uniformes, densas e igualmente distribuídas, cicatrizes concolores. Margem apical do escutelo não emarginada e delicadamente delineada de negro nas laterais. Hemélitro com superfície densamente pontuada, pontuações atingindo a margem costal, exceto anteriormente. Célula discal pálida e envolvida por uma pequena mancha escura. Superfícietorácica ventral de coloração amarelo-escura, com pontuações ferrugíneas, grosseiras e mais espalhadas que no dorso. Segmentos do conexivo, em geral, recobertos pelo cório, superfície densamente pontuada, pontuações concolores, ângulos póstero-laterais pequenos, negros e fortemente apiculados. Superfície ventral do abdome com o espinho mediano do 3 o segmento abdominal obtuso. Pernas de coloração ocre, pontuações de cor ferrugem, conspícuas e grosseiras nos fêmures, menos densas nas tíbias, tarsos avermelhados.
Genitália. Pigóforo de contorno quadrangular; ângulos póstero-laterais com um profundo entalhe mediano, bordo dorsal arredondado, destituído de processos ( Fig. 2 View Figs ); bordo ventralprojetando-se dorsalmente, trissinuoso, medianamente recortado em “U”. Parede ventraldo pigóforo com umaranhura pré-apical em “V” aberto, medianamente com uma pequena elevação, coincidente com a escavação mediana do bordo ventral ( Fig. 19 View Figs ). Décimo segmento perpendicular ao plano sagital, de formato arredondado, estreitando-se apicalmente e terminando numa fileira de pêlos ( Fig. 2 View Figs ). Parâmeros posicionados perpendicularmente ao plano sagital, subquadrangulares com duas projeções voltadas para o bordo dorsal de tamanho diferenciado, sendo a basal mais curta e com longos pêlos na margem apical; a apical levemente mais longa, mais estreita apicalmente, destituída de pêlos. Ambas projeções estão associadas entre si lembrando uma pinça ( Fig. 36 View Figs ). Phallus. Phallotheca com 1+1 expansõeslaterais em forma de abas largas. Vésica emtubocilíndrico longo, compelo menos 2/3 docomprimento da phallotheca, pronunciadoapicalmente num par deexpansões laminares de superfície interna irregular ( Fig. 51 View Figs ). Ductusseminis distalis extremamente curto surgindo na altura mediana do tubo cilíndrico. Gonoporo secundário arredondado.
Fêmea semelhante ao macho. Medidas (n=15). Comprimentototal 15,5 (16,8-13,8) 0,5; larguraabdominal 8,1 (8,6-7,1) 0,2; comprimentodacabeça 2,3 (2,5-2,2) 0,1; largura dacabeça 2,9 (3,2-2,7) 0,1; comprimentodos artículosantenais I 0,9 (1,1-0,7) 0,1; II 0,7 (0,8-0,7) 0,1; III 1,9 (2,1-1,6) 0,2; IV 2,3
41
(2,6-2,0) 0,3; V 2,3 (2,4-2,1) 0,1; comprimentodopronoto 3,6 (3,9-3,2) 0,1; largura anteriordo pronoto 3,2 (3,7-2,9) 0,1; largura posterior dopronoto 7,9 (8,2-6,9) 0,2; comprimento do escutelo 6,1 (6,6-5,4) 0,2; largurado escutelo 4,9 (5,4-4,2) 0,2.
Genitália. Superfície das placas genitais densa e uniformemente pontuada. Sétimo esternito com margem posterior côncava sobre os gonocoxitos 8. Laterotergitos 8 arredondados, subiguais em comprimento aos laterotergitos 9, bordoposterior sub-retilíneo com um pequeno espinho mediano. Laterotergitos 9 com ápice arredondado e não ultrapassando a banda que une dorsalmente os laterotergitos 8. Gonocoxitos 8 subtriangulares, com cerca do dobro do comprimento dos laterotergitos 9, margem posterior convexa bordos suturais paralelos em quase toda a sua extensão, divergindo no terço posterior em forma de “V” ( Fig. 68 View Figs ). Gonocoxitos 9 com margemanteriorprojetada emlongos braços laterais sobre a gonapófise 9, margem posterior avançando sobre a base do 10 o segmento. Gonapófises 9 com espessamento da íntima vaginal totalmente esclerotizado em tubo cilíndrico levemente estreitada na extremidade, situado medianamente na gonapófise 9 e projetado ventroanteriormente. Chitinellipsen situadas posteriormente ao espessamento da íntima vaginal. Comprimento do ductus receptaculi, na região anterior a área vesicular, com 1,5 vezes o comprimento do ductus. culi na região posterior. Ductus receptaculi posterior a área vesicular relativamente longo, diferenciando-se das outras espécies, exceto S. indistincta sp. nov. Cristas anulares anterior e posterior convergentes, pars intermedialis fortemente estreita. Capsula seminalis com dentes em número variável dentro da espécie, recurvos surgindo da porção basal e levemente ultrapassando a crista anular anterior em 1/3 doseu comprimento ( Fig. 83 View Figs ).
Distribuição: Venezuela: Distrito Federal; Brasil: Minas Gerais, Riode Janeiro, São Paulo, Paraná, Santa Catarina, Rio Grande do Sul; Bolívia: Chapare; Paraguai: Ciudad de Leste; Argentina: Misiones.
Material examinado. Holótipo macho, com as etiquetas: a) Corupá (Hansa Humbolt) S[anta]. Cath[arina], Brazil; Dec. 1944; b) A. Maller, coll. Frank Johnson doador; c) Serdia concolor Ruckes , Holotype. ( AMNH) . Parátipo. BRASIL. Santa Catarina: Rio Vermelho, fêmea, XII-1944, A. Maller, coll. Frank Johnson Donor ( AMNH) . BRASIL. Minas Gerais: Serra do Caraça, macho, III-1963, F. Werner, U. Martins, L. Silva ( MZSP) ; Fazenda dos Campos , S. de Minas Gerais, macho, s/ data, s/ coletor ( ZMHB) ; Riode Janeiro: Itatiaia, 800ms., macho, XII-1933, S. Lopes, E.T.R. Cunha ( MNRJ) ; Itatiaia, 800ms., macho, 01-XII-1947, col. J.F.Zikan no 2733, J. F.Zikan ( FIOC) ; Itatiaia, 800ms, macho, XII-1950, L. Travassos ( MNRJ) ; Cachoeira de Macacu, 800m, fêmea, 15-X-1985, Scott E. Miller ( NMNH) ; Petrópolis, 600m, fêmea, 10-X-1985, Scott E. Miller ( NMNH) ; Corcovado, fêmea, 1954, Zajciv leg. ( MNRJ) ; Corcovado, fêmea, 5-XI-1966, Carlos Roberto leg., ( MNRJ) ; Seropédica, Est. Rio-São Paulo Km 47, fêmea, 04-II-1943, O. Braga leg., ( MNRJ) ; São Paulo: Salesópolis, Est. Biol. Boracea , macho , 14-18-XI-1973, Exp. Mus. Zool. ( MZSP) ; Ilha da Vitória , macho e 2 fêmeas, 16-27-III-1964, Exp. Mus. Zool. ( MZSP) ; Ilha da Vitória , fêmeas, 18-XII-1918, Costa Lima leg., ( MZSP) ; Paraná: Telêmaco Borba, Res. Samuel Klabin, malaise, macho, 27-X-1986, Lev. Ent. PROFAUPAR ( DZUP) ; Santa Catarina: Mafra , macho, XII-1959, coll. MRCN no 3564, s/ col. ( MCNZ) ; Nova Teutônia, macho, I-1939, Fritz Plaumann ( NMNH) , Nova Teutônia, macho, 28-I-1957, Fritz Plaumann ( NMNH) ; Nova Teutônia, 27 o 11’B 52 o 23’L, 300-500m, 2 macho, 14-II-1963, Fritz Plaumann ( DARC) ; Nova Teutônia, 27 o 11’B 52 o 23’L, 300-500m, 2 macho, 18-IV-1966, Fritz Plaumann ( DARC) ; Nova Teutônia, 27 o 11’B 52 o 23’L, 300-500m, fêmea, XI-1966, Fritz Plaumann ( DARC) ; Nova Teutônia, 27 o 11’B 52 o 23’L, 300-500m, fêmea, 11-X-1969, Fritz Plaumann ( DARC) ; Nova Teutônia, 27 o 11’B 52 o 23’L, 300-500m, macho, 9-XI-1969, Fritz Plaumann ( AMNH) ; Nova Teutônia, 27 o 11’B 52 o 23’L, 300-500m, 3 fêmea, I-1974, Fritz Plaumann ( DARC) ; Nova Teutônia, 27 o 11’B 52 o 23’L, 300-500m, macho, II-1974, Fritz Plaumann ( DARC) ; Nova Teutônia, 27 o 11’B 52 o 23’L, 300-500m, fêmea, Fritz Plaumann ( DARC) ; Rio Grandedo Sul: Torres , 5 macho e 5 fêmea, 15-II-1974, coll. MRCN nos 8724,8726, 8727, 8728, 8730, 8733, 8737, 8739, 8740, 8742 respectivamente, A. Lise col. ( MCNZ) ; Vila Oliva, fêmea, 20-I-1961, Pe. Buck leg. col MRCN no 3567, A. Lise col. ( MCNZ) ; Santa Maria , macho, 08-X-1986, Q.J.Franceschet ( UFRG) ; Porto Alegre, fêmea, Parque Jardim Botânico , 27-X-1997, C.F.Schwertner, ( UFRG) ; Porto Alegre, Bairro Ipanema , fêmea, X-1997, J.A.M.Fernandes, ( UFRG) ; BOLÍVIA. Chapare: Rio Rosquito , 1.900m, macho, 9-11-XII-1984, col. L.E. Pena ( NMNH) ; PARAGUAI. Ciudad de Leste: macho, 19-XII-1971, Thomas F. Halstead coll. ( DARC) ; Ciudad de Leste : macho, 17-XII-1971, L. Peña ( NMNH) ; Pirapó, fêmea, 31-XII-1971, Thomas F. Halstead coll. ( DARC) ; Pirapó , fêmea, 1977, L.E. Peña ( NMNH) ; ARGENTINA. Misiones: Delícia , macho, 13-XI-1964, A. Kovacs ( AMNH) ; Eldorado , 3 machos, 19-XI-1964, A. Kovacs ( AMNH) ; Eldorado , macho, 8-XII-1964, A. Kovacs ( AMNH) ; Eldorado , macho, L.N.Alem., XII-1961, A. Martinez leg. ( MZSP) ; fêmea, s/ dados, 19- XII-1971, ( UFRG) ; macho, s/ dados, 21-XII-1971, ( UFRG) .
Comentários. S. concolor e S. indistincta sp. nov. formam um grupo monofilético sustentado por três sinapomorfias – folheto externo do bordo ventral do pigóforo com uma única projeção, chitinellipsen dispostas posteriormente ao espessamento da íntima vaginal, espessamento da íntima vaginal totalmente esclerotizado; porém ápice do bordo dorsal do pigóforo destituído de processos e bordo ventral do pigóforo projetado dorsalmente, homoplásicos com S. limbatipennis e S. calligera + S. maculata também corroboram o parentesco destas espécies. S. concolor distingue-se morfologicamente de S. indistincta sp. nov. pela projeção mediana da parede ventral do pigóforo, em forma de uma pequena elevação, enquanto que em S. indistincta é em forma de um espinho nítido, ductus seminis distalis extremamente curto, surgindo da altura mediana do tubo cilíndrico. Nas fêmeas as diferenças são perceptíveis apenas na forma e comprimento do espessamento da íntima vaginal, sendo em S. concolor mais longo e estreitado na base e em S. indistincta mais curto e com base truncada.
AMNH |
USA, New York, New York, American Museum of Natural History |
MZSP |
Brazil, Sao Paulo, Sao Paulo, Museu de Zoologia da Universidade de Sao Paulo |
ZMHB |
Germany, Berlin, Museum fuer Naturkunde der Humboldt-Universitaet |
MNRJ |
Brazil, Rio de Janeiro, Sao Cristovao, Universidade do Rio Janeiro, Museu Nacional |
FIOC |
Brazil, Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Fundacao Instituto Oswaldo Cruz |
NMNH |
USA, Washington D.C., National Museum of Natural History, [formerly, United States National Museum] |
DZUP |
Brazil, Parana, Curitiba, Universidade Federal do Parana, Museu de Entomologia Pe. Jesus Santiago Moure |
MRCN |
MRCN |
MCNZ |
Brazil, Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Museu de Ciencias Naturais da Fundacao Zoo-Botanica do Rio Grande do Sul |
UFRG |
Brazil, Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Instituto de Biologia |
AMNH |
American Museum of Natural History |
MZSP |
Sao Paulo, Museu de Zoologia da Universidade de Sao Paulo |
MNRJ |
Museu Nacional/Universidade Federal de Rio de Janeiro |
FIOC |
Fundacao Instituto Oswaldo Cruz |
NMNH |
Smithsonian Institution, National Museum of Natural History |
DZUP |
Universidade Federal do Parana, Colecao de Entomologia Pe. Jesus Santiago Moure |
MRCN |
Museu Rio-Grandense de Ciencias Naturais |
MCNZ |
Porto Alegre, Museu de Ciencias Naturais da Fundacao Zoo-Botanica do Rio Grande do Sul |
UFRG |
Instituto de Biologia |
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Genus |
Serdia concolor Ruckes, 1958
Fortes, Nora Denise Fortes de & Grazia, Jocélia 2005 |
Serdia (Serdia) concolor
Link, D. & J. Grazia 1987: 121 |
Thomas Jr., D. B. & L. H. Rolston 1985: 1165 |
Grazia, J. 1984: 80 |
Becker, M. & J. Grazia-Vieira 1971: 20 |
Becker, M. 1967: 98 |
Serdia concolor
Ruckes, H. 1958: 12 |