Serdia limbatipennis Stål, 1860
publication ID |
https://doi.org/ 10.1590/s0085-56262005000300002 |
publication LSID |
lsid:zoobank.org:pub:8C5329B1-0191-48E9-A298-1622F95087EB |
DOI |
https://doi.org/10.5281/zenodo.8284814 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/060F8787-7839-1559-28AC-FFB4808F9C33 |
treatment provided by |
Carolina |
scientific name |
Serdia limbatipennis Stål, 1860 |
status |
|
Serdia limbatipennis Stål, 1860
( Figs. 8 View Figs , 25 View Figs , 40 View Figs , 55 View Figs , 73 View Figs , 87 View Figs , 102 View Figs , 110 View Figs )
Serdia limbatipennis Stål, 1860: 26 (descrição); Stål 1872: 45 (redescrição, catálogo); Lethierry & Severin, 1893: 179 (catálogo).
Serdia (Serdia) limbatipennis ; Kirkaldy, 1909: 141 (catálogo); Buckup, 1961: 12 (registro de ocorrência); Becker, 1967: 96 (redescrição, chave); Thomas & Rolston, 1985: 1166 (chave).
Machos. Medidas (n=3). Comprimentototal 11,3 (12,4-10,5) 0,4; larguraabdominal 5,4 (6,8-5,2) 0,1; comprimentodacabeça 1,9 (2,1-1,8) 0,1; larguradacabeça 2,4 (2,6-2,3) 0,06; comprimento dos artículos antenais I 5,4 (6,0-5,1) 0,06; II 0,5 (1,0-0,9) 0,06; III 1,3 (1,3-1,1) 0,1; IV 1,2 (1,3-1,0) 0,1; V 1,4; comprimento do pronoto 2,3 (2,6-2,1) 0,06; largura anterior do pronoto 2,6 (2,8-2,5) 0,1; largura posterior do pronoto 5,4 (6,0- 5,3) 0,1; comprimento do escutelo 3,9(4,5-3,7)0,1; largura do escutelo 3,1(3,7-3,0)0,1.
Descrição. Forma ovalada, com margens abdominais quase paralelas, coloração castanho-clara a castanho-escura pontuações densas de coloração castanho-escuras. Cabeça com margem anteocular sinuosa, ápice levemente estreitado, margem externa das jugas moderadamente convergentes em direção ao ápice, podendo ser contíguas adiante do clípeo ou então deixando uma estreita fenda. Pontuações castanhas, menores junto as margens laterais das jugas e maiores no restante. Ocelos circundados na margem interna por uma pequena mancha castanho-escura ecom inúmeras pontuações. Primeiro segmento amarelado e com pontuações negras bem como o 2 o e o 3 o, 4 o totalmente negro e dilatado ( Fig. 102 View Figs ), 5 o amarelado. Rostro atingindo o terço posterior do mesosterno. Pronoto margens ântero-laterais suavemente curvas e crenuladas, ângulos umerais arredondados, não desenvolvidos. Superfície densamente pontuada, pontuações castanhas, menoresao longo da margemanterior, ântero-laterais e ao redor das cicatrizes. Cicatrizes concolores. Escutelo com margem apical não emarginada e 1+1 linhas negras nos bordos laterais (em alguns exemplares é muito sutil). Superfície homogeneamente pontuada, exceto no ápice onde as pontuações são menores e mais densas. Pequena área arredondada amarelada no centro damargem basal. Hemiélitro com pontuações castanhas, moderadamente densas e uniformes; no exocório são menores, mais densas na margem interna doterço posterior. Mancha discal concolor. Superfície torácica ventral de coloração mais clara, pontuações castanhoescuras maiores medianamente e mais esparsas. Uma faixa longitudinal larga situada medianamente nas pleuras com pontuações menores, densas e enegrecidas. Segmentos do conexivo amplamente expostos, âmbar, pontuações concolores em todos os segmentos, 7 o segmento com a diagonal posterior enegrecida e com pontuações castanhas. Ângulos pósterolaterais projetados em pequeno dentículo negro, mais visível no 7 o segmento. Superfície ventral do abdome de coloração castanho-escuraa amarelada, moderadamente pontuada, pontuações castanhas. Espinho mediano do 3 o segmento abdominal agudo. Pernas amareladas com pontuações castanhas, esparsas sobre os fêmures e tíbias.
Genitália. Pigóforo decontorno quadrangular, globoso, taça genital parcialmente aberta, ventralmente com pontuações castanho-escurasuniformemente distribuídas no terço apical, nesta área de coloração castanho-clara a amarelada, restante castanho-escura. Ângulospóstero-lateraisem “U” levemente aberto. Bordo dorsal fortemente sinuoso, delineado de negro de cada lado do 10 o segmento, medianamente com 1+1 processos laminares convexos apicalmente situados próximo aos ângulos póstero-laterais e 1+1 processos digitiformes situados lateralmente à base do 10 o segmento. Parede da taça genital desde os ângulos póstero-laterais até próximo aos processos digitiformes totalmente crenulada e escurecida, formando uma aba próximo aos ângulos póstero-laterais recoberta porum tufo de pêlos ( Fig. 8 View Figs ). Bordo ventral em “V” aberto, medianamente com uma ruga suavemente delineada de negro apicalmente; bordoventral fortementeprojetado para o ladodorsal (fig 25). Décimo segmento subretangular situado perpendicularmente ao plano sagital ( Fig. 8 View Figs ). Parâmeros subcilíndricos, projetados perpendicularmente ao plano sagital, deprimidos lateralmente, contorno dorsal com uma expansão lobada, rugosa e com um pequeno dente na base voltado para a expansão lobada e sustentando um tufo de pêlos ( Fig. 40 View Figs ). Phallus. Vésica em tubo cilíndrico, com menos de 1/3 do comprimento da phallotheca; processo laminar, reduzido em golaque envolvea base do ductus seminis distalis, este muito curto. Gonoporo secundário em calha ( Fig. 55 View Figs ).
Fêmea semelhante ao macho, exceto no comprimento do cório que atinge a margem posterior do 5 o segmento abdominal ( Fig. 110 View Figs ). Medidas (n=5). Comprimentototal 12,2 (12,8-11,8) 0,3; larguraabdominal 6,3 (6,4-6,2) 0,1; comprimentodacabeça 2,2; largura da cabeça 2,7; comprimentodos artículos antenais I 0,6 (0,7-0,6) 0,1; II 0,3 (0,4-0,2) 0,1; III 1,5 (1,6-1,4) 0,1; IV 1,3 (1,4-1,2) 0,1; V falta; comprimentodopronoto 2,5 (2,5-2,4) 0,1; largura anterior do pronoto 2,9 (3,0-2,9) 0,1; largura posterior do pronoto 6,1 (6,2-5,9) 0,1; comprimento do escutelo 4,4 (4,5- 4,4) 0,1; largura do escutelo 3,5 (3,5-3,4) 0,1.
Genitália. Superfície das placas genitais moderada e uniformemente pontuada. Sétimo segmento com margem posterior côncava sobre os gonocoxitos 8. Laterotergitos 8 subtriangulares, subiguais em comprimento aos laterotergitos 9, bordo posterior sub-retilíneo com um pequeno espinho projetado medianamente, em alguns inconspícuo. Laterotergitos 9 subtriangulares, ápice arredondado e sutilmente ultrapassando a banda que une dorsalmente os laterotergitos 8. Gonocoxitos 8 subquadrangulares de comprimento longitudinal subigual aoslaterotergitos 9, moderadamente convexos com ápice direcionado posteriormente, bordos suturais subparalelos em quase toda a sua extensão, divergindo no terço posterior em forma de um pequeno “V” aberto, nesta região com uma faixa negra castanho-escura ( Fig. 73 View Figs ). Décimo segmento quadrangular. Gonapófise 9 com espessamento da íntima vaginal parcialmente esclerotizado em anel. Chitinellipsen situadas lateralmente ao espessamentoda íntima vaginal. Comprimento do ductus receptaculi na região anterior e posterior a área vesicular aproximadamente igual. Cristas anulares anterior e posterior convergentes, pars intermedialis ovalada. Capsula seminalis arredondada com três dentes recurvos, dois ultrapassando a crista anular anterior e um menor, todos surgindo da porção médio-basal ( Fig. 87 View Figs ).
Distribuição. Brasil: Minas Gerais, Riode Janeiro, Santa Catarinae Rio Grandedo Sul.
Marterial examinado. Holótipo fêmea, com as etiquetas: a) Brasil; b) F.Sahlb; c) Type; d) Typus. ( NHRS) . Parátipos: BRASIL: Minas Gerais: Serra do Caraça, macho e fêmea, III-1963, F. Werner, U. Martins, L. Silva ( MZSP) ; Santa Bárbara, Serra do Caraça, 1.450m, macho e fêmea, I-1970, F.M. Oliveira ( AMNH) ; Santa Bárbara, Serra do Caraça, 1.450m, macho em fêmea, III-1971, F.M. Oliveira ( AMNH) ; Santa Catarina: Mafra , fêmea, XII-1959, coll. MRCN no 3562, s/ col., ( MCNZ) ; Nova Teutônia, 27 o 11’B 52 o 23’L, 300-500m, macho, 18-X-1963, Fritz Plaumann ( DARC) ; Nova Teutônia, 27 o 11’B 52 o 23’L, 300-500m, macho, XII-1973, Fritz Plaumann ( DARC) ; Nova Teutônia, 27 o 11’B 52 o 23’L, 300-500m, macho e fêmea, II-1974, Fritz Plaumann ( DARC) ; Rio Grandedo Sul: Torres, 2 fêmeas, 15-XI-1974, coll. MRCN nos 8732 e 8734, A. Lise leg. ( MCNZ) .
Comentários. Ogrupo S. limbatipennis + tem sua monofilia sustentada pela sinapomorfia, espinho do 3 o segmento abdominal em ângulo reto ou obtuso, além de duas homoplasias, terço mediano do bordo dorsal do pigóforo com processos e bordo ventral do pigóforo, medianamente, com estrias enegrecidas. S. limbatipennis diferencia-se das demais espécies do gênero, morfologicamente, pelo comprimento do cório queatinge amargem posterior do 5 o segmento abdominal, nas fêmeas e nos machos, pelo bordo dorsal do pigóforo fortemente sinuoso, com 1+1 processos laterais laminares e 1+1 processos digitiformes junto aos ângulos basais do 10 o segmento.
NHRS |
Sweden, Stockholm, Naturhistoriska riksmuseet |
MZSP |
Brazil, Sao Paulo, Sao Paulo, Museu de Zoologia da Universidade de Sao Paulo |
AMNH |
USA, New York, New York, American Museum of Natural History |
MCNZ |
Brazil, Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Museu de Ciencias Naturais da Fundacao Zoo-Botanica do Rio Grande do Sul |
NHRS |
Swedish Museum of Natural History, Entomology Collections |
MZSP |
Sao Paulo, Museu de Zoologia da Universidade de Sao Paulo |
AMNH |
American Museum of Natural History |
MCNZ |
Porto Alegre, Museu de Ciencias Naturais da Fundacao Zoo-Botanica do Rio Grande do Sul |
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Genus |
Serdia limbatipennis Stål, 1860
Fortes, Nora Denise Fortes de & Grazia, Jocélia 2005 |
Serdia (Serdia) limbatipennis
Thomas Jr., D. B. & L. H. Rolston 1985: 1166 |
Becker, M. 1967: 96 |
Buckup, L. 1961: 12 |
Kirkaldy, G. W. 1909: 141 |
Serdia limbatipennis Stål, 1860: 26
Lethierry, L. & G. Severin 1893: 179 |
Stal, C. 1872: 45 |
Stal, C. 1860: 26 |