Serdia rotundicornis Becker, 1967
publication ID |
https://doi.org/ 10.1590/s0085-56262005000300002 |
publication LSID |
lsid:zoobank.org:pub:8C5329B1-0191-48E9-A298-1622F95087EB |
DOI |
https://doi.org/10.5281/zenodo.8284812 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/060F8787-783B-155F-2BEE-FA06816D98FB |
treatment provided by |
Carolina |
scientific name |
Serdia rotundicornis Becker, 1967 |
status |
|
Serdia rotundicornis Becker, 1967
(Figs, 7, 24, 39, 54, 72, 86)
Serdia (Serdia) rotundicornis Becker, 1967: 99 (descrição); Thomas & Rolston, 1985: 1165 (chave).
Machos. Medidas (n=5). Comprimentototal 11,4 (11,9-11,2) 0,3; larguraabdominal 5,6 (5,7-5,5) 0,08; comprimentodacabeça 1,7 (1,8-1,6) 0,11; larguradacabeça 2,1 (2,3-2,1) 0,08; comprimento dos artículos antenais I 0,5 (0,6-0,5) 0,06; II 0,4 (0,5-0,3) 0,1; III 1,3 (1,4-1,3) 0,12; IV 1,4 (1,6-1,4) 0,1; V 1,6 (1,6- 1,5) 0,1; comprimentodopronoto 3,3 (4,2-2,7) 0,5; largura anterior do pronoto 2,6 (2,6-2,5) 0,11; larguraposterior do pronoto 2,6 (2,6-2,5) 0,08; comprimento do escutelo 4,4 (4,5- 4,3) 0,08; largurado escutelo 3,4 (3,5-3,3) 0,08.
Descrição. Forma ovalada com margensabdominais quase paralelas, levemente convergentes, margem posterior truncada; ângulos umerais do pronoto lateralmente desenvolvidos em forma auricular de contorno arredondado. Cor geral castanha a castanho-escura, pontuações castanho-escuras moderada a densas, principalmente sobre os ângulos umerais. Cabeça com margem anteocular sinuosa, jugas justapostas apicalmente, margems estreitadas progressivamente em direção ao ápice. Superfície com pontuações castanho-escuras, moderadamente densas e uniformemente distribuídas, exceto numa área circular amarelada pequena atrás dos olhos e em algumasáreas irregulares medianas próximas abaseda cabeça. Oceloscircundados na margem basalpor uma pequenamancha castanho-escura recoberta por pontuações. Primeiro artículo antenal amarelo pardacento, pontuado; 2 o ao 4 o progressivamente mais escuros; 4 o dilatado; 5 o totalmente âmbar. Rostro não atingindo a extremidade posterior do metasterno. Pronoto duas vezes e meia a largura ao nível dos úmeros que longo medianamente, margensântero-laterais crenuladas, ângulos umerais desenvolvidos em projeções auriculadas de comprimento maior que a distância entre os olhos, ápice arredondado. Metade anterior de coloração castanho-claro, declivente, restante castanho-escuro. Pontuações castanho-escuras, menores e mais esparsas na metade anterior, restante tendendo a se dispor em linhas rugosas de orientação transversal ao longo da linha mediana longitudinal. Cicatrizes castanho-claras a castanho-escuras.
Escutelo com margem apical emarginada, recurva e com 1+1 pequenas manchas negras nos bordos laterais. Pontuações castanho-escuras de tamanho variável, moderadamente densas e uniformemente distribuídas na maioria dos exemplares. Pequena área arredondada amarelada no centro da margem basal. Hemiélitro com margens do exocório amareladas, sem pontuação; árearestante do exocório intensa e delicadamente pontuada; célula discal presente e amarelada. Superfície torácica ventral castanho-claro a amarelado, pontuações castanho-escuras em muito menor número que o lado dorsal, levemente densas, irregularmente distribuídas e de tamanho diferenciado. Lado inferior das expansões umerais intensa e delicadamente pontuada e de coloração mais escura que o restante. Alguns exemplares apresentam uma estreita banda longitudinal amarelada destituída de pontuação localizada nas pleuras. Carenas meso e metasternal recobertas por algumas pontuações castanhoescuras. Segmentos do conexivo estreitamente expostos, pontuações uniformemente distribuídas, concolores do 3 o até próximoa margem posterior do 6 o segmento, 7 o compontuações castanhas, margem posterior enegrecida. Ângulos pósterolaterais enegrecidos. Superfície ventral do abdome castanhoclaro a castanho-escuro, pontuações castanhas, espinho do 3 o segmento abdominal agudo. Pernas castanho amareladas, pontuações castanho-escuras moderadamente densas no fêmures e tíbias, tarsos avermelhados.
Genitália. Pigóforo de contorno arredondado, taça genital profundamente escavada, tanto dorsal quanto ventralmente. Poucas pontuações ferrugíneas menores junto ao bordo ventral, ângulos póstero-laterais côncavos em forma de “U” estreito. Bordo dorsal rasamente côncavo medianamente ( Fig. 7 View Figs ). Bordo ventral trissinuoso, recortado em forma semiquadrangular, medianamente côncavo e com a parede interna espessa ( Fig. 24 View Figs ). Décimo segmento ovóide disposto perpendicularmente ao plano sagital e recoberto de pêlos nas laterais ( Fig. 7 View Figs ). Parâmeros digitiformes, situadosparalelamente ao plano sagital e três vezes mais longo que largos, margem dorsal rugosa, ápice agudo e recurvado ( Fig. 39 View Figs ). Phallus . Vésica em tubo cilíndrico, com mais de 1/3 do comprimento da phallotheca. Processo da vésica laminar, lembrando um chapéu bávaro, posteriormente íntegro, convexo e anteriormente bífido, digitiforme, recurvada em direção ao ductus seminis distalis, este subigual, em comprimento, ao processo. Gonoporo secundário em calha ( Fig. 54 View Figs ).
Fêmea semelhanteao macho. Medidas (n=6). Comprimento total 13,3 (13,8-12,4) 0,3; larguraabdominal 6,7 (6,9-6,2) 0,1; comprimentodacabeça 2,1 (2,4-1,8) 0,1; larguradacabeça 2,5 (2,9-2,4) 0,1; comprimento dos artículos antenais 0,5 (0,6-0,4) 0,1; II 0,4 (0,5-0,2) 0,1; III 1,6 (1,7-1,5) 0,2; IV 1,5 (1,7-1,3) 0,2; V 1,5 (1,6-1,5) 0,1; comprimentodopronoto 3,1 (3,4-2,7) 0,2; largura anterior do pronoto 2,9 (3,2-2,7) 0,1; largura posterior do pronoto 7,8 (8,7-6,7) 0,4; comprimento do escutelo 5,2 (5,5- 4,7) 0,2; largura do escutelo 4,0 (4,2-3,9) 0,1.
Genitália. Superfície moderadamente pontuada, pontuações castanho-escuras. Sétimo segmento com margem posterior côncava sobre os gonocoxitos 8. Laterotergitos 8 triangulares com cerca do dobro do comprimentodos laterotergitos 9, bordo posterior com um pequeno espinho negro, mediano. Laterotergitos 9 com ápice arredondado e ultrapassando sutilmente a banda que une dorsalmente os laterotergitos 8. Gonocoxitos 8 subquadrangulares, com cerca do dobro do comprimento longitudinal dos laterotergitos 9, margem posterior truncada, bordossuturais sub-retilíneos edelineados de negro, justapostos em quase toda a extensão ( Fig. 87 View Figs ). Gonocoxitos 9 praticamente encobertos pelos gonocoxitos 8. Décimo segmento quadrangular. Gonapófises 9 com espessamento da íntima vaginal campanulada e esclerotizado em anel incompleto. Chitinellipsen dispostas lateralmente ao espessamento da íntima vaginal. Ductus receptaculi na região anterior à área vesicular levemente mais longo que o comprimento do ductus na região posterior a mesma área. Cristas anulares anterior e posterior convergentes, pars intermedialis ovalada. Capsula seminalis ogival, com três dentes recurvos, digitiformes sendo dois longos ultrapassando a crista anular anterior em metade do seu comprimento e um levemente menor ultrapassando a crista anular anterior em 1/3 do seu comprimento, todos surgindoda porção médio-basal ( Fig. 86 View Figs ).
Distribuição. Brasil: Pará, Minas Gerais, Riode Janeiro, São Paulo e Paraná.
Material examinado. Holótipo macho, com as etiquetas: a) Teresópolis, R. Jan., Brasil, II-1962; b) Col MRCN no 2268; c) Serdia rotundicornis macho n. sp., M. Becker det. 1966. ( MCNZ) . Alótipo. BRASIL. Riode Janeiro: Teresópolis , fêmea, II-1962, coll. MRCN no 2269. ( MCNZ) . Parátipo. BRASIL. Riode Janeiro: Teresópolis, fêmea, II-1962, coll. MRCN, s/col. ( MCNZ) . BRASIL. Pará: Tiriós, Alto Parú do Oeste , fêmea, I-II-1963, Machado & Pereira ( MPEG) ; Minas Gerais: Serra da Mantiqueira, macho e 2 fêmeas, I-1961, leg. DZ104/61, Herbert ( MNRJ) ; Riode Janeiro: Teresópolis, fêmea, col. 1954, Zajciv leg., ( MNRJ) ; São Paulo: Serra da Bocaina , S. José Barreira 1.650m, macho, I-1969, M. Alvarenga ( AMNH) ; Eugênio Lefévre, Pindamonhangaba , macho, 23-XI-1962, Exp. Dep. Zool., ( MZSP) ; Paranapiacaba, fêmea, 25-II-1962, L. Stowbunenko, ( MZSP) ; Paraná: Curitiba, fêmea, II-1968, Museu Paranaense no 29.510, R. Lange leg. ( MNCE) .
Comentários. Ogrupo S. rotundicornis + é sustentado por uma sinapomorfia, pars intermedialis de formato globoso, e dois caracteres homoplásticos, forma do corpo ovalada e folheto externo do bordo ventral do pigóforo, medianamente destituído de projeções. Porém, como diagnosticadopor Becker (1967), distingue-se morfologicamente, das demais espécies do gênero pelos ângulos umerais do pronoto de contorno arredondado ede orientação lateral, bemmenos desenvolvidos que em S. apicicornis , bem como em S. maxima . Acrescentase, também, nos machos a forma do pigóforo com taça genital bastante escavada.
MCNZ |
Brazil, Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Museu de Ciencias Naturais da Fundacao Zoo-Botanica do Rio Grande do Sul |
MPEG |
Brazil, Para, Belem, Museu Paraense Emilio Goeldi |
MNRJ |
Brazil, Rio de Janeiro, Sao Cristovao, Universidade do Rio Janeiro, Museu Nacional |
AMNH |
USA, New York, New York, American Museum of Natural History |
MZSP |
Brazil, Sao Paulo, Sao Paulo, Museu de Zoologia da Universidade de Sao Paulo |
MNCE |
Brazil, Parana, Curitiba, Museu de Historia Natural Capao da Embuia |
MCNZ |
Porto Alegre, Museu de Ciencias Naturais da Fundacao Zoo-Botanica do Rio Grande do Sul |
MPEG |
Museu Paraense Emilio Goeldi |
MNRJ |
Museu Nacional/Universidade Federal de Rio de Janeiro |
AMNH |
American Museum of Natural History |
MZSP |
Sao Paulo, Museu de Zoologia da Universidade de Sao Paulo |
MNCE |
Museu de Historia Natural Capao da Embuia |
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Genus |
Serdia rotundicornis Becker, 1967
Fortes, Nora Denise Fortes de & Grazia, Jocélia 2005 |
Serdia (Serdia) rotundicornis
Thomas Jr., D. B. & L. H. Rolston 1985: 1165 |
Becker, M. 1967: 99 |