Cavia magna, Ximenez, 1980

Ferigolo, Jorge, 2012, Descrição Do Sincrânio De Cavia Aperea (Rodentia, Caviidae) E Comparação Com As Demais Espécies Do Gênero No Brasil, Papéis Avulsos de Zoologia 52 (3), pp. 21-50 : 38-39

Cavia magna ( Fig. 11 )

A região rostral em C. magna está mais desenvolvida e o forâmen infra-orbital é mais amplo ( Fig. 11 ). As fossas massetéricas rostrais ( Fig. 11 ) geralmente ocupam uma porção um pouco maior dos pré-maxilares em C. magna . O limite anterodorsal destas fossas está sobre a sutura pré-maxilo-maxilar ou, menos frequentemente, algo posteriormente a ela, condição esta a única encontrada em C. aperea .

A raiz ventral do processo zigomático do maxilar ( Fig. 11 ) é geralmente mais desenvolvida em C. magna . Muito comumente esta raiz apresenta sulcos em sua face lateral, que na maioria das vezes são longos e partem da sutura maxilojugal, mesmo em indivíduos de idade I. Tais sulcos são raros em C. aperea . A extremidade anterior do jugal ( Fig. 11 ) está mais afastada da margem posterior do forâmen infra-orbital do que o usual para C. aperea ( Fig. 4 ).

A superfície dorsal dos frontais e os parietais de C. magna ( Fig. 11 ) são geralmente mais convexos laterolateralmente. Uma leve depressão entre a sutura nasofrontal e a constrição interorbital está frequentemente presente, sendo pouco comum em C. aperea .

Entre as séries molares, ao nível da sutura intermaxilar, há um sulco bem delimitado, muito estreito e relativamente profundo ( Fig. 11 ). Em C. aperea este sulco é mais largo e, muitas vezes, mais raso ( Fig. 3 ). A crista palatina ( Fig. 11 ), na linha sagital da lâmina horizontal do palatino, é geralmente estreita e as depressões laterais mais profundas do que em C. aperea ( Fig. 3 ). A fossa mesopterigóidea é mais estreita em C. magna ( Fig. 11 ) do que o geral para C. aperea ( Fig. 3 ).

Em C. magna a crista na linha sagital do basisfenóide ( Fig. 11 ) foi registrada em apenas um crânio da espécie (AX 8607). Nos demais exemplares esta região é lisa ou, em alguns casos, apresenta um sulco. As apófises paraoccipitais ( Fig. 11 ) são mais longas e normalmente menos curvas em C. magna .

Os incisivos de C. magna são mais largos que os de C. aperea . Os superiores são geralmente proodontes ou levemente opistodontes ( Fig. 11 ); em C. aperea são geralmente opistodontes.

A fenda terciária externa (fte) é ainda mais rasa e a quantidade de cemento nesta fenda é menor ou está ausente. Nos três primeiros molariformes superiores o prolongamento anterior à fte está menos desenvolvido e o posterior é mais longo, não apresentando uma constrição basal ( Fig. 10 ).

O limite labial da fenda fundamental interna (ffi) é arredondado; em C. aperea geralmente é retilíneo e paralelo à margem mesial do prisma. Em geral a parte do segundo prisma do p4 anterior à ffi tende a ser muito afilada em C. magna ( Fig. 10 ).

Figures

FIGURA 3: Vista ventral do crânio de Cavia aperea (AX 8534; comprimento total = 62,2 mm).

FIGURA 4: Vista lateral direita do crânio de Cavia aperea (AX 8540; comprimento total = 64,0 mm).

FIGURA 10: Representação esquemática das séries molares superiores (à esquerda) e inferiores (à direita) de Cavia (de cima para baixo, C. aperea, C. magna, C. fulgida e C. intermedia).

FIGURA 11: Cavia magna. A) Vista dorsal do crânio (AX 8621; comprimento total = 71,6 mm). B) Vista ventral do crânio (AX 8574; comprimento total = 71,2 mm). C) Vista lateral direita do crânio (AX 8574; comprimento total = 71,2 mm). D) Vista lateral do dentário esquerdo (AX 8573; comprimento do dentário = 59,7 mm).