Antiteuchus peruensis Ruckes, 1961

Fernandes, José Antônio Marin & Grazia, Jocélia, 2006, Revisão do gênero Antiteuchus Dallas (Heteroptera, Pentatomidae, Discocephalinae), Revista Brasileira de Entomologia 50 (2), pp. 165-231 : 199-200

Antiteuchus peruensis Ruckes, 1961

( Figs. 147–153 , 304 )

Antiteuchus (Antiteuchus) peruensis Ruckes, 1961: 152 (não descrito); Ruckes, 1964: 84 (chave), 85-86 (descrição), figs. 3, 47-49; Rolston, 1993: 109 (chave), 112-113, figs. 9-13.

Medidas (n=3): comprimentototal- 10,6-11,6; larguratotal- 6,7-7,9.

Segmentos antenais Ie II amarelos com manchas escuras. Segmentos III e IV negros. Segmento V amarelo a castanhoclaro. Segmentos em ordem crescente de comprimento: II; I; III, IV e V subiguais.

Margem do urotergito VII com um par deimpressões largas e profundas e um par de pequenos processos triangulares dirigidos posteriormente, ambos, um de cada lado da projeção mediana. Membrana do urotergito VII reduzida próximo ao processo mediano. Processo mediano do urotergito VII bem desenvolvido, parte livre retangular, longa, estreita, convexa transversalmente na base, achatada na metade distal ecurvada ventralmente; margem posterior profundamente sulcada formando um processo bilobado no ápice (fig. 147). Margem posterior do processo mediano ultrapassando pouco a margem damembrana.

Pigóforo amarelo-escuro e sem um tufo de pêlos longos na lateral, junto ao ângulo póstero-lateral do pigóforo. Processo látero-dorsal pouco desenvolvido, caracterizado pela ausência de uma elevação na parede do pigóforo quando se observa em vista lateral, e não projetado sobre a base do ângulo póstero-lateral do pigóforo (fig. 150). Projeções do bordo dorsal, laterais ao segmento X, avançando em direção aos tubérculosdeste (fig. 148). Bordoventral trapezoidal, estreito, plano, margem superior côncava e tão larga quanto a extremidade do segmento X, em cada margem lateral se encontra umaárea poucoelevada eplana com textura diferente do restante do pigóforo, recoberta porum tufo de pêlos longos (fig. 149). Superfícieventraldo pigóforo, logoabaixodobordo ventral, apresentando uma área mediana côncava, profunda, recoberta por pêlos esparsose apresentando umaárea mediana pouco elevada. Ângulo póstero-lateral do pigóforo subretangular, em vista lateral, cerca de 2 vezes mais longo que largo, em vista lateral, muito largo quando comparado ao das outras espécies e curvado internamente na metade posterior obstruindo a visão da taça genital, em vista posterior; ápice com uma aba transversal pouco achatada, larga e projetada látero-dorsalmente. Face internade cada ângulopóstero-lateral do pigóforo levemente convexa, com um tubérculo pequeno, quase inconspícuo, no 1/3 médio. Face dorsal convexa com exceção de uma área escavada acima da prega em declive, observando-a da margem externa para interna, e apresentando alguns sulcos longitudinais; margem interna e algumas manchas no ápice castanho-escuras.

Cabeça do parâmero (figs. 151-153) composta por 3 lobos aparentes. Dorsal estreito, delgado, inteiro, curvado ventralmentee comuma área expandida no ápice; carenadorsal baixaeterminando sobre aárea expandida. Lobo lateral interno longo, retangular, estreito, delgado e dirigido pósterolateralmente; ápice arredondado, alargado e com uma parte dorsal colocada perpendicularmente ao resto. Lobo lateral externo semi-oval com uma pequena projeção espiniforme no ângulo látero-dorsal, reto, dirigido lateralmente eapresentando uma área intumescidajunto a base. Lobo ventral inconspícuo.

Tubérculos do segmento X achatados, dirigidos dorsoposteriormente eimplantados obliquamente sobre o segmento X (figs. 148). Faceposteriorlevemente convexa, muito inclinada, quase perpendicular ao plano frontal do pigóforo; carenas laterais pouco desenvolvidas; crista mediana limitada ao 1/4 superior, nos 3/4 restantes ocorre uma área convexa. Área membranosa dorsal terminando adiante da base dos tubérculos.

Holótipo macho. “Tingo Maria, Huan., Peru, Nov. 23. 1946, Alt. 2200 ft. ”, “ J. C. Pallister coll., Frank Donor Johnson” ( AMNH). Examinado.

Distribuição: Perú, Huanuco: Tingo Maria; Madrede Dios: Parque Nacional Manú; Junin: San Ramón de Pagoa.

Comentários: Os exemplares analisados pertencem às coleções do AMNH, BMNH e CASC. Esta espécie pode ser reconhecida pela forma truncada de cada elevação recoberta por pêlos da superfície ventral do pigóforo; pelo ângulo póstero-lateral do pigóforo muito largo quando comparado ao das outras espécies; pela face interna de cada ângulopósterolateral do pigóforo levemente convexa e com um tubérculo pequeno, quase inconspícuo, no 1/3 médio; pelo lobolateral interno do parâmero com ápice arredondado, alargado e com uma parte dorsal colocada perpendicularmente ao resto do lobo, conferindoao ápice uma forma de “T” em vista posterior; pelo lobo ventral do parâmero inconspícuo. A. peruensis e A. rolstoni compartilham a área lateral da superfície ventral com 1+1 elevações recobertas por pêlos longos.

Figures

Figs. 147-153. Antiteuchus peruensis. 147, Processo mediano do tergito VII; 148-150, Pigóforo em vistas dorsal, ventral e lateral, respectivamente; 151-153, Parâmero em vistas dorsal, posterior e ventral, respectivamente.

Fig. 304. Mapa de distribuição de parte das espécies do grupo A. peruensis: A. bartletti, A. guianensis, A. cuspidatus, A. ledeburi, A. beckerae, A. peruensis e A. rolstoni.