Gibbolucina (Eomiltha) coquandiana (d’Orbigny, 1844) Pacaud, 2007

Pacaud, Jean-Michel, 2007, Nouveautés nomenclaturales et taxinomiques introduites par Alcide d’Orbigny dans le Prodrome (1850, 1852) pour les espèces du Paléocène et de l’Éocène, Geodiversitas 29 (1), pp. 17-85 : 58-59

LUCINIDAE

Lucina coquandiana d’Orbigny, 1844: 120-122 , pl. 282, figs 1-2 [= Gibbolucina (Eomiltha) coquandiana (d’Orbigny, 1844) n. comb.]. Localité type: Coustouge (Aude). Le catalogue de la collection d’Orbigny mentionne cette espèce au n° 8890. Syntype: 1 spécimen (MNHN A10600 ).

Remarques: cette espèce décrite dans la Paléontologie française (par erreur dans le Crétacé) est listée dans le Prodrome dans l’étage Suessonien (1850b: 324, n° 494) non seulement pour signaler la nouvelle assignation stratigraphique (voir aussi d’Archiac 1850b: 260) mais aussi pour montrer son antériorité sur Lucina corbarica regularis Leymerie, 1846 . Doncieux (1911: 134-135), qui n’a pas connaissance de la correction de d’Orbigny, cite l’espèce sous le nom de Phacoides (Gibbolucina) corbaricus ( Leymerie, 1846) et écrit que la variété L. corbarica regularis représente la forme typique. Or le taxon de Leymerie (1846: 361) se compose de 3 variétés (regularis, elongata et quadrata) sans aucune espèce nominative. Selon l’art. 72.4.1 du Code ( CINZ 1999) la série type d’un taxon nominal ne comprend pas les spécimens que l’auteur exclut expressément comme des variations distinctes et qu’il désigne par un nom (regularis, elongata et quadrata). De fait, Lucina corbarica n’est pas défini et n’est donc pas disponible dans le travail de Leymerie (1846). Cependant, le nom scientifique Phacoides (Gibbolucina) corbaricus , discuté et figuré par Doncieux (1911), devient disponible dans ce travail mais il est synomyme subjectif plus récent de Lucina coquandiana d’Orbigny, 1844 .

Lucina ermenonvillensis d’Orbigny, 1850b: 423-424 , n° 1620 « Lucina testa orbiculari compressa , concentrice subplicata , bifariam oblique striata , striis interruptis, latere anali brevi subangulato; latere buccali rotundato absque sulcato; intus labro longitudinaliter biblicato, externe laevigato, interne denticulato » [= Boeuvia ermenonvillensis (d’Orbigny, 1850) ]. Localité type: Ermenonville (Oise). Le catalogue de la collection d’Orbigny mentionne cette espèce au n° 9554. Syntypes: 3 spécimens (MNHN R63040).

Lucina leymeryi d’Orbigny, 1850b: 324 , n° 495 [= Gibbolucina (Eomiltha) coquandiana (d’Orbigny, 1844) ]. Nom fondé sur Lucina corbarica quadrata Leymerie, 1846 ; variété proposée sans espèce nominative. Localités types: Montolieu, Villeneuve, Conques (Aude).

Remarques: le taxon de Leymerie (1846: 361, pl. 14, fig. 6) se compose de trois variétés dont Lucina corbarica quadrata , sans espèce nominative. De fait, Lucina corbarica n’est pas défini et n’est donc pas disponible dans ce travail; Lucina corbarica est de plus synonyme subjectif plus récent de L. coquandiana d’Orbigny, 1844 . La variété L. corbarica quadrata introduite par Leymerie, discutée par Doncieux (1911: 135-136), devient disponible dans ce travail, mais Doncieux n’a pas remarqué que d’Orbigny, dans l’obligation de traiter cette variété au rang spécifique, avait déjà proposé un nom pour cette espèce. Lucina leymeryi d’Orbigny, 1850 est un synonyme subjectif plus récent de L. coquandiana d’Orbigny, 1844 .

Lucina subdivaricata d’Orbigny, 1850b: 324 , n° 498 « Espèce confondue avec le Lucina divaricata , mais s’en distinguant, ainsi que des autres espèces fossiles qui y ont été réunies à tort, par le coude des côtes placé bien plus près du milieu de la région palléale » [= Boeuvia subdivaricata (d’Orbigny, 1850) ]. Localité type: Buttedes-Usages, Cuise-la-Motte (Oise). Le catalogue de la collection d’Orbigny mentionne cette espèce au n° 8901. Lectotype (MNHN R63036), paralectotype: 1 spécimen (MNHN A24713).

Remarques: Chelot (1885: 194-195) restitue à cette espèce le nom de d’Orbigny. Lucina discors Deshayes, 1857 est un synonyme subjectif plus récent. Il convient donc de conserver pour ce fossile son nom le plus ancien et pour fixer son statut nous désignons ici comme lectotype de Lucina subdivaricata l’un des deux syntypes (Fig. 4D).