TETRIGIDAE ADULTES DE
publication ID |
https://doi.org/ 10.5252/zoosystema2022v44a14 |
publication LSID |
urn:lsid:zoobank.org:pub:9BA53720-63CD-4537-B416-1EDD8E94D63B |
DOI |
https://doi.org/10.5281/zenodo.6907647 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/845B8789-FFF5-FFAF-C0BE-00C5605200C5 |
treatment provided by |
Felipe |
scientific name |
TETRIGIDAE ADULTES DE |
status |
|
CLÉ D’ IDENTIFICATION DES TETRIGIDAE ADULTES DE View in CoL GUYANE
1. Marge dorsale des fémurs antérieurs et médians avec un net sillon délimité par deux carènes émoussées. Antennes fines et filiformes ............................................................................................................... 2 ( Batrachideinae View in CoL )
— Marge dorsale des fémurs antérieurs et médians avec une carène bien développée. Antennes fines et filiformes ou avec les articles considérablement élargis et aplatis (parfois seulement les segments apicaux) ................... 4
2. Bord antérieur du pronotum droit, sans épine. Vertex très large, plus de 1,7 fois plus large qu’un oeil ............. .............................................................................................................. Paurotarsus ruficornis ( Walker, 1871) View in CoL
— Bord antérieur du pronotum prolongé par une épine. Vertex étroit, moins de 1,6 fois plus large qu’un oeil ... 3
3. Épine du pronotum très développée et crochue englobant une partie de la tête. Couleur générale du corps verte avec des marques pâles. La plupart du temps, une tache claire sur les tegmina ................................. Scaria sp.
— Épine du bord antérieur du pronotum plus petite, jamais en forme de crochet. Couleur générale du corps foncée. Pas de tache claire sur les tegmina ............................................................................... Tettigidea claudei View in CoL n. sp.
4. Au moins les 2 derniers articles des antennes élargis et aplatis .......................................... 5 ( Lophotettiginae )
— Antennes entièrement fines et filiformes ...................................................................................................... 6
5. Carène du pronotum foliacée (hautement élevée et compressée) ......... Lophotettix unicristatus Hancock, 1909 View in CoL
— Carène du pronotum non foliacée (faiblement élevée, tout au plus onduleuse) ............................................... ................................................................................. Phelene maroon Cadena-Castañeda & Tumbrinck, 2021 View in CoL
6. Lobes latéraux du pronotum dirigés vers le bas et contigus au corps, l’apex arrondi ou émoussé. Vue de profil, la carène médiane du pronotum présente un ou plusieurs lobes foliacés dont le premier débute en partie antérieure de la prozone .................................................................. (Tetriginae) Danielatettix caudatus ( Saussure, 1861) View in CoL
— Lobes latéraux s’écartant du corps, l’apex terminé en pointe plus ou moins marquée ou en processus transverse tronqué. Vue de profil, la carène médiane du pronotum ne présente généralement pas de lobe foliacé, tout au plus quelques ondulations, ou si elle présente un ou plusieurs lobes foliacés le premier débute plus en arrière, entre les carènes interhumérales ........................................................................................... 7 (Metrodorinae)
7. Fémurs médians nettement expansés, en forme de bouclier. Corps modérément à fortement déprimé dorsoventralement ............................................................................................................................................... 8
— Fémurs médians normaux, tout au plus très légèrement foliacés .................................................................. 9
8. Corps fortement déprimé dorso-ventralement. Scutellum large. Fémurs antérieurs et médians foliacés, en forme de bouclier .............................................................................................. Amorphopus notabilis Serville, 1838 View in CoL
— Corps modérément déprimé dorso-ventralement. Scutellum étroit. Fémurs antérieurs carénés mais non en forme de bouclier ....................................................................................... Eomorphopus granulatus Hancock, 1907 View in CoL
9. Tegmina et ailes manquants. Scutellum large, les carènes divergentes. Pronotum antérieurement relevé en bosse ......................................................................................................................................................... 10
— Tegmina et ailes présents. Scutellum étroit, les bords plutôt parallèles. Pronotum plat ............................... 11
10. Vue de profil, pronotum fortement relevé en bosse en partie antérieure, s’abaissant brusquement en son milieu en formant presque un angle droit. Apex des lobes latéraux du pronotum terminés en pointe ........................ ................................................................................................................... Metrodora arcuata ( Bruner, 1920) View in CoL
— Vue de profil, pronotum modérément relevé en bosse en partie antérieure, s’abaissant progressivement en formant une courbe douce. Apex des lobes latéraux du pronotum arrondis .. Metrodora uniformis ( Bruner, 1910) View in CoL
11. Lobes latéraux du pronotum plus ou moins arrondis mais non pointus ... Allotettix cayennensis ( Bolívar, 1887) View in CoL
— Lobes latéraux du pronotum pointus ......................................................................................................... 12
12. Tegmina unicolores .................................................................................... Otumba concinna ( Bolívar, 1887) View in CoL
— Tegmina avec une tache oblique jaune ou blanchâtre ................................................................................. 13
13. Tegmina avec une tache oblique jaune ............................................................ Otumba lobata Hancock, 1907 View in CoL
— Tegmina avec une tache oblique blanchâtre ............................................. Otumba amazonica ( Bolívar, 1887) View in CoL
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Tribe |
Amorphopini |