Mecocephala magna, Schwertner & Grazia & Fernandes, 2002

Schwertner, Cristiano Feldens, Grazia, Jocélia & Fernandes, José Antônio Marin, 2002, Revisão do gênero Mecocephala Dallas, 1851 (Heteroptera, Pentatomidae), Revista Brasileira de Entomologia 46 (2), pp. 169-184 : 181-182

publication ID	https://doi.org/ 10.1590/S0085-56262002000200009
DOI	https://doi.org/10.5281/zenodo.6277459
persistent identifier	https://treatment.plazi.org/id/923B4A0B-F031-8840-6332-3DE85838FD93
treatment provided by	Carolina
scientific name	Mecocephala magna
status	sp. nov.

Treatment

Mecocephala magna sp. nov.

( Figs. 1 View Fig , 10 View Figs , 15 View Figs , 20 View Figs , 28-30 View Figs , 33 View Figs , 37 View Figs )

Mecocephala rubripes ; Buckup, 1961: 11 (non Berg, 1894)

Macho. Tamanhogrande (17,03-17,37 mm), com coloração de fundo variando do vermelho-cobre a negra. Pontos do corpo de coloração negra; ventralmente, no tórax e na cabeça, pontuação menos densa. Pernas de coloração vermelho-cobre.

Cabeça. Clípeo ultrapassando as jugas em comprimento. Jugas predominantemente negras, com pontuação rara e apresentando estrias transversais ( Fig. 1 View Fig ) como em M. acuminata. Primeiro artículo antenal concolor com as pernas, segundo e terceiro mais escurecidos, quarto e quinto ferrugíneos. Rostro extremamente longo, sempre ultrapassando o urosternito VII, de coloração igual à das pernas; ápice visível em vista dorsal, quando em posição de repouso.

Tórax. Margens ântero-laterais do pronoto concolores ao corpo, fracamente sinuosas e emarginadas, muito levemente crenuladas. Largura do pronoto, ao nível dos ângulos umerais, mais de duas vezes o comprimento do pronoto ( Fig. 1 View Fig ). Região ventral do tórax negra, com pontos mais rasos. Cório negro, com pontos mais rasos que o restante do corpo e regularmente distribuídos. Calo do ápice da veia Rádio, grande, de coloração alaranjada.

Conexivo negro, com pontos um pouco menores que no restante do corpo. Região ventral do abdome de coloração negra, com aárea central um poucomais clara; pontuação como no conexivo.

Medidas. Comprimento totaldo corpo 17,20 (17,03-17,37); largura total 7,22 (7,12-7,36); comprimentoda cabeça 3,89 (3,36- 4,16); comprimento da cabeça adiante dos olhos 2,61 (2,16- 2,88); largura da cabeça ao nível dos olhos 3,24 (3,20-3,28); largura da cabeça adiante dos olhos 2,20 (2,16-2,24); comprimento dos artículos antenais: I 0,80; II 0,64 (0,56-0,72); III 1,57 (1,52-1,60); IV 1,27 (1,21-1,29); V 1,84 (1,78-1,86); pronoto: comprimento 3,06 (3,04-3,12), largura 7,17 (7,12-7,20); escutelo: comprimento 5,41 (5,26-5,44), largura 4,02 (4,00-4,08); comprimento docório 7,04 (6,21-7,20).

Genitália. Bordo dorsal do pigóforo pouco projetado sobre a taça genital; ângulos póstero-laterais amplamente abertos. Carena do segmento Xem pontade flecha, que alcança o ápice do segmento; ângulos basais da carena arredondados ( Fig. 10 View Figs ). Carena do folheto inferior do bordo ventral do pigóforo apresentando um processo central bífido, com 1+1 espinhos dirigidos posteriormente ( Figs. 15, 20 View Figs View Figs ). Projeções globosas do folheto superior do bordo ventral dirigidas dorsoposteriormente, com ápice longo, afilado; ápice destas projeções visíveis em vista ventral do pigóforo. Parâmeros com superfície dorsal levemente côncava, com 1+1 sulcos nas margens voltadas para o segmento X ( Fig. 10 View Figs ). Processos da phalloteca divergentes, clavados, curvados dorsalmente e medianamente unidos no terço basal; elevação lateral da phalloteca desenvolvida. Processos 1 da conjuntiva uniformemente curvados em direção dorsal, pouco ultrapassando os processos da phalloteca; processos 2 da conjuntiva digitiformes, com ápice em ponta romba. Vésica ventralmente com três lobos membranosos. Base do ductus seminis distalis mais estreitaque os processos 1 da conjuntiva ( Figs. 28-30 View Figs ).

Fêmea. Idêntica ao macho, porém proporcionalmente um pouco maior. Ápice do rostro não visível em vista dorsal, quando em posição de repouso. Medidas. Comprimento total do corpo 19,26 (18,70-19,53); largura total 7,92 (7,68-8,32); comprimento dacabeça 4,37 (4,32-4,48); comprimentoda cabeça adiante dos olhos 3,01 (2,88-3,12); largura da cabeça ao nível dos olhos 3,41 (3,28-3,52); largura da cabeça adiantedos olhos 2,29 (2,16-2,4); comprimentodos artículos antenais: I 0,90 (0,80- 0,96); II 0,64 (0,56-0,72); III 1,55 (1,52-1,60); IV 1,35; V 1,94; pronoto: comprimento 3,20 (3,04-3,36), largura 7,73 (7,52-7,92); escutelo: comprimento 6,00 (5,84-6,16), largura 4,20 (4,00-4,40); comprimento docório 7,70 (6,96-8,24).

Genitália. Gonocoxitos 8 com bordo posterior sinuoso e bordos suturais emarginados e justapostos; ângulos suturais levemente projetados posteriormente. Laterotergitos 8 com bordo posterior sinuoso, terço interno truncado. Laterotergitos 9 com ápice arredondado e margens internas subparalelas. Laterotergitos 8 e 9 subiguais em comprimento ( Fig. 33 View Figs ). Chitinellipsen volumosas, com diâmetro equivalente ao maior comprimento dos espessamentos secundários das gonapófises 9. Espessamento da íntima vaginal com as margens externas subparalelas e retilíneas. Ductus receptaculi extremamente longo e achatado; ductus, após a área vesicular, enovelado na metade anteriore espiralado nametade posterior, com diâmetro menor do que a pars intermedialis, esta recurvada. Capsula seminalis globosa com a metade do comprimento da pars intermedialis ( Fig. 37 View Figs ).

Material-tipo. Holótipo macho, BRASIL, Rio Grande do Sul: Capão do Leão , 28.X.1984, Barbosa, A.T. leg. ( MECB) . Parátipos. 1 fêmea sem dados ( UFRG) . BRASIL. Rio Grande do Sul: Viamão, 1 fêmea ( MCNZ, 2800 ) ; 2 fêmeas, Pe. Buck leg. ( MCNZ, 2801 e 2802 ) ; Pelotas, 1 macho, III.1986, R. Brancher leg. ( MECB) ; 1 macho, XI.1990, J. Freitas leg. ( MECB) ; 1 fêmea, IV. 1970, Coelho col. ( MECB, P151 ) ; 1 fêmea 25.IX.1975 ( MECB) ; 1 fêmea, IX.1995, L. Krüger ( MECB, P151 ) . URUGUAI. Cerro Largo: Santa Clara de Olimar, T.T., 1 fêmea, 19.XI.1958, L.C. De Zolessi ( UYIC) .

Distribuição. BRASIL: Rio Grande do Sul. URUGUAI: Santa Clara de Olimar.

Comentários. M. magna sp. nov. é semelhante a M. bonariensis sp. nov., diferindo desta por possuir pernas de coloração vermelho-cobre, calo do ápice da veia Rádio do hemiélitro grande e de cor alaranjada, margens ântero-laterais do pronoto fracamente emarginadas, com estas e o terço anterior do hemiélitro da mesma cor do restante do corpo, laterotergitos 8 com bordo posterior sinuoso e terço interno truncado, projeções do folheto interno do bordo ventral dirigidas dorso-posteriormente, com ápice longo afilado, e carena inferior do folheto inferior do bordo ventral do pigóforo apresentando um processocentral bífido, com 1+1 espinhos dirigidos posteriormente.

Duas fêmeas depositadas no MCNZ e examinadas pelos autores, procedentes de São Leopoldoe Viamão citadas em BUCKUP (1961) como M. rubripes tratam-se efetivamentede M. magna sp. nov.

MECB	Brazil, Rio Grande do Sul, Universidade Federal de Pelotas, Museu Entomologico Ceslau Biezanko
UFRG	Brazil, Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Instituto de Biologia
MCNZ	Brazil, Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Museu de Ciencias Naturais da Fundacao Zoo-Botanica do Rio Grande do Sul
UYIC	Uruguay, Montevideo, Instituto de Biologia
MECB	Universidade Federal de Pelotas, Museu Entomologico Ceslau Biezanko
UFRG	Instituto de Biologia
MCNZ	Porto Alegre, Museu de Ciencias Naturais da Fundacao Zoo-Botanica do Rio Grande do Sul
UYIC	Instituto de Biologia