Cometes solangeae, Hovore & Santos-Silva, 2007
publication ID |
https://doi.org/ 10.1590/s0031-10492007000500001 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/D562803D-F21B-384A-0845-FEFCFF22651D |
treatment provided by |
Carolina |
scientific name |
Cometes solangeae |
status |
sp. nov. |
Cometes solangeae View in CoL sp. nov.
( Figs. 10 View FIGURAS 7-12 , 20 View FIGURAS 19-24 , 35 View FIGURAS 25-35 , 46 View FIGURAS 46-52 )
Etimologia: Homenagem à pesquisadora Dilma Solange Napp do Departamento de Zoologia da Universidade Federal do Paraná.
Macho: Face dorsal da cabeça subplana, azul-escura com reflexos violáceos, brilhante; pontuação grossa, pouco concentrada entre os olhos, mais abundante em direção ao occipício e particularmente grossa, profunda e aglomerada na base dos tubérculos anteníferos; área entre os olhos com sulcos transversalmente oblíquos, voltados para frente, que iniciam na sutura coronal; pilosidade flava (branco-amarelada em algumas áreas), longa e muito esparsa, presente apenas próximo aos olhos e base dos tubérculos anteníferos. Face ventral da cabeça castanho-escura com reflexos azulados. Área hipostomal lisa, brilhante e com pêlos longos e pouco numerosos próximo ao submento. Espaço interocular dorsal apenas menor do que o triplo da largura de um lobo. Último segmento dos palpos maxilares mais grosso do que os demais e com ápice truncado. Antenas castanho-escuras, com reflexos violáceos e azulados, apenas mais longas do que o dobro do comprimento do élitro e atingem o ápice elitral no ápice do antenômero VI. Escapo gradualmente engrossado para o ápice, nitidamente curvado na base, sinuoso na face externa e com comprimento subigual ao do antenômero III; pontuação grossa e anastomosada no terço basal, mais fina e esparsa em direção ao ápice; pilosidade curta e dispersa.
Protórax mais longo do que largo (desprezando-se os tubérculos laterais); tubérculos laterais moderadamente curtos e com ápice arredondado. Pronoto esverdeado com reflexos violáceos (sob luz, com aspecto inteiramente violáceo); pontuação grossa e confluente entre as calosidades látero-anteriores, mais esparsa no restante; disco suavemente estriado transversalmente, com cinco calosidades não notavelmente destacadas, das quais, apenas as láteroposteriores apresentam pontos dispersos; pilosidade flava, relativamente abundante nas laterais e ausente no disco. Prosterno castanho-escuro e com reflexos violáceos e azulados em direção às procoxas; pilosida- de muito esparsa. Processo prosternal atinge a borda posterior das procoxas; ápice suavemente aguçado. Metasterno castanho-escuro com reflexos azulados e violáceos; pontuação grossa e abundante próximo aos metepisternos e mais fina em direção ao centro do disco; pilosidade com o mesmo padrão de distribuição da pontuação. Élitros azulados, com reflexos violáceos, exceto uma mancha alaranjada em cada élitro, localizada na base e que envolve parte da epipleura; a área azulada estende-se fracamente ao longo da sutura, atinge ou não o escutelo (se atinge o escutelo, envolve-o ou não); pontuação grossa e bem-marcada nos três quartos basais e mais rasa e fina no quarto apical; apenas uma carena bem-marcada no disco; pilosidade flava, fina, longa e dispersa nos três quartos basais e mais cerrada no quarto apical; ápice arredondado. Urosternitos castanhos com reflexos violáceos; pontuação moderadamente fina e dispersa; pilosidade esbranquiçada longa e moderadamente abundante. Pernas azuladas e com reflexos violáceos, exceto o ápice das coxas e os trocânteres que são castanhos; metafêmures cilíndricos, seus ápices com lobos arredondados; pilosidade esbranquiçada, em toda extensão; tíbias com cerdas castanho-escuras no terço apical.
Fêmea ( Fig. 10 View FIGURAS 7-12 ): Escapo ( Fig. 35 View FIGURAS 25-35 ) suavemente mais engrossado para o ápice e menos sinuoso na face externa; pontuação do pronoto ( Fig. 20 View FIGURAS 19-24 ) mais grossa e cerrada; último segmento dos palpos maxilares, fusiforme; metafêmur ( Fig. 46 View FIGURAS 46-52 ). Em uma das fêmeas, a parte escura dos élitros avança pela sutura até o escutelo.
Dimensões em mm (♂ / ♀): Comprimento total, 9,8/11,4-11,6; comprimento do protórax no centro, 1,5/1,7-1,8; largura do protórax entre os ápices dos tubérculos laterais, 1,6/1,7-1,9; largura do protórax na frente, 1,2/1,4-1,5; largura do protórax atrás, 1,3/1,4-1,6; largura umeral, 1,9/2,1-2,4; comprimento dos élitros 6,9/7,6-8,0.
Material-tipo: Holótipo ♂, BOLÍVIA, Beni: Ixiamas , X.1993, P. Bleuzen col. ( MNRJ) . Parátipos – BOLÍVIA. Chaparé : localidade não especificada, ♀, 4.XI.1945, H. Zellibor col. ( MNRJ) . BRASIL, Amazonas: Benjamin Constant ( Rio Javari ), ♀, XI.1962, Dirings ( MZSP) . Acre: Rio Branco , ♀, XI.1961, F.M. Oliveira col. ( MZSP) .
Discussão: Cometes solangeae sp. nov. é superficialmente semelhante a C. peruvianus (Villiers, 1958) , principalmente pelo colorido elitral. Difere: cabeça com estrias ( Fig. 20 View FIGURAS 19-24 ); antenômero III mais longo do que o escapo; parte alaranjada dos élitros mais estreita. Em C. peruvianus ( Fig. 55 View FIGURAS 53-56 ) a cabeça não possui estrias, o comprimento do antenômero III é subigual ao do escapo e a parte alaranjada dos élitros recobre aproximadamente toda a metade basal. Difere de C. thomasi sp. nov. pelo escapo nitidamente curvado no terço basal e menos engrossado no ápice, pelo pronoto mais estreito e alongado e pelo metafêmur mais fino. Em C. thomasi sp. nov. ( Fig. 13 View FIGURAS 13-18 ), o escapo é fracamente curvado no terço basal e mais engrossado no ápice, o pronoto é mais largo e os metafêmures são mais grossos. Distin- gue-se de C. ericae (Martins & Galileo, 1994) , principalmente, pela distância entre os lobos oculares superiores igual ao dobro da largura de um lobo superior. Em C. ericae (Martins & Galileo, 1994:80, fig. 2), a distância entre os lobos oculares superiores é igual a largura de um lobo dorsal. Difere de C. laetificus Bates, 1870 , pela presença de estrias oblíquas na face dorsal da cabeça ( Fig. 20 View FIGURAS 19-24 ) e pelo escapo mais alongado ( Fig. 20 View FIGURAS 19-24 ). Em C. laetificus a cabeça é apenas pontuada ( Fig. 23 View FIGURAS 19-24 ) e o escapo é mais robusto ( Fig. 23 View FIGURAS 19-24 ). De C. tumidicollis (Villiers, 1958) difere pela parte clara dos élitros mais curta ( Fig. 10 View FIGURAS 7-12 ) e pelo protórax mais longo ( Fig. 10 View FIGURAS 7-12 ). Em C. tumidicollis a parte clara dos élitros é mais longa ( Fig. 53 View FIGURAS 53-56 ) e o protórax é mais curto ( Fig. 53 View FIGURAS 53-56 ). Pode ser diferenciada de C. flavoviridis (Villiers, 1958) pelas estrias oblíquas da face dorsal da cabeça ( Fig. 20 View FIGURAS 19-24 ) e pelo pronoto mais nitidamente pontuado ( Fig. 20 View FIGURAS 19-24 ). Cometes flavoviridis possui a cabeça apenas pontuada e a pontuação do pronoto é suavemente mais esparsa ( Fig. 16 View FIGURAS 13-18 ). Difere de C. flavipes (Villiers, 1958) pelas pernas, na maior parte, escuras. C. flavipes possui as pernas uniformemente amareladas. Finalmente, difere de C. quadrimaculatus (Villiers, 1958) pela presença de estrias oblíquas na face dorsal da cabeça e pela ausência de mancha alaranjada próximo do meio dos élitros. Em C. quadrimaculatus a cabeça é apenas pontuada na face dorsal e os élitros possuem mancha alaranjada próximo do meio.
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.