Melanochlamys chabanae Breslau, Valdés et Chichvarkhin, 2016

Chaban, Elena M., Ekimova, Irina A. & Chernyshev, Alexei V., 2018, Additional data on the opisthobranch fauna of Peter the Great Bay (Sea of Japan): Melanochlamys chabanae (Heterobranchia: Aglajidae), The Bulletin of the Russian Far East Malacological Society 22 (1 / 2), pp. 79-91 : 84-87

Melanochlamys chabanae Breslau, Valdés et Chichvarkhin, 2016

Фототаблица 1, фиг. A–G; фототаблица 2, фиг. A–B

Plate 1, figs. A–G; Plate 2, figs. A–B

Melanochlamys diomedea (Bergh, 1893) : Чабан, Мартынов, 1998, рис. 1D, E (non Bergh, 1894).

Melanochlamys sp. : Cooke et al., 2014, p. 365; Chichvarkhin, 2016, figs. 2C, 2D; Чабан, ЧерныШев, 2017, фототабл. 2, фиг. I, J.

Melanochlamys chabanae Breslau, Valdés et Chichvarkhin, 2016: p. 106 , fig. 2.

Т и п о в о е м е с т о н а х о ж д е н и е. Японское море, Зал. Владимира, глубина 1–9 м.

Т и п о в о й м а т е р и а л. Голотип, MIMB 30354 (Национальный научный центр морской биологии им. А. В. Жирмунского ДВО РАН, Владивосток), Зал. Владимира; паратипы: MIMB 30355, Зал. Владимира; LACM 3431 (Natural History Museum of Los Angeles County); CPIC 001267 (California State Polytechnic Invertebrate Collection); CPIC 001268.

М а т е р и а л. 12– 16.08. 2016 г., Зал. Петра Великого, Зал. Восток, глубина 5–9 м, ил, драга, сб. А. В. ЧерныШев, Е.М. Чабан – 9 ЭкЗ.; Зал. Петра Великого, 2015 г., 42°46.911′ с.Ш., 132°39.284′ в.д., глубина 60 м, дночерпатель, сб. Н. В. КаШенко – 1 ЭкЗ .

О п и с а н и е. Живой половоЗрелый ЭкЗемплЯр длиной 14 мм, бледно-коричневый с коричневыми пЯтнами [Чабан, ЧерныШев, 2017, фототабл. 2, фиг. I, J], удлиненной формы; Ширина тела около 1/3 его длины, головной Щит чуть короче Задней части тела.

В процессе фиксации ЭкЗемплЯр сократилсЯ очень сильно и иЗогнулсЯ так, что его длина не превыШает 7 мм (фототабл. 1, фиг. А, В), тело стало относительно толЩе, его головной Щит стал Значительно короче Задней части тела. Цвет тела фиксированного ЭкЗемплЯра – оливковый с небольШими участками белого в Задней части тела и почти белый с многочисленными пЯтнами оливкового на головном Щите. Выемка Заднего краЯ мантии хороШо видна как у живых, так и у фиксированных ЭкЗемплЯров. Раковина вскрытого ЭкЗемплЯра окаЗалась Значительно раЗруШенной.

НеполовоЗрелые живые особи в сборах представлены ЭкЗемплЯрами длиной 2–6 мм (фототабл. 1, фиг. E, F), их головной Щит составлЯет примерно 1/3 длины тела; окраска – на светлом фоне плотно расположенны оливковые мелкие пЯтныШки.

Глотка крупнаЯ, вЗдутаЯ, мускулистаЯ, длиной 0.8мм и Шириной около 0.5 мм (фототабл. 1, фиг. C, D). Она лиШена челюстей и радулы и служит длЯ всасываниЯ пиЩевых объектов. Короткий пиЩевод ведет в крупный тонкостенный вЗдутый Зоб (фототабл. 1, фиг. C, D); уЗкий желудок двумЯ протоками соединен с лопастЯми крупной пиЩеварительной желеЗы (фототабл. 1, фиг. C); киШечник, делаЯ дугу между лопастЯми пиЩеварительной желеЗы, открываетсЯ в мантийную полость.

ГермафродитнаЯ часть половой системы Занимает довольно больШой объем висцерального меШка (фототабл. 1, фиг. С, D): крупнаЯ телесного цвета гонада, уЗкаЯ иЗвилистаЯ и относительно короткаЯ ампула, крупнаЯ проЗрачнаЯ иЗогнутаЯ слиЗистаЯ с небольШой дополнительной лопастью, и небольШаЯ непроЗрачнаЯ белковаЯ желеЗы; ближе к переднему концу тела справа под пиЩеварительной желеЗой лежит gametolytic sac (не покаЗан), а слева – иЗогнутый receptaculum seminis (фототабл. 1, фиг. D). Головной копулЯтивный аппарат (фототабл. 1, фиг. G; фототабл. 2, фиг. A, B) состоит иЗ меШка пениса, простаты и семенного пуЗырька. В меШке пениса хороШо видны вносЯЩаЯ семеннаЯ бороЗда (incurrent sperm groove), длинный иЗогнутый пенис со стилетом, короткаЯ ШирокаЯ складка выносЯЩей семенной бороЗды (excurrent sperm groove). Простата (pr) (фототабл. 2, фиг. А, В) недлиннаЯ, ШирокаЯ, иЗогнутаЯ почти под прЯмым углом, одним концом соединЯетсЯ с основанием меШка пениса; семенной пуЗырек (sb) (фототабл. 2, фиг. А) уЗкий удлиненный иЗвилистый с небольШим расШирением к концу, он также присоединЯетсЯ к основанию меШка пениса. Семенной пуЗырек короче простаты примерно в два раЗа. Все части головного копулЯтивного аппарата многочисленными мыШечными (?) волокнами присоединены к стенке тела; мыШечный ретрактор присоединЯетсЯ к середине простаты (фототабл. 2, фиг. A – m). Семенной пуЗырек также крепитсЯ к стенке тела мыШечными волокнами и при вскрытии окаЗалсЯ оторванным от меШка пениса, но место их соединениЯ (фототабл. 2, фиг. A, В – обоЗначено стрелкой) хороШо маркируетсЯ иЗвилистым тонким непроЗрачным семЯиЗвергательным каналом, видимым с одной стороны в основании меШка пениса, а с другой – в семенном пуЗырьке (фототабл. 2, фиг. А).

Р а с п р о с т р а н е н и е. В Зал. Восток достоверно встречены на глубине 5–9 м в августе, на илистом грунте. В открытой части Зал. Петра Великого собран на глубине 60 м. В Зал. Владимира в мае встречен на глубине 1–9 м частично ЗарывШимисЯ в песчаный грунт [ Breslau et al., 2016; Chichvarkhin, 2016]. Отмечен длЯ Южной Кореи (Wando Island, South Jeolla Province) [ Cooke et al., 2014].

З а м е ч а н и Я. M. chabanae впервые был описан по нескольким ЭкЗемплЯрам, собранным в Зал. Владимира (Приморский край) с глубины 1–9 м с помоЩью водолаЗного снарЯжениЯ. В описании отмечено [ Breslau et al., 2016], что головной копулЯтивный аппарат суЩественно отличаетсЯ от всех типов копулЯтивных аппаратов, описанных ранее длЯ видов рода Melanochlamys [ Cooke et al., 2014], а именно: простата и семенной пуЗырек одинаковой длины, а мыШечный ретрактор крепитсЯ к семенному пуЗырьку. К сожалению, авторы не расправили копулЯтивный аппарат, и на рисунке семенной пуЗырек наложен на простату, и непонЯтно, всЯ ли длина простаты видна, и к чему крепитсЯ мыШечный ретрактор [ Breslau et al., 2016, fig. 2B]. ЕдинственнаЯ иЗученнаЯ нами половоЗрелаЯ особь собрана в Зал. Петра Великого с глубины 60 м. По раЗмерам и внеШней морфологии наШ ЭкЗемплЯр не отличаетсЯ от ЭкЗемплЯров иЗ Зал. Владимира, однако, у наШего ЭкЗемплЯра пигментациЯ живого ЭкЗемплЯра коричневаЯ, простата в два раЗа длиннее семенного пуЗырька, а мыШечный ретрактор прикреплен к простате (фототабл. 2, фиг А). Эти раЗличиЯ ставЯт вопрос о границах внутривидовой иЗменчивости окраски тела и морфологии половой системы M. chabanae . МорфологиЯ головного копулЯтивного аппарата M. chabanae имеет больШое сходство с филогенетически блиЗким видом M. diomedea (см.: Cooke et al. [2014, suppl. S1, fig. 2D]): головной копулЯтивный аппарат обоих видов включает довольно короткую толстую простату и маленький иЗвитой семенной пуЗырек. На основании такой морфологии головного копулЯтивного аппарата M. diomedea был отмечен ранее длЯ фауны российской части Японского морЯ от Зал. Посьета до Татарского пролива [Чабан, Мартынов, 1998, фиг. 1E], однако уточненный ареал Этого вида включает теперь только тихоокеанское побережье Северной Америки [ Cooke et al., 2014]. В свЯЗи с выШескаЗанным, ЭкЗемплЯры меланохлЯмисов иЗ российских вод Японского морЯ, укаЗанные ранее как M. diomedea , с подобной морфологией головного копулЯтивного аппарата (см.: Чабан, Мартынов [1998, фиг. 1E, D]) мы относим Здесь к M. chabanae . Следует отметить, что, как в первоописании M. chabanae , так и у ЭкЗемплЯра с глубины 60 м, иЗучить морфологию раковины не представилось воЗможным, т.к. в обоих случаЯх раковина окаЗалась раЗруШенной, а Значит, рисунок раковины, приведенный в работе Чабан и Мартынова [1998] длЯ M. diomedea [1998, фиг. 1D] ЯвлЯетсЯ единственным на данный момент иЗображением раковины M. chabanae .

От M. ezoensis (фототабл. 2, фиг. С–F), также обитаюЩего в Японском море (в том числе в Зал. Петра Великого), M. chabanae отличаетсЯ как меньШим количеством темного пигмента, так и морфологией головного копулЯтивного аппарата. Головной копулЯтивный аппарат M. ezoensis (фототабл. 2, фиг. D) обраЗован пенисом (p) с клапаном, тонкой иЗвитой простатой (pr) и тонким, очень длинным и сильно иЗвитым семенным пуЗырьком (sb). Последний приЗнак ЯвлЯетсЯ хороШим диагностическим длЯ раЗличениЯ половоЗрелых особей Этих двух видов, в то времЯ как раковины Этих двух видов похожи.

Фотографии неполовоЗрелых особей, определенных как M. ezoensis , были опубликованы ранее [Чабан, ЧерныШев, 2017, фототабл. 2, фиг. F, G]. Можно отметить, что рисунок F [Чабан, ЧерныШев, 2017] соответствует фотографиЯм неполовоЗрелых особей M. chabanae , приведенных в настоЯЩей работе (фототабл. 1, фиг. Е, F): особи на Этих фотографиЯх имеют очень плотный рисунок оливковых пЯтныШек и их головной Щит составлЯет 1/3 длины тела. В то же времЯ неполовоЗрелый ЭкЗемплЯр на рисунке G [Чабан, ЧерныШев, 2017] суЩественно отличаетсЯ как пропорциЯми головного Щита, так и более редкими оливковыми пЯтныШками. Можно предположить, что Это действительно иЗображение неполовоЗрелого ЭкЗемплЯра M. ezoensis , однако длЯ достоверного дифференциального диагноЗа неполовоЗрелых ЭкЗемплЯров Этого вида необходимо подтверждение идентификации с помоЩью молекулЯрных методов.