Hylaeus (Prosopis) montanus ( NURSE , 1903)

Dathe, H. H., 2010, Studien zur Systematik und Taxonomie der Gattung Hylaeus F. (6). Arten asiatischer Hochgebirge und Anmerkungen zu weiteren asiatischen Arten 1 (Hymenoptera, Anthophila, Colletidae), Linzer biologische Beiträge 42 (1), pp. 43-80 : 60

14. Hylaeus (Prosopis) montanus ( NURSE, 1903) ( Fig. 53 , 54)

Prosopis absoluta CAMERON, 1897 – Memoires and Proceedings of the Manchester Literary and Philosophical Society 41 (4): 92. Loc. typ.: India: Barrackpore. Typus ♀, coll. OUMNH HYME1954. Name praeokkupiert durch Prosopis absoluta Gribodo, 1894.

Prosopis montana NURSE, 1903 – Annals and Magazine of Natural History (7) 11: 536. Loc. typ.: India: Mont Abu. Syntypen ♀, coll. BMNH 17.a.41. Syn. nov.

Prosopis buddhae MEADE- WALDO, 1923 – Genera Insectorum 181: 23. Nomen novum P. absoluta CAMERON, 1897 nec GRIBODO, 1894.

Prosopis butea WARNCKE, 1972 – Bulletin des Recherches agronomiques de Gembloux N. S. 5 (1970): 747. Ungerechtfertigtes nomen novum für P. absoluta CAMERON, 1897 nec GRIBODO, 1894.

Hylaeus pannuceus SNELLING, 1980 – Contributions in Science, Los Angeles Nr. 328: 14, 16-17, Fig. 30. Loc. typ.: Central India: Jabalpur. Holotypus ♀ (monobasisch), coll. Natural History Museum of Los Angeles County. Syn. nov.

Die Typen des UMNH Oxford (Holotypus ♀ P. absoluta, Fig. 54) und des BMNH London (Syntypus ♀ P. montana , Fig. 53 ) wurden mit H. albonotatus WALKER, 1871 verglichen. Die schon durch die Maske recht charakteristische Art passt habituell, mit seinem quer gerunzelten Propodeum und den weissfilzigen Fühlergruben gut zu dem geographisch weit verbreiteten und recht variablen H. albonotatus , erscheint aber ausser der Gesichtszeichnung durch die auffallend grobe Skulptur (Integument und Punktierung) von Gesicht und Thorax als eigenständig. Auf jeden Fall sind die beiden Arten als konspezifisch aufzufassen (syn. nov.), wobei der ältere Name absoluta durch GRIBODO (1894) präokkupiert ist und dafür nun der jüngere montana eintritt. Dessen Verfügbarkeit macht spätere nomina nova obsolet. Hylaeus pannuceus SNELLING, 1980 gehört nach der Beschreibung ebenfalls zu diesem Taxon (syn. nov.). SNELLING (1980) hatte die Typen von Cameron und Nurse nicht zum Vergleich herangezogen. Er nennt auch keine Untergattung.

Nach dem Typenmaterial zeichnet sich eine Verbreitung über rund 1700 km quer über den indischen Subkontinent ab, von Gujarat im Westen bis Westbengalen im Osten. Die Ortsangabe "Mount Abu" bezieht sich sehr wahrscheinlich auf das Mount Abu Wildlife Sanctuary (24°36'N 72°42'E) im südlichen Rajastan. In der Londoner Serie befindet sich auch 1♀ von der nicht weit entfernten Sammelstelle C. G. Nurse's in Disa ("Deesa 3.99."), Provinz Gujarat. Jabalpur (23°10’N 75°57’E) liegt in Madhya Pradesh im zentralen Indien, Barrackpore (Bārākpur, 22°46’N 88°21’E) in Westbengalen nördlich bei Kolkata (Kalkutta).

Figures

Fig. 53: Prosopis montana Nurse, 1903. Syntypus ♀. Kopf frontal. Fig. 54 Prosopis absoluta CAMERON, 1897. Typus ♀. Kopf frontal. Fig. 55: Prosopis repentens NURSE, 1903. Syntypus ♀. Kopf frontal. Fig. 56-60: Prosopis gujaratica NURSE, 1903. Kopf frontal: (56) Paratypus 3. (57) Lectotypus ♀. Terminalia des Paratypus 3: (58) Sternum 7. (59) Sternum 8. (60) Kopulationsapparat.