Nomada illustris SCHMIEDEKNECHT , 1882

Schwarz, Maximilian & Gusenleitner, Fritz, 2015, Über den Verbleib der von SCHMIEDEKNECHT 1882 beschriebenen Nomada-Arten und Festlegung von Lectotypen der aufgefundenen Arten. Mit zusätzlichen Ergänzungen und Beschreibungen zu einigen Arten (Hymenoptera, Apidae, Nomadinae), Linzer biologische Beiträge 47 (1), pp. 1003-1044 : 1019-1020

Nomada illustris SCHMIEDEKNECHT, 1882

Nomada illustris SCHMIEDEKNECHT, 1882 - Apidae Europ. 1: 104.

Ein einziges Männchen in der Sammlung Gribodo. Der erste Zettel: "Coll. Gribodo Susa D. Schmiedek", die Unterseite ist folgend beschriftet: " Nomada illustris Tipo Schmied ", es folgt der Zettel "4.79" und abschliessend das Bestimmungsetikett " Nomada illustris Schmied Tipo 3 D. Schmiedek". Es bestehen keinerlei Zweifel, dass es sich hier um den Holotypus handelt, da auch die Originalbeschreibung auf dieses Exemplar auffallend exakt zutreffend ist, so vorallem "Die gelben Flecken des Metathorax stehen auffallend tief". Dieses Merkmal konnte bei keinem weiteren Exemplar festgestellt werden. Schliesslich sagt Schmiedeknecht in der Beschreibung: "Ein einziges 3 in der Sammlung Gribodo". Dieses Tier wird als " Holotypus Nomada illustris Schm. M. Schwarz des. 1981" ausgezeichnet.

Das Tier ist in bestem Erhaltungszustand und unversehrt.

N. illustris SCHMIEDEKNECHT gehört in die engste Verwandtschaft der N. numida LEPELETIER (mauritanica auct.) und wird wohl später nur als "Unterart" (Form!) zu Letzterer aufzufassen sein, dies kann wohl erst bei einer Revision der verwandten Arten entschieden werden. N. illustris stimmt in allen wesentlichen Merkmalen, so im Bau des Labrums, es ist eben und unbezahnt, in der Fühlerbildung, in der Bildung der Hinterschenkelbasis, sie ist etwas abgeflacht mit einer kurzen, dichten, nach hinten gerichteten, rötlichen Behaarung, wie bei N. numida LEPELETIER (mauritanica auct.) und in der Gestaltung des Hinterschienenendes, es ist breit abgerundet und an der Aussenseite befinden sich zwei zarte, gegen die Spitze gekrümmte, rötliche Dörnchen, überein. Beim Weibchen sind diese beiden Dörnchen dick, dicht aneinander gedrängt und vollkommen anliegend. Als einzigen Unterschied kann die auffällige Schwarz-Gelb-Färbung betrachtet werden: Kopf schwarz, gelb sind: die Mandibeln, ausgenommen ihre dunkle Spitze, das Labrum, der Clypeus, das Stirnschildchen, die Wangen, sowie die inneren und äusseren Orbiten, bis in die Höhe der Fühlerbasis. Thorax schwarz, das Pronotum, die Schulterbeulen, die Tegulae, zwei grosse Flecke des Scutellums (sie berühren sich an der Basis), das Postscutellum mitten und ein Fleck an der Vorderseite der Pleuren. Beim Holotypus je ein kleiner, gelber Fleck im unteren Teil der Propodeumseitenfelder, der bei keinem weiteren Exemplar beobachtet werden konnte. Abdomen schwarz. Tergit 1 mit 2 grossen Seitenflecken, die folgenden Tergite mit durchgehenden, gelben Binden, die der Tergite 2-4 mitten kräftig verschmälert. Alle Sternite mit breiten, gelben Binden. Beim Typus auch die Binden des 2. Sternits, mitten schmal unterbrochen, doch liegt hier ein eindeutiger Wachstumsfehler vor. Die Schienen und Tarsen aller Beine gelb, innen wenig rötlich gefleckt. Schenkel aller Beine rötlich, ihre Basis braunschwarz, die Spitze gelblich gefärbt.

L. 13 mm.