Lissonomimus auratopilosus Di Iorio, 1998
publication ID |
https://doi.org/ 10.5281/zenodo.13885335 |
publication LSID |
lsid:zoobank.org:pub:E6F92314-71F5-43BC-BFA6-3AC1623D688 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/03C987D2-FFAE-FFE5-C0BF-871AFC315222 |
treatment provided by |
Felipe |
scientific name |
Lissonomimus auratopilosus Di Iorio, 1998 |
status |
|
Lissonomimus auratopilosus Di Iorio, 1998 View in CoL
( Fig. 1 View Figuras 1-2 )
Material examinado. 1 ejemplar hembra ( CZCEN-A0098 ) de: Paraguay, Boquerón, Estancia MontanÍa , 14-XII-2016, col. A. Weiler.
El ejemplar de L. auratopilosus fue recolectado sobre frutos maduros de higo ( Ficus carica L., Moraceae ), en la huerta de árboles frutales (primer plano derecho en la Fig. 2 View Figuras 1-2 ) de la administración de la estancia, a menos de 100 metros de un parche de bosque-matorral nativo de aproximadamente 1 hectárea de extensión (mitad izquierda de la Fig. 2 View Figuras 1-2 ). Es probable que el individuo viniera de ese bosque cercano para alimentarse, atraÍdo por el olor de las frutas. Si bien el reporte de esta especie en la localidad de Estancia MontanÍa constituye una extensión de casi 600 km en su rango de distribución conocida ( Fig. 3 View Figura 3 ), que hasta ahora se restringÍa a la localidad tÍpica (Charata, Provincia del Chaco, Argentina), existe consistencia biogeográfica, debido a que ambas localidades se encuentran dentro de la gran provincia biogeográfica del Chaco y enmarcadas entre los 90 y 150 msnm en la gran planicie aluvial chaqueña ( Werneck 2011), lo que hace pensar en la posibilidad de un endemismo a nivel de provincia biogeográfica.
Esto parece contrastar un poco con los reportes existentes para L. megaderinus , en localidades situadas entre los 300 y 800 msnm ( Fig. 3 View Figura 3 ) con basamento rocoso subsuperficial y que se enmarcan dentro de las unidades biogeográficas del Piedemonte Subandino y los Cerrados ( Prado 2000), asÍ como en el bloque aislado de Bosques Mesófilos de Colina que domina al macizo rocoso de Cerro León ( Oakley y Prado 2011). Un denominador común entre estos bloques biogeográficos aislados es la unidad biótica de los Boques Secos Estacionales Neotropicales ( Prado 2000; Oakley y Prado 2011), lo que hace sospechar que la distribución de L. megaderinus acompañe a estos bosques.
Tanto el Chaco como los Bosques Secos Estacionales Neotropicales forman parte del mosaico de la llamada Diagonal de Biomas de Vegetación Abierta del Este de Sudamérica ( Werneck 2011) o Dominio Chaqueño ( Morrone 2001), dentro de los cuáles los Bosques Secos Estacionales Neotropicales forman un hilo conector fragmentado que aparece no sólo dentro de esa diagonal, sino también dentro de otros dominios, formando el llamado Arco Pleistocénico, que sin embargo parece ser incompatible con las formaciones en suelo aluvial que dominan el Chaco en su sentido más estricto ( Oakley y Prado 2011). PodrÍamos teorizar entonces que esta polaridad biogeográfica de alguna manera podrÍa haber actuado a manera de fuerza vicariante para la separación de las dos especies de Lissonomimus .
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.