4. Camptouratea alaternifolia (A.Rich.) Tiegh.

Journal de Botanique (Morot) 16 (6): 192 (1902d) ‘ N. alaternifolia (A. Richard) v.T. ’; Annales des Sciences naturelles, Botanique, sér. 8, 16: 217 (1902f), nom. illeg. superfl. — Gomphia alaternifolia A.Rich., in Sagra, Histoire physique, politique et naturelle de l’Île de Cuba, Botanique. Plantes vasculaires: 339 (1845). — Cercouratea alaternifolia (A.Rich.) Tiegh., Annales des Sciences naturelles, Botanique, sér. 8, 16: 277 (1902f).

— Typus: Cuba, s.loc., I-VII.1859, Ramón de la Sagra 31 (holo-, P [P00582173]!).

≡ Ouratea alaternifolia (A.Rich.) Engl., in Martius, Flora Brasiliensis 12 (2): 339 (1876) ‘ alternifolia’.

Ouratea alaternifolia (A.Rich.) M.Gómez, Anales de la Sociedad Española de Historia Natural 23: 46 (1894); isonym.

NOTES NOMENCLATURALES

1) Van Tieghem cite comme holotype la collection Ramón de la Sagra 30, alors que le spécimen type annoté de sa main porte le numéro 31, il convient donc d’apporter la correction nécessaire.

2) Engler (1876) nomme cette espèce Ouratea alternifolia, pensant corriger une faute d’orthographe. Il ne cite que le spécimen Wright 58 et la référence de la publication de Grisebach (1860) postérieure à la description-princeps de Richard. Ceci a entraîné des confusions pour la désignation du spécimen type de Gomphia alaternifolia .

Van Tieghem (1902 f) reconnaît cette espèce, et de plus, décrit Camptouratea striata à partir de ce même spécimen Wright 58.

Urban (1908) crée la combinaison Ouratea striata et met en synonymie Ouratea alaternifolia au sens de Grisebach, d’Engler et des auteurs cubains (en excluant de manière explicite le type de Richard).

Pour sa part, Dwyer (1944) reconnaît ces deux binômes valides, tandis que Berazaín Iturralde (2006) met Ouratea alaternifolia en synonymie avec Ouratea elliptica (A.Rich.) M.Gomez.