2. Dorstenia brasiliensis var. guaranitica Chodat

in Bull. Soc. Bot. Genève ser. 2, 11: 257. 1920 [nom. illeg.].

Lectotypus (designado por BERG, 2001: 214): PARAGUAY. Cordillera: “ Caacupé. II campm. ”, 1914, Chodat, R. 247 (G [G00306982]!).

Syntypi: PARAGUAY. Cordillera: “Waldrand, sable, Rojas HODAT & VISCHER, 1920: 258: « récoltée aux environs de San Bernardino, 247b »]”, 1914, Chodat, R. 247b (G [G00306981]!).

BRASIL. Estado de Bahia: “Bahia”, s.f., Blanchet, J. S. 650 (G [G00381056]!). Estado de São Paulo: “St. Paul. Brésil ”, s.f., Perdonnet, G. 182 (G [G00381055]!).

Chodat menciona en la descripción (CHODAT & VISCHER, 1920: 258): “A cette forme [ Dorstenia brasiliensis var. guaranitica Chodat] correspondent tous les numéros de Hassler: 3023, 927, 7847”. De esta manera Chodat incluye en la var. guaranitica los tipos de tres nombres publicados anteriormente (véase abajo): Dorstenia brasiliensis var. major Chodat (1903, holotipo: Hassler 7847), Dorstenia brasiliensis var. palustris Hassl. (1919, holotipo: Hassler 3023), Dorstenia tubicina f. subexcentrica Hassl. (1919, holotipo: Hassler 927). Es entonces un nombre superfluo ilegítimo.

BERG (2001: 214) designa el lectotipo, pero el lugar de colección es indicado erróneamente (“San Bernardino”) así como el colector (“Chodat & Vischer”), corregimos aquí ambas indicaciones.