Gomphrena celosioides f. roseiflora (Stuchlík) Pedersen in Dawiniana 20: 273. 1976.

÷ Gomphrena decumbens var. roseiflora Stuchlík in Repert. Spec. Nov. Regni Veg. 11: 157. 1912.

Lectotypus (in hoc loco designatus): PARAGUAY. Paraguarí: “In regione collium: cerros de Paraguary”, XII.1900, Hassler, E. 6535 (G [G00103482] [Barbey- Boissier]!). Isolectotypi: (B, G [G00103428]!, G [G00103429]!, G [G00103430]!, G [G00103431]!, K). Syntypi: PARAGUAY. Cordillera: “In campo pr. Tacuaral”, IX.1885 -1895, Hassler, E. 1029 (G [G 00103470] [ Barbey-Boissier]!; iso-: (G [G00103440]!, K); “In arenosis pr. Tacuaral”, IX.1885 - 1895, Hassler, E. 1163 (G [G00103484] [Barbey-Boissier]!; iso-: G [G00103433]!, K); “In campo Tacuaral”, I.1898 -1899, Hassler, E. 3818 (G [G00103469] [Barbey-Boissier]!; iso-: G [G00103435]!, G [G00103436]!, K, P). Paraguarí: “ Paraguary ”, 20-25. II.1903, Fiebrig, K. 913 (B, M; iso-: G [G00103410]!, K); “In campo pr. Paraguari”, IX.1885 -1895, Hassler, E. 937 (G [G00031715] [Barbey-Boissier]!; iso-: G [G00103434]!, K).

G. celosioides f. roseiflora reúne en G. celosioides las plantas de inflorescencias rosadas (Pedersen, 1976).

G. decumbens var. roseiflora: Stuchlík describe la presente variedad, mencionando el nombre “ G. decumbens f. roseiflora Chodat ”, un nombre nudo que no puede ser basónimo de la variedad descrita. La variedad de Stuchlík es entonces el basónimo válido y legítimo de la trasferencia efectuada por Pedersen (1976: 273). Entre los síntipos, sólo 3 colecciones (Hassler 1163, Hassler 6535, Fiebrig 913) corresponden a esta forma, las demás se ubican en G. celosioides var. hygrophila (Mart.) Pedersen. Existe un único espécimen de la colección Hassler 6535 (herb. Barbey-Boissier) que elegimos como lectótipo, anotado por Stuchlík: “ G. decumbens Jacq. / var. roseiflora (Chod. et Hassl.) Stuchlík / Jar. Stuchlík / Zurich 10 07 12”. Esta misma colección está mencionada por Chodat (1903: 389) bajo su nombre nudo “ G. decumbens f. roseiflora ”.