Jasminum fruticans L.

Strauchiger Jasmin

Art ISFS: 217100 Checklist: 1024820 Oleaceae Jasminum Jasminum fruticans L.

Zusammenfassung

Artbeschreibung (nach Lauber & al. 2018): Ähnlich wie J. nudiflorum, aber Blätter wechselständig, Blüten nach den Blättern erscheinend, zu 2-4, kaum duftend.

Blütezeit (nach Lauber & al. 2018): 4-6

Standort und Verbreitung in der Schweiz (nach Lauber & al. 2018): Kultiviert und im Süden gelegentlich verwildert /

Verbreitung global (nach Lauber & al. 2018): Mediterran

Ökologische Zeigerwerte (nach Landolt & al. 2010) 142-453.n.2n=26

Ökologie

Lebensform Nanophanerophyt

Lebensraum Lebensraum nach Delarze & al. 2015

KEINE ANGABE

Ökologische Zeigerwerte nach Landolt & al. (2010)

BodenfaktorenKlimafaktorenSalztoleranz
Feuchtezahl Fsehr trockenLichtzahl LhellSalzzeichen--
Reaktionszahl Rneutral bis basisch (pH 5.5-8.5)Temperaturzahl Tsehr warm-kollin (nur an wärmsten Stellen, Hauptverbreitung in Südeuropa)
Nährstoffzahl NnährstoffarmKontinentalitätszahl Ksubozeanisch bis subkontinental (mittlere Luftfeuchtigkeit, mässige Temperaturschwankungen und mässig tiefe Wintertemperaturen)

Nomenklatur

Gültiger Name (Checklist 2017): Jasminum fruticans L.

Volksname Deutscher Name: Strauchiger Jasmin Nom français: Jasmin buissonnant Nome italiano: Gelsomino giallo

Übereinstimmung mit anderen Referenzwerken

RelationNomReferenzwerkeNo
=Jasminum fruticans L.Checklist 2017217100
=Jasminum fruticans L.Flora Helvetica 20011735
=Jasminum fruticans L.Flora Helvetica 20121714
=Jasminum fruticans L.Flora Helvetica 20181714
=Jasminum fruticans L.Index synonymique 1996217100
=Jasminum fruticans L.Landolt 19772348
=Jasminum fruticans L.SISF/ISFS 2217100

= Taxon stimmt mit akzeptiertem Taxon überein (Checklist 2017) <Taxon ist im akzeptierten Taxon (Checklist 2017) enthalten> Taxon enthält (neben anderen) auch das akzeptierte Taxon (Checklist 2017)

Status Indigenat: Neophyt: nach der Entdeckung von Amerika in der Region aufgetreten (nach 1500)

Liste der gefährdeten Pflanzen IUCN (nach Walter & Gillett 1997): Nein