9. Betonica monticola Jord. & Fourr., Brev. Pl. Nov. 2: 95. 1868.

Neotypus (désigné ici): FRANCE. Haute-Garonne: « Bagnères-de-Luchon, prairies de Gouron, alt. 1200 m », VII.1886, Timbal-Lagrave & Marçais 5300 (LY [LY-B25], flèche ; iso-: LY!, P!) .

= Stachys officinalis (L.) Trevis. subsp. officinalis, Prosp. Fl. Eugan.: 26. 1842.

Protologue. – «Gèdre (Hautes-Pyrénées)».

Notes. – Aucune part déterminée par Jordan et Fourreau n’a été retrouvée pour cette espèce dans les nombreuses collections étudiées. On sait qu’elle n’est pas mentionnée dans le relevé topographique de 1867. Elle n’est jamais mentionnée clairement dans les carnets de semis non plus. On remarque seulement qu’un très grand nombre de Betonica de Gèdre ont été semées au fil des années, mais cette localité correspond également à B. pyrenaica .

Le néotype sélectionné ne provient pas de la localité citée. Cependant en absence de tout matériel antérieur nommé monticola, il nous faut choisir ce spécimen qui présente des références claires au protologue et porte le nom jordanien.