Creseis chierchiae ( Boas, 1886 )

Rampal, Jeannine, 2002, Biodiversité et biogéographie chez les Cavoliniidae (Mollusca, Gastropoda, Opisthobranchia, Euthecosomata). Régions faunistiques marines, Zoosystema 24 (2), pp. 209-258 : 236

Creseis chierchiae ( Boas, 1886)

( Figs 10H, R ; 11 )

Cleodora chierchiae Boas, 1886: 62 .

MATÉRIEL EXAMINÉ. — 50 spécimens (16°17’N, 41°07’E; 14°53’N, 42°01’E; 13°20’N, 42°55’E; 11°41’N, 42°56’E; 11°45’N, 43°05’E; 11°32’S, 47°16’E) .

DISTRIBUTION. — Dans le genre Creseis , seul C. chierchiae a une répartition typiquement indo-pacifique. Cette espèce thermophile est très fréquente et parfois très abondante dans l’océan Indien et la mer Rouge méridionale. Elle est également bien représentée dans les zones tropico-équatoriales de l’océan Pacifique, où elle est fréquente d’est en ouest ( McGowan 1960) ( Fig. 11 ).

REMARQUES

Téloconque conique, cannelée ou lisse, un peu évasée (L/l = 4,5-5; α <21°), droite ou rarement et faiblement incurvée et de petite taille (SAV = 1; L = 2,5-3 mm) ( Tableau 5). La protoconque est caractéristique; elle est trapue (L/l = 2-2,5; β = 14-15°) et toujours séparée de la téloconque par une forte constriction précédée par un net renflement; l’apex est souvent renflé et donc arrondi à son extrémité ( Fig. 10H, L, M ). Chez C. conica et C. virgula , constriction et renflement peuvent exister mais de façon aléatoire. Quand ils existent, chez C. virgula la protoconque est aussi trapue que chez C. chierchiae (L/l = 2,3-2,7) mais α> 25. Chez C. conica et C. chierchiae , α est comparable mais chez C. conica la protoconque est plus effilée (α <21°; L/l = 4,5). Ces caractéristiques discriminantes sont utiles pour la détermination des adultes sans cannelures mais surtout pour celle des jeunes spécimens. C’est la forme à coquille cannelée et mince qui a été décrite la première ( Boas 1886). Elle provenait du Pacifique occidental. La forme à coquille épaisse, lisse ou peu et irrégulièrement cannelée a été décrite du Nord du canal de Mozambique ( Frontier 1965). Chez cette espèce typiquement côtière ( Frontier 1963a), la forme à coquille cannelée est la plus néritique (néritique interne); l’autre peut atteindre le talus sans le dépasser; entre les deux, il y a des formes intermédiaires ( Frontier 1973). Selon cet auteur, le polymorphisme qui coïncide avec des répartitions écologiques différentes serait de nature phénotypique. Dans le nord de l’océan Indien, elle a été récoltée en plusieurs points ( Frontier 1963b). Dans le golfe d’Aden notamment et en mer Rouge nous avons récolté une forte majorité de formes lisses ou ne comptant que deux ou trois cannelures. C’est à un phénotype lisse de cette espèce que l’on peut rattacher la forme bulgia décrite du nord-est de l’océan Indien par Sakthivel en 1974 ( Rottman 1976; Almogi- Labin 1982; Rampal 1985).

Figures

FIG. 10. — Genre Creseis Rang, 1828; A-G, Creseis virgula (Rang, 1828); A-D, protoconque; E-G, téloconque; E, F, Creseis virgula frontieri n. ssp.; G, Creseis virgula virgula (Rang, 1828); H -R, Creseis chierchiae (Boas, 1886); H -L, protoconque; M-R, téloconque. Abréviations:, angle virtuel de la téloconque;, angle au sommet; pointillés, axe virtuel de la téloconque. Échelles: A-D, H-L, M, O, P, 0,1 mm; E-G, N, Q, R, 1 mm.

FIG. 11. — Répartition géographique des Creseis Rang, 1828.