Vepris heterophylla (Engl.) Letouzey, 1966

Onana, Jean Michel & Chevillotte, Hervé, 2015, Taxonomie des Rutaceae-Toddalieae du Cameroun revisitée: découverte de quatre espèces nouvelles, validation d’une combinaison nouvelle et véritable identité de deux autres espèces de Vepris Comm. ex A. Juss., Adansonia 37 (1), pp. 103-129 : 112-116

publication ID

https://doi.org/ 10.5252/a2015n1a7

persistent identifier

https://treatment.plazi.org/id/03A687D2-FFD6-9661-FA9B-FC68FE538EC0

treatment provided by

Carolina

scientific name

Vepris heterophylla (Engl.) Letouzey
status

 

Vepris heterophylla (Engl.) Letouzey View in CoL

Adansonia View in CoL 6 (2): 243 (1966). — Mziray, Acta Universitatis Upsaliensis, Symbolae Botanicae Upsalienses 30, 1: 73 (1992). — Hawthorne & Jongkind, Woody Plants of Western African Forest. A Guide to the Forest Trees, Shrubs and Lianes from Senegal to Ghana: 706, 1022 (2006). — Lebrun & Stork, Tropical African Flowering Plants, Ecology and Distribution 5: 387 (2010). — Teclea heterophylla Engl., Die Pflanzenwelt Afrikas View in CoL 3, 1: 756 (1915). — Toddaliopsis heterophylla (Engl.) Engl., Botanische Jahrbücher View in CoL 54: 305 (1917). — Letouzey, Flore du Cameroun 1: 110 (1963a). — Type: Cameroun, Région du Nord, Lagdo près de Garoua, Ledermann 4402 (holo-, B [détr.]) — Néotype (désigné ici): Lagdo (45 km SE Garoua), fl. ♂, 14.XII.1964, Raynal J. & A. 12466 (néo-, P[P00413622]; iso-, P[P00413621], YA[YA0011445]). — Paranéotypes: Colline du Tinguelin (60 km N de Garoua), 5.IX.1964, stér., Letouzey 6652 (P[P06600981], YA[YA0011441]); Garoua, Mont Tinguelin, 11 km N de la ville, stér., 12.XII.1964, Raynal J. & A. 12413 (P[P04577688]; YA[YA0011442]); Région du Nord, Nakalba (21 km WSW Tchamba), fl. ♀, 23.I.1963, Raynal J. & A. 13161 (P[P00413623, P00413624, P00413625], YA[YA0011446]). Vepris View in CoL (?) sudanica (A.Chev.) Letouzey, Flore View in CoL du Cameroun 1:

116 (1963a). — Teclea sudanica A.Chev. View in CoL , Bulletin du Muséum

d’Histoire naturelle de Paris, sér. 2, 5: 408 (1933). — Aubréville,

Flore forestière soudano-guinéenne: 362 (1950). — Keay, Flora

of West Tropical Africa, ed. 2, 1 (2): 689 (1958). — Letouzey,

Journal d’agriculture tropicale et de botanique appliquée 8, 8-9:

394 (1961). — Type: Soudan Français [ Mali], Rocher de Fô ,

9.VI.1899, Chevalier 966 (holo-, P [ P00413619 ]). Teclea campestris Engl., Botanische Jahrbücher View in CoL 46: 410 (1911) ;

54: 307 (1917). — Letouzey, Flore du Cameroun 1: 116

(1963a). — Mziray, Acta Universitatis Upsaliensis, Symbolae

Botanicae Upsalienses 30, 1: 77 (1992). — Type: Cameroun,

Région du Nord, région de Garoua , 1909, Ledermann 5184

(syn-, B[détr.]); 1906, Pistner s.n. (syn-, B[détr.]). — Néo-

type (désigné ici): Cameroun, Ziver (10.81 N 13.78 E), fr GoogleMaps .,

17.V.1974, Fotius 1991 (néo-, YA [ YA0011427 ]; isonéo-,

WAG[1413081], YA[YA0011426]); syn. nov.

AUTRE MATÉRIEL CAMEROUNAIS ÉTUDIÉ. — Région de l’Extrême Nord: 4 km ESE Tourou, 20 km NW Mokolo , fl., 18.XI.1989, Villiers J.F. 4732 ( YA [ YA0011509 , YA0011510 ]) . — Région du Nord: about 20 km NW of Garoua, fl., 16.XII.1964, de Wilde W.J.J.O., de Wilde J.J.F.E. & de Wilde-Duyfjes B.E.E. 4882 (BR [BR 0000013099237], WAG [ WAG.1413481]); Dourbey , fl., 13.X.1974, Fotius s.n. in HNC/ 38230 ( YA [ YA0011424 , YA0011425 ]) ; Lagdo, 31.IV.1979, Geerling 6039 ( WAG [ WAG.1413073]); idem, Geerling 6040 ( WAG [ WAG.1413077]); idem, Geerling 6041 ( WAG [ WAG.1413082]); idem, Geerling 6042 ( WAG [ WAG.1413115]); Lagdo , 9°04’N, 13°12’E, alt. 350 m, fl., 28.IX.1986, van der Zon 3270 ( YA [ YA0011444 ]) GoogleMaps ; Tinguelin, 20.IV.1979, Geerling 5977 ( WAG [ WAG.1413088]; idem, 4.V.1979, Geerling 6043 ( WAG [ WAG.1413064]); idem, Geerling 6044 ( WAG [ WAG.1413101]); idem, Geerling 6045 ( WAG [ WAG.1413068]); idem, Geerling 6046 ( WAG [ WAG.1413099]); idem, Geerling 6047 ( WAG [ WAG.1413108]); idem, Geerling 6048 ( WAG [ WAG.1413106]); idem, Geerling 6049 ( WAG [ WAG.1413119]); Lagdo , colline de granite, 9°04’N, 13°12’E, alt. 350 m, 28.IX.1986, van der Zon 3270 ( WAG [ WAG.1413097]); 2 km E de Tcheboa, 21.VI.1979, Geerling 5979 ( WAG [ WAG.1413080]); idem, Geerling 5980 ( WAG [ WAG.1413111]); idem, Geerling5981 ( WAG [ WAG.1413079]); idem, Geerling 5982 ( WAG [ WAG.1413090]); 2 km E de Tcheboa, 31.IV.1979, Geerling 6033 ( WAG [ WAG.1413089]); idem, Geerling 6034 ( WAG [ WAG.1413086]); idem, Geerling 6037 ( WAG [ WAG.1413112]); Tcheboa , 9°04’N, 13°13’E, alt. 300 m, stér., 15.V.1986, van der Zon 3305 ( WAG [ WAG.1413098], YA [ YA0011443 ]) GoogleMaps .

RÉPARTITION GÉOGRAPHIQUE. — Mali, Niger, Ghana, et Cameroun. Au Cameroun, l’espèce est distribuée dans la plaine de partie septentrionale du pays (Fig. 4).

HABITAT. — Savane arborée, humide, sur colline de granit; galerie à la base d’une colline; rebord de corniche gréseuse; sommet de la falaise gréseuse; rocher granitique de colline; chaos rocheux à partir de 900-1000 m.

DESCRIPTION

Les caractères morphologiques de l’espèce sont ceux décrits sous Toddaliopsis heterophylla (Engl.) Engl. ( Letouzey 1963a: 110) et complétés sous Vepris heterophylla (Engl.) Letouzey ( Letouzey 1966) .

NOTES TAXONOMIQUES

Letouzey (1966: 246) – pour la nouvelle combinaison Vepris heterophylla – avait désigné à la fois un lectotype (Raynal J. & A. 12466) et un néotype (Raynal J. & A. 13161), ce qui n’est pas conforme au code de nomenclature. Mziray (1992) pour sa part n’ayant pas traité de la typification de cette espèce, cette erreur n’avait pas été corrigée. En fait l’holotype Ledermann 4402 ayant été détruit, sans l’existence d’un isotype, un lectotype ne pouvait être désigné. Il fallait un néotype. L’échantillon Raynal 12466 est désigné néotype car il a été récolté dans la même localité que l’holotype détruit.

L’identité véritable de Teclea campestris Engl. est restée inconnue à cause de la disparition des seuls matériels connus Ledermann 5184 (syn-, B détr.), et Pistner s.n. (syn-, B détr.), et de ce fait le nom n’avait pas été transféré dans Vepris ( Mziray 1992: 77) . Les échantillons ayant été récoltés dans la région de Garoua sans autre précision, des recherches pour récolter le matériel représentant T. heterophylla Engl. avaient été entreprises à la fois près de Garoua sur les collines gréseuses du Tinguelin (10 km N de Garoua) et dans la localité type de ce dernier (Lagdo, 45 km SE de Garoua). Sur le Mt Tinguelin, ont été collectés les spécimens Letouzey 6652 et Raynal J. & A. 12413. Ces spécimens ont tous été reconnus comme représentant Vepris heterophylla ; aussi une note sur la fiche d’herbier indique que la même espèce se trouve sur les monts Mandara (env. 150 km N de Garoua), et Hosséré Oupay (1442 m) à partir de 1000 m parmi les roches granitiques. Par ailleurs, bien que l’identification des spécimens Fotius 1991 récolté à Ziver (env. 180 km N de Garoua), et Fotius s.n. in HNC[YA] 38230 récolté à Dourbey – rocher sur l’hosséré Kossa (environ 78 km N de Garoua) – comme Teclea campestris soit incertaine parce que les syntypes ont disparu, ces spécimens présentent des feuilles morphologiquement semblables par la forme elliptique, le sommet aigu à acuminé, la taille atteignant 12 × 2,8 cm, la consistance coriace, et la face inférieure des limbes foliolaires densément piquetée de points noirs glanduleux ( Hawthorne & Jongkind 2006: 707) comme les spécimens représentant V. heterophylla . Par ailleurs, aucune autre espèce de Vepris n’est connue dans la région de Garoua et, sur une plus large étendue, dans la savane soudanienne ouest-africaine. Bien que la diagnose de Engler soit incom- plète parce que les fleurs des matériels types sont inconnues ( Letouzey 1966: 246, note), en tenant compte des caractères foliaires corrélés avec les caractéristiques écologiques et la distribution géographique similaires, il apparaît que les échantillons identifiés sous Teclea campestris représentent V. heterophylla . Le nom Teclea campestris est par conséquent placé en synonymie de ce dernier.

Certains spécimens représentant Vepris heterophylla la rapproche de V. fanshawei Mendonça (au moins l’échantillon type) par les folioles à limbe étroitement elliptique, papyracé et qui s’enroule longitudinalement sur lui-même, les points glanduleux noirs sur la face inférieure ( Lebrun & Stork 2010: 386), ainsi que la morphologie des inflorescences. En l’absence des fleurs femelles et surtout des fruits de V. fanshawei , il est difficile de dire si les deux espèces sont conspécifiques ou non.

P

Museum National d' Histoire Naturelle, Paris (MNHN) - Vascular Plants

YA

National Herbarium of Cameroon

WAG

Wageningen University

Kingdom

Plantae

Phylum

Tracheophyta

Class

Magnoliopsida

Order

Sapindales

Family

Rutaceae

Genus

Vepris

Loc

Vepris heterophylla (Engl.) Letouzey

Onana, Jean Michel & Chevillotte, Hervé 2015
2015
Loc

Adansonia

1966: 243
1966
Loc

Toddaliopsis heterophylla (Engl.) Engl., Botanische Jahrbücher

Engl. 1917: 305
1917
Loc

Teclea campestris Engl., Botanische Jahrbücher

Engl., Botanische Jahrbucher 1911: 410
1911
Darwin Core Archive (for parent article) View in SIBiLS Plain XML RDF