Crumenaria erecta Reissek
publication ID |
https://doi.org/ 10.15553/c2013v681a10 |
DOI |
https://doi.org/10.5281/zenodo.5736445 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/03B987A5-FFC1-D008-2C37-CE37FD28F8D4 |
treatment provided by |
Carolina |
scientific name |
Crumenaria erecta Reissek |
status |
|
Crumenaria erecta Reissek View in CoL
in Endl., Nov. Stirp. Dec.: 28. 1839.
= Crumenaria choretroides Reissek View in CoL in Mart., Fl. Bras. 11(1): 114. 1861 (puesto en sinonimia por SUESSENGUTH, 1939).
= Crumenaria polygaloides var. lancifolia Chodat View in CoL in Bull. Herb. Boissier ser. 2, 3: 542. 1903. Ξ Crumenaria polygaloides f. lancifolia (Chodat) Hassl. View in CoL in Repert. Spec. Nov. Regni Veg. 14: 165. 1915 (puesto en sinonimia por TORTOSA, 2008). Ξ Crumenaria polygaloides var. glabrescens Hassl. View in CoL in Repert. Spec. Nov. Regni Veg. 14: 165. 1915 [nom. illeg.].
= Crumenaria choretroides var. hirtella Hassl. View in CoL in Repert. Spec. Nov. Regni Veg. 14: 165. 1915 (puesto en sinonimia por TORTOSA, 2008).
SUESSENGUTH (1939) acepta Crumenaria erecta Reissek y considera C. choretroides Mart. como sinÓnimo, apareciendo ambos nombres sin referencia de lugar de publicaciÓn. El Index Kewensis ( JACKSON, 1893) dapara C. erecta la siguientereferencia: “Reiss. inMart.Fl.Bras. xi.I.114” [1861]. Se trata de un error debido a la práctica de indexaciÓn, la llamada “Kew Rule” ( MEIKLE, 1971), que imperÓ desde el inicio de la publicaciÓn del Index en 1893 hasta 1908 (suplemento 3). Es por esta precisa razÓn que se encuentran numerosas citaciones errÓneas en el Index Kewensis y los suplementos publicados en este período. En el caso de C. erecta , el error se fue repitiendo en la literatura, lo cual rectificamos aquí dando la referencia del lugar de su publicaciÓn original.
Siguiendo SUESSENGUTH (1939), al aceptar aquí Crumenaria erecta (= C. choretroides ), es necesario modificar la sinonimia publicada por TORTOSA (2008) para C. polygaloides var. lancifolia Chodat y C. choretroides var. hirtella Hassl.
Crumenaria polygaloides var. glabrescens Hassl. es un nombre ilegítimo por incluir en la diagnosis original al tipo (Hassler 6937)de C. polygaloides var. lancifolia Chodat. En TORTOSA (2008) se consideraba “ C. polygaloides var. glabrescens Hassl. p.p.” como sinÓnimo de C. lilloi Suess.
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Genus |
Crumenaria erecta Reissek
Tortosa, Roberto D., Ramella, Lorenzo & Perret, Patrick 2013 |
Crumenaria choretroides var. hirtella
Hassler 1915: 165 |
Crumenaria polygaloides var. lancifolia Chodat
Hassler 1915: 165 |
Hassler 1915: 165 |
Chodat 1903: 542 |
Crumenaria choretroides
Mart. 1861: 114 |