Lithobius ( Lithobius ) nicoeensis Brölemann, 1904

Iorio, Étienne, Zapparoli, Marzio, Ponel, Philippe & Geoffroy, Jean-Jacques, 2015, Les myriapodes chilopodes (Chilopoda) du Parc national du Mercantour, du département des Alpes-Maritimes et de leurs environs: description d’une nouvelle espèce du genre Lithobius Leach, 1814 s. s., synthèse des connaissances et espèces menacées, Zoosystema 37 (1), pp. 211-238 : 224

Lithobius ( Lithobius) nicoeensis Brölemann, 1904

Lithobius nodulipes nicoeensis Brölemann, 1904: 12 .

LOCALITÉ TYPE. — Monaco; vallée de la Siagne jusqu’à la frontière italienne .

MATÉRIEL EXAMINÉ. — Valbonne (06), Sophia-Antipolis, lisières de pinèdes, 150 m, 43,638794N, 7,044013E, 10.IV.2012, réc./ dét. EI: 1♀ ; Roquebrune-Cap-Martin (06), Mont Gros , flanc d’exposition nord-est, chênaie, 500-550 m, 30.X.2012, 43.7675N, 7.44138E, réc./dét. EI: 1♀ ; idem, 43.7681N, 7.44454E, réc./dét. EI: 1♂ ; Monaco, aven, XI-XII.2012, réc. JML/dét. EI: 1♀ ; idem, I-III.2013: 2♂, 2♀. Spécimens conservés en éthanol à 70° dans la collection personnelle de l’auteur (EI) .

RÉPARTITION ET HABITAT. — Cette espèce vit en Italie et dans l’extrême Sud-Est de la France (Iorio 2008; Geoffroy & Iorio 2009). Nous avons récemment trouvé L. ( L.) nicoeensis dans l’Est du Var, à Fréjus (talus herbeux mésophile en lisière d’une route et de bosquets arborés, 43,4814°N, 6,74595°E, IV.2010, réc./dét. EI: 1♀), ce qui constitue une première observation dans ce département. Cette espèce est connue dans d’assez nombreuses stations du littoral des Alpes-Maritimes, mais seules huit stations récentes renseignent sur les habitats: une près d’une plage, une dans une forêt de feuillus divers, une dans une chênaie, une dans une garrigue à chênes verts, une dans une lisière de pinède, trois dans ou à proximité immédiate d’une grotte ou aven. Par contre, il semble que cette espèce ne vive qu’à basse altitude (0 à 800 mètres maximum dans les Alpes-Maritimes).

REMARQUES

La synonymie de L. (L.) nicoeensis avec L. ( L.) tylopus Latzel, 1882 suggérée par Minelli et al. (2013) reste incertaine. Nous conservons donc ici L. ( L.) nicoeensis en tant que taxon valide, d’autant qu’il a déjà été montré que deux taxons du genre Lithobius morphologiquement très proches pouvaient se distinguer par le seul caractère de la griffe apicale des P15 (cf. les cas de L. ( L.) tricuspis Meinert, 1872 et L. ( L.) mononyx Latzel, 1888 ) ( Eason 1974; Iorio 2010b, 2014).