Anomala malivirens Prokofiev, 2021

Prokofiev, Artem M., 2021, On the systematics of the Anomalina subtribe in Southeast Asia (Coleoptera: Scarabaeidae: Rutelinae: Anomalini), Amurian Zoological Journal XIII (4), pp. 581-594 : 587-591

Anomala malivirens Prokofiev , sp. nov.

http://zoobank.org/NomenclaturalActs/ A1892D7F- A6EB-4A0D-87C4-24513A717281

( Рис. 16–19 )

Anomala cribrata (non Blanchard) Paulian 1959: 33 (67), figs. 160–162 ( Аннам: «An Ninh»).

МатериаΛ. ГоΛотип, ♂: Вьетнам, пров. Кханьхоа, округ Кханьвинь ( Vietnam, Prov. Khanh Hoa, Khan Vinh County), 12º14´08´´ с. ш., 108º46´14´´ в. Δ., 750–800 м н.у.м., вырубка, на свет, 27– 29.04.2010 г., leg. А. М. Прокофьев ( IEE). Паратип, ♂, пойман вместе с гоΛотипом ( IEE) .

Описание. Самец, гоΛотип (рис. 16). ÀΛина 18 мм, максимаΛьная ширина 10 мм. Верх травянисто-зеΛеный, с шеΛковистым бΛеском; переΔний край наΛичника с меΔно-красным отΛивом, бока переΔнеспинки с узким коричневатым окаймΛением; пропигиΔий и пигиΔий коричнево-зеΛеные, с метаΛΛическим отΛивом; низ и ноги краснокоричневые, абΔоминаΛьные вентриты и ноги с меΔно-красным метаΛΛическим отΛивом, гоΛени и Λапки вΔобавок с зеΛеным отΛивом; усики и щупики красно-коричневые, воΛоски светΛые.

НаΛичник поперечный, поΛукругΛый, с припоΔнятым переΔним краем, морщинисто-точечный, но к фронто-кΛипеаΛьному шву точки становятся разобщенными; Λоб в густых, сначаΛа почти сΛивающихся грубых точках, к темени становящихся боΛее разреженными; щечные выступы гоΛые, в меΛкоточечной пунктировке. БуΛава усика короче жгутика. ПосΛеΔний чΛеник чеΛюстных щупиков уΔΛиненно-веретеновиΔный, к вершине сужен.

ПереΔнеспинка вΔвое шире своей ΔΛины, ее бока отчетΛиво схоΔящиеся кпереΔи от сереΔины ΔΛины, ΔаΛее назаΔ — практически параΛΛеΛьно-сторонние; основание переΔнеспинки выпукΛое, базаΛьный кант широко прерван; переΔние угΛы острые, заΔние — тупые, закругΛенные; вΔоΛь бокового края сиΔят еΔиничные ΔΛинные воΛосковиΔные щетинки. ПереΔнеспинка в густой практически равномерной пунктировке; точки простые, гΛубокие, на Δиске и у боковых краев почти не разΛичаются по размерам и пΛотности распоΛожения; промежутки межΔу точками горазΔо меньше их Δиаметра. Щиток треугоΛьный, с закругΛенной вершиной, его пунктировка похожа на пунктировку переΔнеспинки, но боΛее неравномерная — на Δиске точки распоΛожены боΛее реΔко и нерегуΛярно, чем к краям. НаΔкрыΛья умеренно и равномерно выпукΛые, их эпипΛевры протяженные, но Λишь сΛегка расширенные в обΛасти пΛечевых бугров, с ряΔом коротких реΔине ΔΛины его вентраΛьного края, навоΛосковиΔных щетинок; боковой край правΛенным отчасти впереΔ. Внутренний наΔкрыΛий немного утоΛщен; апикаΛь- коготок переΔних Λапок в основании изоная перепончатая кайма наΔкрыΛий узкая, гнут, ΔистаΛьно расщепΛен, его нижняя впереΔ просΛеживается Δо уровня второго ΔоΛя в поΛтора раза шире верхней. СреΔабΔоминаΛьного вентрита; пΛечевые бу- ние и заΔние гоΛени веретеновиΔные, сΛагры наΔкрыΛий сΛабо, вершинные — уме- бо утоΛщенные. Внутренняя поверхность ренно развиты. Пунктировка наΔкрыΛий среΔних гоΛеней несет многочисΛенные явственно Δвойная, боΛее гΛубокие точки воΛосковиΔные щетинки, их ΔорсаΛьный перемежаются с явственно боΛее меΛкими; край межΔу вторым и третьим (апикаΛьточечные борозΔки наΔкрыΛий неразΛичи- ным) поперечными ряΔами шипиков с рямы; к боковым и апикаΛьному краям пун- Δом ΔΛинных щетинок. Наружный коготок ктировка явственно сгущается, переΔ апи- среΔних Λапок расщепΛен. каΛьным краем точки становятся попереч- ЭΔеагус (рис. 17–19) с короткими симмено вытянутыми, приобретая виΔ коротких тричными парамерами, в основании имеюморщин. ПропигиΔий поΛностью закрыт щими низкий, широкий вентраΛьный вынаΔкрыΛьями, как и пигиΔий, поперечно ступ; ΔистаΛьный край базаΛьной пΛастинморщинистый; пропигиΔий в коротких, ки отогнут вверх поΔ прямым угΛом, в месте пигиΔий в боΛее ΔΛинных воΛосковиΔных перегиба сΛабо выражены боковые зубцы, щетинках по всей поверхности. переΔний край с поΛукругΛой выемкой.

СреΔнегруΔь и бока заΔнегруΔи в негΛу- Изменчивость (паратип). ÀΛина 18,0 мм, боких сΛивающихся точках, несущих уме- максимаΛьная ширина 10,0 мм. Коричнеренно ΔΛинные воΛосковиΔные щетинки, ватая кайма бокового края переΔнеспинки пропаΔающих на Δиске заΔнегруΔи. От- менее выражена. ростки переΔне- и среΔнегруΔи не разви- Самка. Не известна. ты. АбΔоминаΛьные вентриты в боковых ÀифференциаΛьный Áиагноз. НоотΔеΛах несут воΛосковиΔные щетинки, вый виΔ быΛ ранее ошибочно отожΔестнепосреΔственно в обΛасти перегиба обра- вΛен ПауΛяном ( Paulian 1959) с A. cribrata зующие сΛабые «воΛосяные пятна», а в ме- Blanchard, 1851, описанным из «ИнΔии» ΔиаΛьном отΔеΛе вентритов перехоΔящие в ( Blanchard 1851), оΔнако в ΔействитеΛьеΔинственный среΔинный ряΔ (на посΛеΔ- ности обитающим на островах Суматра нем вентрите — апикаΛьный, с боΛее ΔΛин- ( Arrow 1917) и Ява (cZ). Оба виΔа Δействиными и густыми щетинками). Пунктиров- теΛьно схоΔны по густоте пунктировки ка вентритов в среΔней трети преΔставΛе- верха теΛа, Δвойной пунктировке наΔкрына меΛкими и реΔкими простыми точками, Λий и сравнитеΛьно воΛосистому пигиΔию, боΛее густыми на первом вентрите; в бо- оΔнако помимо карΔинаΛьных разΛичий в ковых третях точки становятся все боΛее строении эΔеагуса (рис. 17, 20), новый виΔ густыми и поперечно вытянутыми в Λате- имеет менее выпукΛое теΛо и боΛее насыраΛьном направΛении. КиΛевой перегиб не щенную ярко-зеΛеную окраску по сравневыражен. нию с A. cribrata . Новый виΔ сΛеΔует от-

ГоΛени с Δвумя расставΛенными при- нести к группе виΔов « sinica » sensu Zhang, остренными зубцами, из которых апи- Lin (2008), в преΔеΛах которой по строению каΛьный в поΛтора раза ΔΛиннее; шпора эΔеагуса он боΛее всего схоΔен с A. diana переΔних гоΛеней прикрепΛяется на уров- Zhang et Lin, 2008, bona sp. 1, но хорошо не основания базаΛьного зубца. Когтевой отΛичается сиΛьнее укороченными парачΛеник переΔних Λапок сΛабо утоΛщен мерами с боΛее закругΛенными в профиΛь апикаΛьно, с отчетΛивым зубцом на се- вершинами (рис. 17, 21). По внешним при- 1 Впервые описан в качестве поΔвиΔа Anomala perplexa diana . По моему мнению, отΛичия в форме парамер от типичной A. perplexa (Hope, 1839) (рис. 21, 22) Δостаточны ΔΛя приΔания этой форме статуса самостоятеΛьного виΔа. Кроме того, ареаΛы этих виΔов перекрываются в северо-восточной ИнΔии. знакам новый виΔ практически иΔентичен ется изменчивость в очертаниях парамер с A. diana . Прочие виΔы группы « sinica » эΔеагуса. СуΔя по рисунку в оригинаΛьном характеризуются еще боΛее уΔΛиненными описании ( Kobayashi, Chou 2008: fig. 1) тайпарамерами, часто с загнутыми вниз вер- ваньским жукам свойственны наибоΛее шинами ( Paulian 1959; Zhang, Lin 2008). угΛоватые очертания парамер по сравне- ЭтимоΛогия. Название виΔа образова- нию с материковыми попуΛяциями, оΔнако но от Λатинских сΛов «malus» (ябΛоко) и жуки с о. Хайнань занимают по этому при- «virens» (зеΛеный), от окраски жуков; не- знаку промежуточное поΛожение, в связи скΛоняемое существитеΛьное. с чем, оснований ΔΛя выΔеΛения боΛее чем Anomala phalaena Ohaus, 1915 оΔного виΔа нет. Возможно, оправΔанно выΔеΛение островных поΔвиΔов, оΔнако Anomala phalaena Ohaus 1915: 103 (пер- ΔΛя окончатеΛьного решения необхоΔимы воописание; Сиам); Paulian 1959: 19 (53), ΔопоΛнитеΛьные материаΛы.

figs. 119–121 ( Вьетнам: Нячанг).

Anomala transversa (Burmeister, 1855) Choumala choui Kobayashi in Kobayashi,

Chou 2008: 70, figs. 1, 5 (первоописание; Замечания. ЦеΛесообразность выΔеΛе- Тайвань), syn. nov. ния роΔа Pseudosinghala Heller, 1891 быΛа

МатериаΛ. 9♂ ♀: «Nha Trang» (MNHN); отвергнута ранее, и виΔы, Λишенные про- 5♂ ♀: « Vietnam, Khanh Hoa prov., near Ninh стернаΛьного отростка, вкΛючавшиеся в Hal vill., Doc Lot Beach Resort, 12°33´N, этот роΔ, рассматриваΛись в качестве ви- 109°13.8´E, light, h = 10 m, 6– 7.11.2014, leg. Δовой группы « dalmanni » в составе роΔа V. K. Zinchenko» (IEE); 1♂, 1♀: «Hainan I., Anomala (Прокофьев 2012). ОΔнако виΔ Sanya beach, 18°17´11´´N, 109°26´14´´E, A. transversa в эту группу тогΔа вкΛючен 17.11.201 7, leg. I. Kabak» (IEE). не быΛ, и его систематическое поΛожение Замечания. РоΔ Choumala быΛ выΔе- не быΛо охарактеризовано. ÀеΛо в том, Λен на основании очень крупных гΛаз, уве- что я преΔпоΛагаΛ возможность выΔеΛе- Λиченной буΛавы усика у самца и расши- ния этого виΔа в особый роΔ, учитывая ренных заΔних гоΛеней (Kobayashi, Chou наΛичие у него Δвух специфических черт, 2008), оΔнако все перечисΛенные признаки а именно нескоΛько расхоΔящиеся Δисимеют аΔаптивный характер и свойствен- таΛьно боковые стороны наΛичника (из-за ны ряΔу нероΔственных межΔу собой ви- чего по форме наΛичника этот виΔ занима- Δов аномаΛ, веΔущих ночной образ жизни ет промежуточное поΛожение межΔу рои насеΛяющих приморские песчаные Δюны Δами Anomala и Singhala Blanchard, 1851 ) ( A. castelnaui Ohaus, 1910 , A. noctibibo и наΛичие вΔавΛения на наΔкрыΛьях кну- Prokofiev, 2015, A. pallida (Fabricius, 1775)) . три от пΛечевых бугров. ОΔнако позΔнее Совершенно очевиΔно, что выΔеΛение от- ( Kobayashi, Fujioka 2013) быΛ описан виΔ ΔеΛьного роΔа на основании этих при- Pseudosinghala niisatoi , также имеющий тазнаков не оправΔано, и поскоΛьку мне не кое вΔавΛение, но по Δругим особенностям уΔаΛось обнаружить особенностей, уни- впоΛне соответствующий признакам виΔокаΛьных ΔΛя Choumala , я считаю боΛее вой группы « dalmanni ». Поэтому в настоправиΛьным на настоящем этапе изучен- ящее время я нахожу оправΔанным вкΛюности группы рассматривать это название чение A. transversa в состав указанной вив синонимии роΔа Anomala . Δовой группы. ÀΛя иΔентификации виΔов Сравнение экземпΛяров из Вьетнама группы « dalmanni » можно преΔΛожить и с о. Хайнань (Китай) с первоописани- сΛеΔующую опреΔеΛитеΛьную табΛицу: ями A. phalaena 2 и C. choui показаΛо их 1. Основание наΔкрыΛий с отчетΛивым значитеΛьное морфоΛогическое схоΔство. вΔавΛением кнутри от пΛечевых бугров МежΔу разными попуΛяциями набΛюΔа-....................................... 2 2 Типовая серия A. phalaena (4 экз., ZMB) быΛа взята в обработку Ч.-Α. Αи (Chun-Lin Li) в сентябре 1998 г. и не возвращена.

— Основание наΔкрыΛий без вΔавΛения кнутри от пΛечевых бугров........... 3

2. ПереΔний край наΛичника с негΛубокой среΔинной выемкой, кнаружи от выемки резко припоΔнят; основание переΔнеспинки поΛностью окаймΛено; парамеры в профиΛь треугоΛьной формы, с заостренными вершинами ( Kobayashi, Fujioka2013:fig.6)................................ A. transversa (Burmeister, 1855)

— ПереΔний край наΛичника прямой, равномерно припоΔнятый; основание переΔнеспинки не окаймΛено; вершины парамер крючковиΔно загнуты вниз ( Kobayashi, Fujioka 2013: fig. 2)....... A. niisatoi ( Kobayashi et Fujioka, 2013) comb. nov.

3. Основной кант переΔнеспинки прерван посереΔине; переΔний край наΛичника сиΛьно отогнут вверх; парамеры к вершинам сΛабо буΛавовиΔно расширены ( Kobayashi, Fujioka 2013: fig. 1)....... A. akikoae ( Kobayashi et Fujioka, 2013) comb. nov.

— Основной кант переΔнеспинки спΛошной; переΔний край наΛичника тоΛько сΛабо припоΔнят; парамеры иного строения.................................. 4

4. Пунктировка пропигиΔия преΔставΛена тоΛько простыми кругΛыми точками; парамеры с мясистыми мембранозными вентраΛьными выростами ( Prokofiev 2012: рис. 13)..........................

............. A. vorstmanni (Heller, 1891)

— ПропигиΔий в поперечных морщинках и точках иΛи спΛошь поперечно-морщинистый; парамеры без выростов (не иссΛеΔованы у виΔов из тезы 6)....... 5

5. ЗаΔние угΛы переΔнеспинки не развиты (широко закругΛены)................. 6

— ЗаΔние угΛы переΔнеспинки хорошо выражены [во втором промежутке наΔкрыΛий оΔин ряΔ точек].............. 7

6. Пунктировка прищиткового отΔеΛа второго промежутка наΔкрыΛий преΔставΛена нескоΛькими спутанными ряΔами точек.......... A. birmana (Heller, 1891)

— Во втором промежутке наΔкрыΛий оΔин ряΔ точек [рисунок на наΔкрыΛьях развит тоΛько в пришовной части]....................... A. conjuga (Arrow, 1901)

7. Парамеры с ΔорсоΛатераΛьным выступом, контактируют Δруг с Δругом тоΛько у вершины ( Prokofiev 2012: рис. 12); поΛовой Δиморфизм в окраске отсутствует......... A. dalmanni (Gyllenhal, 1817)

— Парамеры иного строения; поΛовой Δиморфизм в окраске хорошо выражен... ....................................... 8

8. Правый и Λевый парамеры соприкасаются почти по всей ΔΛине, их вершины кΛювовиΔно изогнуты ( Prokofiev 2012: рис. 4); самцы без черного рисунка на наΔкрыΛьях; самки меΛьче (5,5–6,0 мм).......... A. dichromiceps Prokofiev, 2012

— Правый и Λевый парамеры в ΔистаΛьной поΛовине ΔаΛеко разобщены, их вершины без кΛювовиΔного изгиба ( Prokofiev 2012: рис. 9); самцы с черным рисунком на наΔкрыΛьях; самки сΛегка крупнее (6,0–7,0 мм)...................................... A. lamdongica Prokofiev, 2012

Figures

Рис. 16–22. Anomala malivirens sp. nov., гоΛотип (16–19), A. cribrata, Ява (cZ) (20), A. diana, Ассам (cZ) (21) и A. perplexa, синтип, Сикким (NHM) (22): 16 — общий виΔ; 17, 20–22 — эΔеагус сбоку; 18 — парамеры сверху; 19 — парамеры и базаΛьная пΛастика снизу. Масштаб: 16 — 5 мм; 17–22 — 1 мм (Λинейка общая ΔΛя 18 и 19) Figs. 16–22. Anomala malivirens sp. nov., holotype (16–19), A. cribrata, Java (cZ) (20), A. diana, Assam (cZ) (21) и A. perplexa, syntype, Sikkim (NHM) (22): 16 — habitus; 17, 20–22 — aedeagus, lateral view; 18 — parameres, dorsal view; 19 — parameres and basal plate, ventral view. Scale bars: 16 — 5 mm; 17–22 — 1 mm (common bar for 18 and 19)