Mesoleius bilineolatus STROBL 1903
publication ID |
https://doi.org/ 10.5281/zenodo.5328957 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/03CBF71B-FFA6-FF95-CB96-FAE970F244F8 |
treatment provided by |
Carolina |
scientific name |
Mesoleius bilineolatus STROBL 1903 |
status |
|
Mesoleius bilineolatus STROBL 1903
Mesoleius bilineolatus (KRIECHBAUMER in lit.) STROBL 1903: 26 f. – Lectotypus () hiermit festgelegt: "Admont... 10/8. Strobl" (Nadeletikett), " M. flavipes Br. 55... ..... Styria Strobl.... 20/8 " (Bodenetikett), Admont. Dazu sind zwei Paralectotypen vorhanden: 1 aus Admont und 1 ohne Etikett (wahrscheinlich aus Südbayern, Jemiller leg.). Strobl hat die Art unter dem Namen Mesoleius bilineolatus KRIECHBAUMER von Jemiller erhalten, aber Kriechbaumer hat keine Art mit diesem Namen beschrieben. Das Taxon fehlt in YU & HORSTMANN (1997).
Gültiger Name: Mesoleius armillatorius (GRAVENHORST 1807) (syn.nov.), syn. M. flavipes BRISCHKE 1871 (syn.nov.). Strobl beschreibt die Art mittels eines Vergleichs mit M. flavipes BRISCHKE. Der Typus dieses Taxons ist verloren, er ist nie untersucht worden. BRISCHKE (1871: 84) beschreibt den Typus als, aber er stimmt mit von M. armillatorius sehr gut überein. Allerdings sind bei dieser Art das Scutellum und Postscutellum gelb gezeichnet, was Brischke nicht erwähnt. Hier wird angenommen, dass Brischke das Geschlecht des Typus falsch angesprochen und die gelbe Zeichnung von Scutellum und Postscutellum übersehen oder in der Beschreibung vergessen hat.
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.