Stenus (Hemistenus) wuyimontium PUTHZ 2003

Puthz, V., 2008, Stenus LATREILLE und die segenreiche Himmelstochter (Coleoptera, Staphylinidae), Linzer biologische Beiträge 40 (1), pp. 137-230 : 188-189

Stenus (Hemistenus) wuyimontium PUTHZ 2003

Stenus wuyimontium PUTHZ 2003a: 154 ff.figs.

Stenus crispirugulosus ZHAO & ZHOU 2005: 102 f.figs. syn.nov.

Diese Art gehört in die Gruppe des S. rugosipennis CAMERON , den ich, wie folgt, definiere:

Mittelgrosse bis grosse, makroptere Arten (4,0-8,0mm) mit ovalen Paraglossen, schwarz mit leichtem Bronzeanflug, Pronotum und Elytren ± stark furchig skulptiert, Abdomen unterschiedlich grob und untershiedlich dicht punktiert; Beborstung am Vorderkörper kaum auffällig, am Abdomen kurz und anliegend. Fühler, Kiefertaster und Beine gelblich bis hellbraun. Abdomen zylindrisch mit dünner, linienförmiger Seitenrandung; wenn Paratergite voranden sind, so sind diese etwa so breit wie das 3. Fühlerglied und ventrad geneigt. Sternum 9 mit deutlichen, langen bis sehr langen Apikolateralzähnen. 10. Tergit am Hinterrand glatt, abgerundet.: Mittel und Hinterschienen mit Apikal- bzw. Präapikalzahn, Ventralseite des Abdomen mit verschiedenen, wenig auffälligen Auszeichnungen, 8. Sternit mit ± tiefer, wenig breiter, runder Apikalausrandung. Medianlobus im Innern mit grossem, stark sklerotisiertem, spangenartig geformtem Ausstülphakenmechanismus und einen ziemlich schmalen, tubigen Innensack.: Spermatheka meist umfangreich (stark reduziert bei S. calcariventris PUTHZ ).

In diese rein orientalische Gruppe gehören: Stenus calcariventris PUTHZ , rotulirugulosus ZHAO & ZHOU, rugosipennis CAMERON , ruidirugulosus ZHAO & ZHOU, uncinulatus ZHAO & ZHOU, unguliventris PUTHZ und wuyimontium PUTHZ.

Habituelle Ähnlichkeiten der genannten Arten bestehen zu der scopulus- Gruppe, die von FELDMANN definiert wird ( FELDMANN 2007), die aber engere Beziehungen zu den Arten um S. aureolus FAUVEL zu haben scheint.

Die Untersuchung des freundlich ausgeliehenenen Holotypus des S. crispirugulosus zeigte, dass es sich dabi um S. wuyimontium handelt. Die in der Beschreibung zu S. wuyimontium angeführten Unterschiede fallen in die Variationsbreite der Art; der Innenkörper des Aedoeagus ist vollkommen gleich gebaut. Leider haben die Autoren meine Hinweise auf diese Konspezifität vor Drucklegung ihrer Arbeit nicht beachtet. Ihren in dieser, ihrer ersten Arbeit, noch laienhaften Umgang mit der Gattung Stenus erkennt man u. a. an den Angaben zum Weibchen.