Protoancylodiscoides essetchii, Bouah & N & Douba & Pariselle, 2021
publication ID |
https://doi.org/ 10.5252/zoosystema2021v43a9 |
publication LSID |
urn:lsid:zoobank.org:pub:BDD8A38A-CE6F-421D-9C69-2F0C5548E475 |
DOI |
https://doi.org/10.5281/zenodo.4662838 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/17742E77-FFF1-7F6A-FFDD-4F4C73E65E2F |
treatment provided by |
Felipe |
scientific name |
Protoancylodiscoides essetchii |
status |
sp. nov. |
Protoancylodiscoides essetchii n. sp.
( Fig. 3 View FIG )
urn:lsid:zoobank.org:act:A9378DDC-B17B-4B22-895E-998E3BB734C6
HÔTES TYPES. — Clarotes laticeps (Rüppell, 1829) .
ÉTYMOLOGIE. — “ essetchii ” en hommage au professeur Paul Essetchi Kouamélan, directeur de l’unité de formation et de recherche (UFR) Biosciences de l’université Felix Houphouët-Boigny de Cocody, en Côte d’Ivoire.
SPÉCIMENS ÉTUDIÉS. — 25 individus montés dans la solution de Malmberg.
SPÉCIMENS TYPES. — Holotype. Côte d’Ivoire • Rivière Bagoué , Samorossoba; 9°52’N, 6°21’O; 24.X.2018; Bouah Enoutchy Fabrice leg.; MNHN-HEL-1353 . GoogleMaps
Paratypes. Côte d’Ivoire • 1 spécimen; mêmes données que pour l’holotype; MNHN-HEL-1354 • 2 spécimens; mêmes données que pour l’holotype; MZH, http://id.luomus.fi/KV.656 & http:// id.luomus.fi/KV.657 .
HABITAT. — Branchies.
LOCALITÉ TYPE. — Rivière Bagoué, Samorossoba (9°52’N, 6°21’O).
AUTRE LOCALITÉ. — Samorosso (9°34’N, 6°30’O) et Guinguereni (9°32’N, 6°35’O).
PRÉVALENCE (%). — 100.
INTENSITÉ MOYENNE. — 14,5.
DIAGNOSE. — Protoancylodiscoides essetchii n. sp. se rapproche, par la morphologie des pièces sclérifiées du hapteur, de P. mansourensis , P. auratum, P. combesi et P. valentini . Toutes ces espèces se caractérisent par des crochets dorsaux de grandes tailles, avec une longue garde repliée dans la partie terminale, un court manche; des crochets ventraux plus petits que les dorsaux et présentant des orifices à la base de la garde. Elles sont également proches par la morphologie de la barre transversale ventrale en forme de V plus ou au moins ouverte et par la présence d’un onchium médio-dorsal. Cependant, P. essetchii n. sp. diffère fondamentalement de P. mansourensis , P. auratum, P. combesi et P. valentini par la morphologie ou la taille des organes copulateurs mâle et femelle: 1) le pénis filiforme est beaucoup plus court chez P. essetchii n. sp. (154,4 µm vs 325 µm; 180 µm; 228 µm; 482 µm respectivement chez P. mansourensis , P. auratum, P. combesi et P. valentini ); 2) le vagin généralement en forme de V chez P. essetchii n. sp. présente une seule spire dans sa partie proximale vs plusieurs spires (4 à 5; 2 à 3 et 3 à 4) respectivement chez P. mansourensis , P. combesi et P. valentini .
DESCRIPTION Taille des adultes: 857 (706-1023) µm sur 133 (97-162) µm de largeur, au niveau de l’ovaire. Crochets dorsaux très grands [a = 65 (56-69) µm; b = 47 (44-50) µm, c = 4 (2-5) µm; d = 25 (21-28) µm; e = 21 (18-23) µm], garde repliée dans sa partie terminale, 6,9 fois plus longue que le manche très court, lame longue et arquée. Barre transversale dorsale simple, avec des extrémités légèrement élargies x = 33 (29-35) µm; w = 6 (5-6) µm. Crochets ventraux [a = 32 (31-34) µm; b = 30 (25-32) µm; c = 2 (2-3) µm; d = 16 (12-18) µm; e = 19 (16- 21) µm], deux fois plus petits que les dorsaux, garde longue, manche court, avec une carène à extrémité renflée dans la partie concave de la lame, filament de la carène coiffant la lame. Barre transversale ventrale, avec deux barres jointives en forme de V x = 34 (32-36) µm; w = 6 (4-6) µm. Crochetons I, III et IV [28 (23-31) µm; 24 (20-27) µm; 31 (28-32) µm], plus longs que les crochetons II, V, VI, VII de longueur comprise entre 14 et 16 µm. Onchium médio-dorsal présent L = 20 (16-22) µm; l = 15 (11-18) µm. Pénis, tubulaire, long et filiforme Pe = 154 (114-190) µm. Pièce accessoire complexe Pa = 68 (51-83) µm. Vagin en forme de V, ouvert dans sa partie distale Lvg = 96 (77-109) µm.
MZH |
Finnish Museum of Natural History |
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Genus |