Lomariopsis christensenii Rakotondr.
publication ID |
https://doi.org/ 10.5252/a2017 |
DOI |
https://doi.org/10.5281/zenodo.4770627 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/1E1EFF0A-D96B-FFF1-DBCA-F9A5FAF2F8E4 |
treatment provided by |
Carolina |
scientific name |
Lomariopsis christensenii Rakotondr. |
status |
sp. nov. |
Lomariopsis christensenii Rakotondr. View in CoL , sp. nov.
( Fig. 1 View FIG )
Stenochlaena madagascarica Bonap. var. cuneata C. Chr. nom. nud.
Lomariopsis christensenii Rakotondr. , sp. nov. is morphologically close to Lomariopsis boivinii Holttum but differs in having apex rhizome scales linear, contorted, with entire or obscurely dentate margin (vs scales ovate to ovate-lanceolate, flat,with ciliate margin) and pinnae apex abruptly caudatecrenulate (vs pinnae apex progressively caudate-undulate or acuminate).
TYPUS. — Madagascar. Province de Toamasina, réserve de Betampona, Rendriendry, versant est, entre les pistes de Sahabefaza et Varikandana , 17°55’54’’S, 49°12’12’’E, 300-500 m, 7.XI.2004, Janssen & Rouhan 2556 (holo-, P [ P00749689 !, P04022311 !, 2 parts]; iso-, P [ P00590743 !, P04022304 !, 2 parts]; TAN) GoogleMaps .
PARATYPES. — Madagascar. Toamasina, Ambodiriana, réserve de Betampona, 28.III.1941, Decary 16903 ( P01464471 ) , 16905 ( P01555028 ) . — Toamasina, près de Ambodiriana, réserve de Betampona, forêt orientale, XII.1925, Perrier de la Bâthie 17484 ( P01464454 p.p., exclue la fronde fertile, à gauche) . — Toamasina, Maroantsetra, Ambanizana, 680 m, 5-11.XII.1993, Rakotondrainibe et al. 1933 ( P006125 ) . — Antsiranana, Andapa, partie occidentale du massif de Marojejy, à 11,5 km au sud-est de Doany, 950-1000 m, 20.X.2001, Rakotondrainibe et al. 6321 ( P00244873 , P00244874 ) .
ÉTYMOLOGIE. — Lomariopsis christensenii Rakotondr. , sp. nov. est dédiée à Carl Christensen (1872-1942), ptéridologiste de renom, auteur du premier ouvrage sur les Ptéridophytes de Madagascar (1932) dans lequel il souligne les particularités morphologiques du spécimen Perrier de la Bâthie 17484, paratype de ce taxon .
DISTRIBUTION GÉOGRAPHIQUE ET ÉCOLOGIE. — Lomariopsis christensenii Rakotondr. , sp. nov. est endémique de Madagascar. Elle a été récoltée dans le Nord et le Centre-nord de l’île, sur les versants orientaux, dans les forêts sempervirentes des domaines phytogéographiques de l’Est et du Centre, entre 300 et 1000 m d’altitude. Elle est peu fréquente, terrestre, saxicole ou hémi-épiphyte et affectionne les stations ombragées et humides.
DESCRIPTION
Rhizome
Longuement rampant de 0,5-1,0 cm de diamètre, portant de nombreuses écailles brun-roux, basifixes; celles de l’apex de 8-12 × 0,1-0,5 mm, étroitement linéaires, contortées, à marge entière à obscurément dentée.
Frondes
Espacées de 1-4 cm, longues de 50-66 cm, dimorphes, les fertiles plus courtes que les stériles, à limbe très contracté.
Pétiole Long de 4-8 cm, brun, portant à la base seulement des écailles étroitement lancéolées, à apex longuement atténué et contorté, de 8-15 × 0,4-1,0 mm.
Limbe stérile adulte
Obové-lancéolé, de 45-58 × 20-24 cm, 1-penné; 4-7 paires de pennes latérales alternes, subsessiles (pétiolule de 0,1-0,5 mm), articulées, linéaires à elliptiques; les moyennes de 16-21 × 2,1-3,2 cm, à marge crénelée, base étroitement cunéiforme et symétrique, apex brusquement caudé-crénelé sur 2,0- 3,5 cm; pennes proximales ± réduites; penne apicale non articulée, semblable aux subapicales; rachis, costae et marge du limbe jeune portant quelques poils septés et des écailles étroites, contortées, caduques; nervures latérales 0-1-bifurquées.
Limbe fertile
1-penné; 5-8 paires de pennes latérales, les moyennes de 8-14 × 0,2-0,3 cm; sores acrostichoïdes recouvrant entièrement la face inférieure des pennes fertiles; rachis semblable à celui de la fronde stérile; absence de paraphyses.
P |
Museum National d' Histoire Naturelle, Paris (MNHN) - Vascular Plants |
TAN |
Parc de Tsimbazaza |
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Genus |