Diastoleus mollensis Guerrero y Diéguez, 2021
|
publication ID |
https://doi.org/ 10.35249/rche.47.4.21.13 |
|
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/6D72CD6C-0D64-FF95-3E92-BD24725DFCF0 |
|
treatment provided by |
Felipe |
|
scientific name |
Diastoleus mollensis Guerrero y Diéguez |
| status |
sp. nov. |
Diastoleus mollensis Guerrero y Diéguez , sp. nov.
( Figs. 9-12 View Figuras 9-12 , 28 View Figuras 26-29 )
Diagnosis. Color corporal negro oscuro opaco, con márgenes anterior y laterales del pronoto marrones claro, margen pronotal de forma oval; disco con puntuaciones hundidas que no forman arrugas. Prosterno con apófisis prosternal realzada y curvada. Élitros con las costillas 2-5 continuas, lisas y brillantes, solo interrumpidas moderadamente en el cuarto posterior, costillas 1-4 menos realzadas que la costilla 5; costilla 6 interrumpida en toda su longitud formando tubérculos moderadamente notorios, los que son más evidentes desde la mitad hasta el extremo posterior.
Descripción. Holotipo macho. Largo: 18,5 mm; ancho: 8,5 mm. Cabeza: Más ancha en el epicanto y postgena; labro marrón y setoso, con el margen anterior cóncavo y con abundantes setas doradas; clÍpeo bilobulado anteriormente, con los bordes laterales realzados; superficie con puntuación de aspecto rugoso; sutura clipeal notoria, profunda e interrumpida por un surco profundo en forma de letra “V”; frente rugosa con puntuaciones dos veces el tamaño de las puntuaciones clipeales. Antenas cortas extendidas hacia atrás alcanzando los 3/4 del margen lateral del pronoto, con el antenito 3 más largo que los demás; antenitos 4-7 del mismo ancho que largo, con la superficie rugosa y coronada de cerdas en el borde distal; antenitos 8-11 más anchos que largos, con la superficie lisa moderadamente punteada, y con algunas cerdas distales finas. Pronoto: Opaco, más ancho antes del punto medio, de aspecto oval; ancho de las expansiones pronotales 0,25 veces el ancho del disco, con los márgenes laterales realzados, más altos que el disco; disco con puntuaciones hundidas que no forman arrugas. Prosterno ligeramente convexo, más realzado que el mesosterno, con el proceso prosternal punteado y con apófisis posterior terminada en un tubérculo estrecho y recto. Mesosterno centralmente convexo, liso y punteado, puntuaciones laterales dos veces más grandes que las del prosterno. Metasterno liso, brillante y punteado, con escasas arrugas. Hipómero con surcos longitudinales y puntuaciones del mismo tamaño que las puntuaciones del disco. Élitros: Longitud menor a dos veces el largo pronotal (élitro/ pronoto: 1,8), alargados, más anchos en su punto medio; superficie dorsal plana; élitros con nueve costillas; costillas 2-5 lisas, brillantes y continuas, solo interrumpidas moderadamente en el cuarto posterior; costillas 1-4 menos realzadas que la costilla 5; costilla 6 interrumpida en toda su longitud formando tubérculos moderadamente notorios, más evidentes desde la mitad elitral hasta el extremo apical; costilla 7 almenada en toda su longitud; costillas 8-9 con tubérculos separados de 1 a 3 diámetros de un tubérculo; costilla 9 más notoria, después de la mitad lateral. Abdomen: Con los ventritos 3-5 con el área central lisa y puntuaciones de aspecto rugoso, anchos y profundos hacia los lados. Patas: Opacas, con pilosidad corta solo visible con aumento (50x); tibias con crenulaciones notorias en los cantos internos, siendo más desarrolladas en las metatibias; mesotibias casi rectas; pro, meso y metafémures con protuberancias moderadas poco notorias. Edeago: Como en la Fig. 12 View Figuras 9-12 .
Alotipo. Largo: 16,7 mm; ancho: 7,2 mm (razón largo/ancho: 2,3). Cuerpo ligeramente más corto y menos ancho que el macho, sin crenulaciones sobresalientes en los cantos internos de las tibias.
Dimorfismo sexual. Macho: Con crenulaciones grandes y sobresalientes en los cantos internos de las tibias, siendo más notorias en las metatibias; tarsos gruesos. Hembra: Sin crenulaciones en los cantos internos de las tibias; tarsos delgados.
Etimología. Nombre especÍfico alusivo al rÍo Los Molles, localidad en donde se recolectaron los ejemplares de esta nueva especie. Comentarios. Especie cercana a Diastoleus vidali sp. nov., de la que se diferencia por presentar las expansiones pronotales de foma ovalada, élitros con las costillas 2-5 continuas, lisas y brillantes, solo interrumpidas moderadamente en el cuarto apical y patas mesotorácicas de los machos no curvadas ( Figs. 9, 11 View Figuras 9-12 ). Mientras que D. vidali nov. sp., tiene las expansiones pronotales de forma circular, élitros con las costillas 2-5 notoriamente almenadas y las patas mesotorácicas de los machos curvadas ( Figs. 13-15 View Figuras 13-18 ).
Distribución geográfica. Chile, Región de Coquimbo, Provincia de LimarÍ ( Fig. 25 View Figura 25 ).
Material tipo: Holotipo macho en MNNC, etiquetado: a) “ CHILE LimarÍ / RÍo Los Molles 2.700 msnm / 22/ 24-II-2019 / leg. M. Guerrero y V. M. Diéguez ”, b) “ HOLOTIPO / Diastoleus mollensis sp. nov. / Det. Guerrero y Diéguez, 2021”, c) Genitalia masculina pegada en tarjeta de cartón con sÍmbolo ♂ impreso . Alotipo en MNNC, etiquetado: a) “ CHILE LimarÍ / RÍo Los Molles / 22/ 24-II-2019 / leg. M. Guerrero y V. M. Diéguez ”, b) “ ALOTIPO / Diastoleus mollensis sp. nov. / Det. Guerrero y Diéguez, 2021”, c) Tarjeta con sÍmbolo ♀ impreso . Paratipos. 1 paratipo de: “Chile- IV Reg / Ovalle / Los Molles 2.700 msnm / 27-01-2019 / leg. S. Roitman ” ( CSRR) . 1 paratipo de: “ CHILE LimarÍ / RÍo Los Molles 2.700 msnm / 22/ 24- II-2019 / leg. M. Guerrero y V. M. Diéguez ” ( CMGG) . 2 paratipos de: “ CHILE IV REGION / RÍo Los Molles 2.700 msnm / 22/ 24-II-2019 / leg. M. V. Diéguez y M. Guerrero ” (1 CVMD, 1 IEUMCE). 2 paratipos de: “ CHILE LimarÍ / RÍo Los Molles 2.700 msnm /24/ 25-I-2020 / leg. M. Guerrero ” (1 CMGG, 1 IADIZA). 2 paratipos de: “ CHILE LimarÍ / RÍo Los Molles 2.700 msnm /24/ 25-I-2020 / leg. M. Cortés ” (1 CJEB, 1 CMCL). Todos los paratipos portan la siguiente etiqueta: “ PARATIPO / Diastoleus mollensis sp. nov. / Det. Guerrero y Diéguez, 2021” .
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.