Sima natalensis Sm.

Santschi, F., 1928, Descriptions de nouvelles fourmis éthiopiennes (quatrième note)., Revue de Zoologie et de Botanique Africaines 16, pp. 54-69 : 54

4. - Sima natalensis Sm.

Chez le type natalensis et sa var. obscurata Em. le petiole est presque aussi large que le postpetiole. Il l'est un peu moins chez la var. caffra .

Sants. Au contraire chez cuitensis Forel, et ses varietes, le petiole est a peine plus large que la moitie du postpetiole. Les var. usambarensis For. et lutea Stitz se rapportent par ce caractere a cuitensis et non a natalensis ni a mocquerysi Andre . Faute de connaitre la date exacte de leur parution, je ne puis decider lequel, de cuitensis For. ou de lutea Stitz, a la priorite mais les deux descriptions ont paru dans le courant de 1911. Si lutea a la priorite elle devra prendre le rang de sous-espece a la place de cuitensis . Lutea est tres voisine de usambarensis , si j'en puis juger d'apres mon materiel, la premiere est seulement un peu plus grande et son petiole plus nettement borde.