Selaginella mollis Fée

Maddi, Franck A. & Cremers, Georges, 2014, Révision des typifications de quelques taxons de ptéridophytes décrits par A. L. A. Fée d’après des récoltes de F. J. L’Herminier, Adansonia (3) 36 (2), pp. 185-203 : 200

14. Selaginella mollis Fée

Mémoires sur la famille des fougères. Onzième mémoire: Histoire des fougères et des lycopodiacées des Antilles: 133, t. 34, f. 1 (1866), non A. Br. (1865).

CITATION DANS LE PROTOLOGUE. — « Lycopodium molle et venutissimum . L’Hermin. in Litter. Habitat in Guadalupa ad rupes. (Rivière des habitants, Saint-Louis.) ».

LECTOTYPE. — Guadeloupe, rivière Saint-Louis, rivière des Habitants, sur les rochers, 1861, L’Herminier n°3, sub nom. Lycopodium molle L’Herm. , olim L. venutissimum L’Herm. (lecto-, P[P01230146]!, désigné ici).

NOM ACTUEL. — Selaginella tenella (P. Beauv.) Spring [Proctor mss. in sched., 1967 (cf. P 01242343!); Proctor 1977, 1989; Mickel & Smith 2004; Christenhusz 2009]. SYNONYMES. — Diplostachyum tenellum P. Beauv. [ Proctor 1985; Mickel & Smith 2004; Christenhusz 2009]. Lycopodium tenellum (P. Beauv.) Desv. ex Poir. [ Proctor 1985; Christenhusz 2009].

Selaginella albonitens Spring [Alston mss. in sched. 1933 (cf. P01246683!); Proctor 1985, 1989; Mickel & Smith 2004]. Selaginella sintenisii Hieron. [ Mickel & Smith 2004].

REMARQUE

Ni Proctor (1977, 1985, 1989), ni Mickel & Smith (2004), ni Christenhusz (2009) n’ont désigné de lectotype pour ce taxon, bien que la figure jointe à la diagnose fasse partie du matériel original.Valdespino (mss. in sched., 1995) a désigné des isotypes et isotypes probables (B 20 0094799!, B 20 0094800!, BR0000006989262!).

En l’absence de date de récolte signalée dans le protologue, tous les spécimens de L’Herminier pourraient être acceptés comme syntypes. Cependant, l’indication par Fée des combinaisons binomiales créées par L’Herminier in litter. permet de restreindre la typification aux seuls spécimens qui portent cette indication; c’est le cas pour un spécimen conservé à P ( P01230146 ) . Cette récolte n’est pas accompagnée d’une étiquette originale de Fée, mais il ne fait aucun doute qu’il l’a effectivement vue puisqu’il en reprend le libellé dans son protologue. Nous n’avons pas trouvé d’autres spécimens conformes à la récolte type, ce qui nous engage finalement à le considérer comme un syntype, non comme l’holotype du taxon puisqu’une illustration accompagne le protologue (art. 9.3 et 9.5 du CIN). Ceci implique donc de ne plus admettre comme types ou types probables les spécimens non datés ( B 20 0094799!, P 01242343!, P01246680 !, P01246682 !, P01246683 !) ou non récoltés en 1861 ( B 20 0094800, BR0000006989262 ) .

En l’absence de lectotype désigné antérieurement, nous proposons le spécimen P01230146 pour servir de lectotype du nom Selaginella mollis Fée (voir supra) .