Mesoplia (Mesoplia) cubensis Genaro y Breto, 2022

Genaro, Julio A. & Breto, Dayron, 2022, Descripción de dos especies nuevas de Mesoplia Lepeletier (Hymenoptera: Apoidea: Apidae) para Cuba y Las Bahamas, con notas sobre taxonomía y distribución del género en las Antillas, Insecta Mundi 2022 (929), pp. 1-17 : 5-13

publication ID

https://doi.org/ 10.5281/zenodo.6533520

publication LSID

lsid:zoobank.org:pub:2572CB1E-2FF8-4424-BC91-9A5595F70DD3

persistent identifier

https://treatment.plazi.org/id/A6638D18-166D-6E4B-7ACF-FCE3FAF8FDBD

treatment provided by

Felipe

scientific name

Mesoplia (Mesoplia) cubensis Genaro y Breto
status

sp. nov.

Mesoplia (Mesoplia) cubensis Genaro y Breto , nueva especie

( Fig. 2, 6 View Figuras 1–6 , 8 View Figuras 7–9 , 11 View Figuras 10–14 , 16 View Figuras 15–19 , 21 View Figuras 20–24 , 25 View Figura 25 , 26 View Figura 26 )

Melissa rufipes Perty. Cresson 1865: 188 . Error de identificación.

Melissa rufipes Perty. Gundlach 1886: 171 . Error de identificación.

Mesoplia azurea (Lepeletier y Serville) View in CoL . Alayo 1973: 215. Error de identificación.

Mesoplia azurea (Lepeletier y Serville) View in CoL . Alayo 1976: 30. Error de identificación.

Mesoplia azurea (Lepeletier y Serville) View in CoL . Genaro 2004. Error de identificación.

Mesoplia sp. Breto 2021a: 24 . Breto 2021b: 12.

Diagnosis. Ambos sexos con tinte azul metálico en lado externo de la tibia y basitarso de cada pata.

Macho: S7 con brazos apodemales que forman un arco profundo en margen interno; parche de setas cortas, negras, sobre el margen anterior, llegando al disco ( Fig. 11 View Figuras 10–14 ). S8 con proceso apical redondeado de donde salen setas erectas; margen posterior ligeramente ondulado, carente de lóbulos ( Fig. 16 View Figuras 15–19 ).

Diagnosis in English. Metallic blue tint present on outer side of tibia and basitarsus of each leg. Male: S7 with apodemal arms expanded posterolaterally, extending anteriorly, forming a deep arch on the inner margin; patch of short, black setae on anterior margin, reaching disc ( Fig. 11 View Figuras 10–14 ). S8 with rounded apical process, hairy at apex; posterior margin slightly undulate, lacking lobes ( Fig. 16 View Figuras 15–19 ).

Descripción de la hembra. Longitud corporal total aproximada: 11.0-13.0 mm. Longitud ala anterior: 8.5–10.5 mm (n = 9).

Coloración. Cabeza : castaño oscuro, casi negro en la mandíbula (ápice castaño), labro, frente, flagelo antenal, gena y vértex; tinte azul metálico en v é rtex, frente y área paraocular; flagelo antenal castaño rojizo. Mesosoma : tegumento castaño oscuro casi negro con tinte verde/azul, excepto lóbulo pronotal en parte, patas y área precoxal que son de castaño rojizo; tinte azul metálico en lóbulo pronotal, margen anterior y posterior de la tégula, axila, mesepisterno, lado externo de tibia y basitarso de todas las patas, en menor medida en primer par de patas; alas transparentes con venación castaño oscuro, ligeramente ahumadas en el ápice del ala anterior. Metasoma: tergos con tinte azul metálico, excepto esternos y extremo lateral de tergos, castaño rojizo.

Escultura del tegumento. Cabeza : labro groseramente puntuado, puntuaciones irregulares grandes y pequeñas, de profundidad variable; clípeo con puntuaciones unidas (i=d); escapo antenal con puntuaciones alargadas, pequeñas, irregulares (i=0-1d) y algunas puntuaciones grandes, redondas, muy aisladas; vértex, gena con puntuaciones irregulares (i=1-4d). Mesosoma : margen anterior del escudo puntuado-reticulado; tégula con micropuntuaciones unidas; disco del escudo con puntuaciones pequeñas, irregulares (i=0-2d) y puntuaciones grandes muy aisladas; escutelo con puntuaciones pequeñas unidas y puntuaciones mayores irregulares; área basal del propodeo granulada, superficie posterior del propodeo con puntaciones pequeñas; disco del área precoxal con puntuaciones

3.0 mm

irregulares (i=0-3d), margen dorsal impuntuado; mesepisterno y mesopleuron con puntuaciones pequeñas unidas y puntuaciones grandes, irregulares, profundas; metepisterno con puntuaciones pequeñas, unidas; patas con pocas puntuaciones, aisladas, sobre todo en el área dorsal. Metasoma: tergos y esternos micropuntuados, con puntuaciones grandes, aisladas.

Pubescencia. Cabeza : mayor parte (labro, clípeo, áreas supraclipeal y paraocular, vértex, gena) cubierta con pelos plumosos, blancos; margen ventral del labro con dos mechones de pelos largos, simples, castaño; pelos blancos, plumosos en disco del labro; pelos oscuros algo aislados en área ventral de postgena. Mesosoma : pelos blancos, plumosos alrededor de lóbulo pronotal; mitad dorsal de pre-espisterno y mesepisterno (la mitad ventral con pelos plumosos azules, menos densos, en un ejemplar, en el otro son castaños); dos manchas de pelos blancos (aisladas por pelos negros) algo redondas, subanterolaterales en escudo; pelos blancos en márgenes lateral y posterior del escudo, margen posterior del escutelo y sutura media, así como en margen anterior del área basal y área posterior propodeo. Margen anterior del escudo y axila con predominancia de pelos negros y algunos pelos blancos mezclados. Margen anterior de la tégula con mezcla de pelos negros y blancos. Patas con pelos negros largos, simples y pelos blancos plumosos, recostados sobre mayor parte del área de protibia y en menor grado en área ventral de meso y metatibia. Pelos negros, plumosos en margen anterior del escudo. Metasoma: Mancha lateral de pelos blancos, plumosos en T1 (más extendida), T2–T4 (pequeñas), T5 (atendiéndose hacia el centro), T6 (escasos pelos blancos mezclándose con pelos negros simples, erectos, lateralmente); esternos con pelos negros erectos, simples, aislados; S2–S5 con pequeñas manchas de pelos blancos, cortos, en margen apical, lateralmente.

Estructura. Cabeza : antena con 12 segmentos; primer flagelómero ligeramente menor que el segundo. Mesosoma : protuberencias escutelares mamiliformes aplanadas, sin elevarse ( Fig. 2 View Figuras 1–6 ); área precoxal bien definida; margen ventral del basitarso medio con proceso apical y lamela dentada; metatibia con dos espinas apicales robustas de borde aserrado, una de mayor longitud. Metasoma: S6 con placa pigidial ancha en la base y ápice redondeado.

Descripción del macho. Longitud corporal total aproximada: 10.0–12.0 mm. Longitud ala anterior: 9.0–10.0 mm (n = 7). Similar a la hembra, excepto lo siguiente:

Coloración. Lóbulo pronotal con predominio de color castaño rojizo. Tégula sin tinte azul metálico en margen anterior. Algunos ejemplares presentan tergos con mayor predominio de tinte verde.

Escultura del tegumento. Mesepisterno con puntuaciones variables (i= 0-0.5d), todas del mismo tamaño.

Pubescencia. Cabeza: Disco del labro con pelos castaño oscuro y algunos más claros. Mesosoma : manchas subanterolaterales del escudo con pelos blancos, plumosos, conectadas por pelos blancos; margen posterior del escudo con pelos negros plumosos. Pelos blancos, plumosos en margen anterior de la tégula y en menor medida en margen posterior interno. Parche de pelos negros, simples en metacoxa y base interna del metafémur; metatibia con parche apical de pelos plumosos amarillos y castaños.

Estructura. Antena con 13 segmentos. Proceso apical del basitarso medio y lamela dentada en margen ventral, menos desarrollados. Metafémur de márgenes semiparalelos, anchándose ligeramente en el centro, sin dilatación basal ( Fig. 6 View Figuras 1–6 ); dos espinas robustas, cortas en margen ventroapical de metatibia. T7 con proyecciones apicales redondeadas en la punta, emarginación entre las proyecciones relativamente profunda.

Terminalia. S7 con brazos apodemales expandidos posterolateralmente y extendiéndose anteriormente, formando un arco profundo en margen interno; parche de setas cortas, negras, sobre el margen anterior, llegando al disco ( Fig. 11 View Figuras 10–14 ). S8 con proceso apical redondeado de donde salen pelos erectos; margen posterior ligeramente ondulado, carente de lóbulos ( Fig. 16 View Figuras 15–19 ). Cápsula genital: pene ancho; con gonostilo corto, ancho, desviado ventralmente, con puntuaciones de donde emergen cerdas gonostilares; válvulas peniales curvadas en ápice; presencia de lóbulo digitiforme hacia el centro y lóbulo dorsal extremadamente triangular, ambos con pelos ( Fig. 21 View Figuras 20–24 ).

Tipos. Holotipo, CUBA, Cuabitas, S [an]t[ia]go de Cuba, O[rien]te, iv.1961, col. P. Alayo (macho, NMNH). Paratipos: CUBA, Cuabitas, S [an]t[ia]go de Cuba, O[rien]te, vii.1945, col. P. Alayo (macho, JAG) ; El Manguito, Cedrones, Cuchillas de Baracoa , Guantánamo, v.1998, col. R. Fernández de Arcila (macho, JAG) ; Baitiquirí,

lóbulo digitiforme lóbulo dorsal

Meses

Guantánamo , v.2000, col. J. A. Genaro (hembra, JAG) ; Arroyón , Cuchillas de Baracoa, Guantánamo, v.1998, col. R. Fernández de Arcila (hembra, NMNH) ; Playa Antonio , Península de Guanahacabibes, Pinar del Río, 17. vii. 2014, col. D. Breto (hembra, DB) ; Playa Antonio , Península de Guanahacabibes, Pinar del Río, 22.vii.2014, col. D. Breto (hembra, MNHNCu) ; San Diego de los Baños , Los Palacios, Pinar del Río, 12.v.2012, col. D. Breto (hembra, MHNTSN) ; San Diego de los Baños , Los Palacios, Pinar del Río, 3.viii.2018, col. D. Breto (hembra, MNHNCu) ; San Diego de los Baños , Los Palacios, Pinar del Río, 15.viii.2018, col. D. Breto (hembra, IES) ; San Diego de los Baños , los Palacios, Pinar del Río, 6.vii.2019, col. D. Breto (hembra, MNHNCu) ; San Diego de los Baños , Los Palacios, Pinar del Río, 2.v.2020, col. D. Breto (hembra, IES) ; San Diego de los Baños , Los Palacios, Pinar del Río, 1.v.2021, col. D. Breto (2 machos, DB, MHNTSN) ; San Diego de los Baños , Los Palacios, Pinar del Río, 2.v.2021, col. D. Breto (2 machos, IES, MNHNCu) .

Etimología. El epíteto específico se refiere a la región geográfica donde vive la especie.

Distribución. Bien repartida en toda la isla de Cuba e Isla de La Juventud, erróneamente identificada como M. azurea por Genaro (2004) y como Mesoplia sp. por Breto (2021a, b) ( Fig. 25 View Figura 25 ). Las mayores incidencias en el Oriente de Cuba se deben a la mayor frecuencia de colectas, ya que el entomólogo Pastor Alayo vivió en la zona por muchos años, mientras que el segundo autor (DB) ha dedicado más esfuerzo de colecta en la región Occidental.

Hospederos. Las hembras de Mesoplia cubensis nueva especie volaron con frecuencia cerca del suelo en las orillas de los caminos, en las franjas costeras y en las riberas de ríos y arroyos. El vuelo fue rápido y siguiendo un patrón zigzagueante mientras inspeccionaron el área en busca de los nidos de su hospedero. Las observaciones señalaron a Centris poecila Lepeletier (Apidae) como su posible hospedero, sin descartar la posibilidad de que también invada los nidos de Centris sp. y C. aethiops Cresson , ya que estas especies fueron simpátricas.

En San Diego de los Baños, a orillas de un sendero con predominio de vegetación secundaria se detectó una hembra de M. cubensis nueva especie penetrando a un nido de C. poecila poco tiempo después de que la abeja hospedera saliera del mismo. La abeja cleptoparásita permaneció aproximadamente 5 minutos en el interior del nido y fue capturada al instante en que lo abandonó.

Mesoplia cubensis nueva especie estuvo activa durante todo el año, siendo una especie multivoltina, como un reflejo de la actividad de sus hospederos ( Fig. 26 View Figura 26 ).

Relaciones florales. Varios machos de M. cubensis nueva especie libaron en flores de Securidaca elliptica Turcz. (Polygalaceae) . Las flores de esta planta también fueron visitadas por machos de Centris poecila , Centris sp. , C. aethiops y C. fulviventris Cresson. El número de individuos fue decreciendo con el transcurso de los días, a medida que la floración finalizaba. Durante el estudio no fueron capturadas hembras de estas especies, lo cual evidencia la aparición de los machos antes que las hembras, a comienzos de la temporada lluviosa y la estrategia reproductiva de esperar por las hembras cerca de los parches de flores.

En San Diego de los Baños se encontró una hembra de M. cubensis nueva especie reposando en el interior de una flor de Angadenia berteroi (Alph. de Candolle) Miers (Apocynaceae) . Se observó otra hembra libando en flores de Melochia savannarum Britton (Byttneriaceae) , mientras que varias hembras de Centris poecila , Centris sp. y C. aethiops visitaron las flores de Byrsonima crassifolia (L.) Kunth ( Malpighiaceae ).

Comparación con otras especies

Las especies antillanas de Mesoplia pueden parecer similares a simple vista, pero un estudio más detallado de los patrones de pubescencia, la estructura del tegumento y sobre todo de la terminalia de los machos demostró diferencias significativas. Mesoplia azurea fue la especie antillana más melánica. Ambos sexos tuvieron mayor cantidad de pelos negros en la gena, mesosoma y tergos, elápice del ala anterior fue más oscuro ( Fig. 7–9 View Figuras 7–9 ) y S7 en el macho tuvo las cerdas más negras ( Fig. 12 View Figuras 10–14 ). Mesoplia pilicrus fue la especie más amarillenta; el macho presentó la mayor cantidad de pubescencia amarillenta de todas las especies y los tergos tuvieron un color negro o castaño rojizo, careciendo del típico tinte azul metálico ( Fig. 27–29 View Figuras 27–29 ). En el macho, S7 también reflejó estos colores pálidos ( Fig. 14 View Figuras 10–14 ). Otras diferencias morfológicas entre las especies pueden observarse en la Tabla 2.

Fue examinada una hembra de San Eustaquio, perteneciente al mismo grupo que M. azurea y M. rufipes la cual podría constituir una especie nueva, pero es necesario el estudio de machos para poder determinar con exactitud su estado taxonómico. Esta hembra carece del tinte azul metálico en el vértex; presenta pelos blancos en muchas áreas del mesosoma como el pronoto, mesepisterno, márgenes del escudo, propodeo y mayor densidad de puntuaciones pequeñas en el escudo. Otros caracteres morfológicos pueden encontrase en la Tabla 2.

Cresson (1865) refiere una conducta similar a la observada en la Fig. 27 View Figuras 27–29 , para M. cubensis nueva especie, planteando que el ejemplar se retira, en solitario, para dormir, agarrándose con las mandíbulas a una ramita.

Análisis diferencial de la terminalia

En el género Mesoplia la forma de los esternos 7 y 8, así como las características del gonostilo fue variable ( Fig. 10–14 View Figuras 10–14 , 15–19 View Figuras 15–19 , 20–24 View Figuras 20–24 ), por lo que ofrecieron elementos útiles para diferenciar las especies. A continuación, presentamos las características de estas estructuras, según la especie.

Mesoplia azurea . La terminalia reflejó las mismas características melánicas observadas principalmente en la pubescencia de los adultos. S7: con pelos muy oscuros y densos, concentrados en el margen anterior, sin llegar a los márgenes laterales ( Fig. 12 View Figuras 10–14 ). S8. Margen posterior bilobulado, los lóbulos unidos ( Fig. 17 View Figuras 15–19 ). Las figuras correspondientes a la terminalia presentadas por Michener (1954) se correspondieron con nuestros hallazgos para los individuos de San Vicente, lo que demostró que la especie se extiende geográficamente hasta Panamá (según los datos de localidades proporcionadas por ese autor). Sin embargo, en las figuras ofrecidas por Snelling y Brooks (1985), y estas mismas retomadas por Michener (2007), la forma de S7 y de los gonostilos varían un poco. Los gonostilos muestran proyecciones de dos lóbulos, mientras que en nuestra Fig. 22 View Figuras 20–24 , así como la de Michener (1954) se observa una sola proyección digitiforme. Snelling y Brooks (1985) no mencionan la localidad para los ejemplares de M. azurea estudiados, aunque indican que la publicación está limitada a Brasil, por lo que se infiere que debe pertenecer a esa región. Moure y Melo (2012) solamente reconocen a M. azurea en Dominica, Guadalupe, San Vicente y las Granadinas.

Mesoplia bifrons . S7. Los pelos del margen anterior no llegan completamente a los márgenes laterales; arco formado por los brazos apodemales en margen posterior es más abierto ( Fig. 13 View Figuras 10–14 ). S8. Margen posterior con emarginación central poco profunda ( Fig. 18 View Figuras 15–19 ). Cápsula genital. Gonostilo con pelos gonostilares en disco, presencia de lóbulo interno digitiforme y lóbulo dorsal triangular ( Fig. 23 View Figuras 20–24 )

Mesoplia pilicrus . La terminalia reflejó las mismas características poco melánicas observadas sobre todo en la pubescencia de los adultos. S7 con pelos claros y poco densos, concentrados en el margen anterior, llegando a los márgenes laterales; arco formado por los brazos apodemales es circular ( Fig. 14 View Figuras 10–14 ). S8. Proceso apical con varias cerdas, emarginado; margen posterior bilobulado en el centro, emarginación central profunda ( Fig. 19 View Figuras 15–19 ). Cápsula genital como en la Fig. 24 View Figuras 20–24 , con gonostilo con dos lóbulos: interno, digitiforme y dorsal, triangular.

NMNH

Smithsonian Institution, National Museum of Natural History

R

Departamento de Geologia, Universidad de Chile

Kingdom

Animalia

Phylum

Arthropoda

Class

Insecta

Order

Hymenoptera

Family

Apidae

Genus

Mesoplia

Loc

Mesoplia (Mesoplia) cubensis Genaro y Breto

Genaro, Julio A. & Breto, Dayron 2022
2022
Loc

Mesoplia sp. Breto 2021a: 24

Breto D. 2021: 24
Breto D. 2021: 12
2021
Loc

Mesoplia azurea (Lepeletier y Serville)

Alayo P. 1976: 30
1976
Loc

Mesoplia azurea (Lepeletier y Serville)

Alayo P. 1973: 215
1973
Loc

Melissa rufipes Perty. Gundlach 1886: 171

Gundlach J. 1886: 171
1886
Loc

Melissa rufipes Perty. Cresson 1865: 188

Cresson ET 1865: 188
1865
Darwin Core Archive (for parent article) View in SIBiLS Plain XML RDF