Oppiella splendens (C. L. Koch, 1841)

Beck, L. & Woas, S., 1991, Die Oribatiden-Arten (Acari) eines suedwestdeutschen Buchenwaldes I., carolinea 49, pp. 37-82 : 61-62

publication ID

ORI5378

DOI

https://doi.org/10.5281/zenodo.6281842

persistent identifier

https://treatment.plazi.org/id/C2188589-C3F2-EE11-0895-5F1CC6F4D02D

treatment provided by

Thomas

scientific name

Oppiella splendens (C. L. Koch, 1841)
status

 

Oppiella splendens (C. L. Koch, 1841) Form a und Form b

Bestimmung nach WOAS (1986:192)

Form a: Länge 280-320 µm, Länge:Breite 1,65-1,90 (3 Ex.)

Form b: Länge 285-295 µm, Länge:Breite 1,80-2,00 (6 Ex.)

Belegmaterial: Für die vermessenen Exemplare der Formen a und b siehe WOAS 1986); außerdem: Stadtwald Ettlingen, Moderbuchenwald, Moosaufwuchs an Baumstubben, III/1991, 50 Ex., LNK A 0372 GoogleMaps .

Diskussion

Die Art ist, wie Woas (1986) in einer ausführlichen Diskussion darlegt, wahrscheinlich sehr variabel. Innerhalb dieser Variabilität lassen sich aber in unserem Material aus dem Stadtwald Ettlingen, ja - siehe Beschreibung von Woas - in einer einzigen Probe, zwei Formen mehr oder weniger deutlich unterscheiden. Woas entschied sich dafür, sie nicht als getrennte Arten zu führen. Eine andere Entscheidung läßt sich auch zum jetzigen Zeitpunkt nicht treffen, da kaum weiteres Material hinzugekommen ist.

Unterschiede lassen sich vor allem bei folgenden Merkmalen finden:

- Sensillus mit nahezu glatter Keule (Form a) bzw. mit terminal beborsteter Spindel (Form b),

- interbothridiale Kämme deutlich und rechtwinklig nach innen umgebogen (Form a) bzw. undeutlich ausgebildet (Form b),

- Färbung blaß (Form a) bzw. kräftig hellbraun oder kastanienbraun (Form b).

Die Körpermaße variieren schon bei den jeweils 3 zur Verfügung stehenden Exemplaren so, daß sich die Bereiche völlig überschneiden, so daß weitere Exemplare zwar Tendenzen verstärken, aber kaum klare Unterschiede bringen können: Form b erscheint schlanker, wiewohl sich die entsprechenden Meßwerte mit Form a überlappen.

Auch die ökologischen Daten geben keinen sicheren Hinweis auf unterschiedliche Ansprüche: Beide Formen wurden in ein und derselben Moosprobe gefunden, Form b darüber hinaus auch dreimal in Barberfallen und zwar 2 Exemplare im Juli und 1 im September. In den Berleseproben der Streuschicht wurden lediglich 1988 und 1989 je einmal 1 bzw. 2 Tiere gefunden. Bei intensiver Beprobung der Versuchsfläche ein Jahr nach dem Windbruch im Februar 1990 (siehe Einleitung) wurden Anfang März 1991 in 2 Proben von Moosaufwuchs an einem Baumstubben über 100 Tiere gefunden, die sich nicht in zwei Formen trennen lassen, die aber das beträchtliche Variabilitätsspektrum dieser Art widerspiegeln.

Kingdom

Animalia

Phylum

Arthropoda

Class

Arachnida

Order

Sarcoptiformes

Family

Oppiidae

Genus

Oppiella

GBIF Dataset (for parent article) Darwin Core Archive (for parent article) View in SIBiLS Plain XML RDF