Azteca pittieri, Forel, A., 1899
publication ID |
8170 |
DOI |
https://doi.org/10.5281/zenodo.6291983 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/C3984199-F1F6-D8E2-BECC-C17474BA2093 |
treatment provided by |
Christiana |
scientific name |
Azteca pittieri |
status |
sp. n. |
21. Azteca pittieri View in CoL HNS , sp. n.
(Tab. IV. fig. 16, [[ worker ]], head.) [[ worker ]]. Long. 2.3 a 3.4 millim. Tete des [[ worker ]] major longue de 1.05 millim., large de 0.8 millim. Tete des [[ worker ]] minor longue de 07 millim., large de 0.6 millim. Chez la [[ worker ]] minor la tete est legerement plus retrecie devant. Chez la [[ worker ]] major elle est faiblement echancree. Les scapes atteignent les § de la distance de leur origine a l'angle occipital chez la [[ worker ]] major. Mandibules armees de 9 dents, lisses, luisantes, ponctuees, a bord terminal droit. Bord anterieur de l'epistome a peu pres droit. Chez la [[ worker ]] minor le 2 me article des funicules est aussi large que long et les avant derniers a peu pres deux fois plus larges que longs; chez la [[ worker ]] major ils sont tous plus longs et moins epais, mais chez les deux formes le funicule s'epaissit un peu vers l'extremite, legerement plus que sur la figure de l' A. belti HNS , Emery. Yeux assez petits, un peu en arriere du tiers anterieur. Epistome et dessus de la tete assez deprimes (moins que chez d' A. hypophylla HNS ). Bord posterieur de l'epistome tres indistinct, a peine visible (assez peu distinct chez l' A. hypophylla HNS ). Pronotum et mesonotum forment une convexite mediocre, peu elevee au-dessus du metanotum. Une faible echancrure entre le mesonotum et le metanotum. Ce dernier moins cubique que chez l' A. hypophylla HNS ; face declive bien plus courte que la basale et assez oblique. Pedicule court; ecaille mediocrement inclinee, mediocrement epaisse, assez etroite et mince en haut, mais arrondie (non tranchante), mediocrement elevee. Abdomen long. Pattes courtes, distinctement comprimees, bien moins cependant que chez l' A. hypophylla HNS . Mediocrement luisante, bien plus fortement ponctuee que l' A. hypophylla HNS . Portement pubescente et assez abondamment pourvue d'une pilosite dressee courte, fine, jaunatre, aussi sur les tibias et les scapes. D'un noir brunatre. Pattes, antennes et devant de la tete d'un brun fonce. Mandibules, tarses et bord posterieur des segments abdominaux bruns.
Hab. Costa Rica, Buenos Aires (Pittier).
Parente de l' A. hypophylla HNS , cette espece en est cependant bien distincte par sa tete plus allongee, sa pilosite, sa sculpture, sa forme moins aplatie et ses funicules plus courts et plus epais. Elle n'arrive cependant pas aux funicules du groupe des A. schumanni HNS et A. brevicornis HNS , dont elle se rapproche aussi.
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Genus |