Ouratea plumieri Tiegh.

Sastre, Claude & Offroy, Bérangère, 2016, Révision nomenclaturale des binômes du genre néotropical Ouratea Aublet (Ochnaceae) décrits par Van Tieghem, Adansonia 38 (1), pp. 55-98 : 77

publication ID

https://doi.org/ 10.5252/a2016n1a5

persistent identifier

https://treatment.plazi.org/id/C6006A16-4E10-FFE9-FC6D-6183FA79F25B

treatment provided by

Carolina

scientific name

Ouratea plumieri Tiegh.
status

 

102. Ouratea plumieri Tiegh. View in CoL

Annales des Sciences naturelles, Botanique, sér. 8, 16: 256 (1902f). — Ochna jabotapita L. var. γ L. p.p., Species Plantarum 1: 513 (1753). — Typus: t. 32 in Plumier, Nova plantarum americanum genera (1703) (lecto-, P!) .

NOTES TAXONOMIQUES

1) La variétéγ définie par Linnaeus comporte deux espèces différentes,l’une du Brésil, l’autre des Antilles (Sastre & Offroy 2012). 2) Van Tieghem pensait que le spécimen présent dans l’herbier de Lamarck (P00295251), avait été récolté par Plumier et provenait des Antilles, et en conséquence l’a désigné comme holotype. Cependant, nous n’avons aucune preuve, ni de son origine géographique, ni de son collecteur.Jusqu’à présent, nous n’avons pas trouvé d’espèces semblables à cet échantillon en Amérique tropicale et en particulier aux Antilles. Par contre, ce spécimen présente beaucoup de ressemblances avec une plante originaire d’Inde qui pourrait être Ochna obtusata DC. var. pumila (Buch.-Ham. ex DC.) Kanis. (Sastre & Offroy 2012) .

Darwin Core Archive (for parent article) View in SIBiLS Plain XML RDF