Agrotis ripae (Hübner, [1823])
publication ID |
https://doi.org/ 10.5281/zenodo.12644104 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/CB7F4269-FFAE-FFE7-FF56-FC25FCD6B5A5 |
treatment provided by |
Felipe |
scientific name |
Agrotis ripae (Hübner, [1823]) |
status |
|
Agrotis ripae (Hübner, [1823]) View in CoL
Los primeros ejemplares se colectaron en Playa Lago, 2 ♂♂, 27-IV-11 (F. Rosende leg.), a medianoche, en lugar prospectado, si bien no metódicamente, durante años sin que ni antes ni después se encontrasen más ejemplares de esta especie. La noche que se colectaron reinaba fuerte virazón (F. Rosende, com. pers.) lo que nos induce a estimar que fue la causa de que divagasen hasta ser atraídos por luces de tierra adentro (en una ladera de matorral y pinar, a 300 m del área dunar de la playa) tal como sucedía cuando en el mismo lugar se colectaron, también por única vez, las asimismo halófilas Mythimna litoralis y Agrotis graslini , recogido en FERNÁNDEZ VIDAL (2012). Estos ejemplares, véase Fig. 1 View Fig , son los más diferenciados de toda la serie, lo que hace pensar que el ecofenotipo de esta especie en esta playa sea diferente del de Playa O Rañal, a pesar de que entre ellas no hay más que 40 km de distancia.
En Playa O Rañal, siempre entre las 22 y las 02h, con viento en calma, o virazón flojo, temperatura por encima de los 8ºC y a menudo con niebla, se colectaron: 4 ♂♂, 28-V-11; 1 ♂, 24-VI-11; 3 ♂♂, 25-VI-11; 1 ♂, 15-VII-11. Entre el 17-V-11 y el 15-VII-11 muestreamos la zona con trampa lumínica durante 7 noches de las que sólo en 3, con viento terral flojo y temperaturas por debajo de los 8ºC, no acudió esta especie; recogimos 4 de los ejemplares relacionados con trampa, 3 revoloteando alrededor, 1 posado en la arena y 1 (aparentemente ex-pupa) posado sobre Cakile maritima , planta nutricia de la especie según la bibliografía consultada. Durante dicho periodo colectamos 101 ejemplares de otras especies de noctuidos (28), lo que en comparación parece indicar que A. ripae no es rara en esta zona .
La variabilidad de nuestros ejemplares es elevada (véase Fig. 1 View Fig ). Su envergadura oscila entre 31 y 35 mm, apreciablemente menor que lo consignado en FIBIGER (1990), que reseña 32–45 mm para esta especie. Pero no le vemos sentido dar nombre a esta forma local que, de otro modo, pasaría a engrosar la enorme lista de ecofenotipos descritos, tratados a menudo como subespecies y que, en total acuerdo con FIBIGER (1990), no creemos tengan especial significación taxonómica.
Esto es por el momento todo lo poco que podemos decir sobre la presencia de esta especie en Galicia, de donde se cita por primera vez aunque el mapa de distribución geográfica en FIBIGER (1990: 94) induzca a pensar otra cosa al incluir toda la costa cantábrica y la gallega como poblada por esta especie, algo muy plausible pero que no está avalado por citas. Se hace evidente que dicho mapa es el producto de unir los puntos correspondientes a las citas cantábricas conocidas con los de la costa portuguesa, de donde hay numerosas citas, a lo que parece basándose en el completamente real de SVENDSEN & FIBIGER (1992: 227).
Esta especie está considerada escasa y localizada en CALLE [1983], escasez debida a nuestro entender a falta de prospección en su busca. De forma general se consideraba hasta el momento que se distribuía en España por “dunAS y ArenAleS coSteroS del CAntábrico” ( REDONDO et al., 2010). Aunque no lo hayamos investigado exhaustivamente parece ser que después de su primera cita española, por SEEBOLD (1898), un ejemplar de las cercanías de Bilbao, sólo existe en nuestro país la de AGENJO (1968), un ejemplar de las dunas de la playa de Liencres (Cantabria). Así se recoge en [GÓMEZ BUSTILLO] (1983), donde se afirma que no se había citado nunca más. En una ojeada a la bibliografía española posterior a 1983 no hemos encontrado otras, sino sólo referencias a las consignadas.
Quizás sólo exista hasta ahora una sola ilustración de un ejemplar español, la de 1 ♀ en AGENJO (op. cit.: lám. IV, fig. 7), pues en CALLE (op. cit.) se ilustra un ejemplar belga, en REDONDO et al. (op. cit.) no se indica la procedencia del ejemplar que ilustran y en FIBIGER (1990) y en FIBIGER et al. (2010) no se ilustran ejemplares de procedencia española. Lo hacemos nosotros ahora de parte de estos ejemplares de Galicia que damos a conocer (véase Fig. 1 View Fig ).
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Genus |
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Genus |