Hildoceras Hyatt, 1867

Neige, Pascal & Rouget, Isabelle, 2002, Les ammonites du Toarcien de Chantonnay (Vendée, France): analyse paléontologique, biostratigraphie et réflexion sur les Hildoceratinae, Geodiversitas 24 (4), pp. 765-784 : 771-775

publication ID	https://doi.org/ 10.5281/zenodo.5372086
persistent identifier	https://treatment.plazi.org/id/03D4878F-BA30-FFD1-FC8A-B64C53DE00A3
treatment provided by	Marcus
scientific name	Hildoceras Hyatt, 1867
status

Treatment

Genre Hildoceras Hyatt, 1867 View in CoL

ESPÈCE TYPE. — Ammonites bifrons Bruguière, 1789 .

Hildoceras sublevisoni Fucini, 1919 View in CoL té. Il propose cependant explicitement de conserver

( Figs 4 View FIG C-E; 8D-F) le nom de sublevisoni View in CoL consacré par un long usage. Howarth (1992: 180), par contre, recommande Hildoceras sublevisoni Fucini, 1919: 182 View in CoL (Fucini l’utilisation de H. laticosta View in CoL par respect strict des [1919] ne figure pas sa nouvelle espèce, mais se réfère explicitement à l’exemplaire de Dumortier règles du Code International de Nomenclature [1874: pl. 9, figs 3, 4] qu’il considère être typique. Zoologique (ICZN 1999). Nous conserverons Nous nous référons donc à cet exemplaire qui est cependant H. sublevisoni View in CoL par usage, H. laticosta View in CoL considérée depuis comme l’équivalent d’un lectotype n’étant que très exceptionnellement utilisé.

[ Gabilly 1976a]).

MATÉRIEL EXAMINÉ.— Niveau 10, GD13207, Hildoceras lusitanicum Meister, 1913 niveau 10, GD13208, niveau 10, GD13209,

niveau 10, 1 exemplaire, ex situ, 30 exemplaires. ( Figs 5A, B View FIG ; 8G View FIG )

DESCRIPTION

Coquille évolute à section de tour quadratique à comprimée. Rebord ombilical faiblement différencié et mur ombilical plat ou arrondi. Ventre tricaréné parfois fortement bisulqué. Côtes simples sinueuses plus ou moins larges, bien marquées jusqu’au rebord latéro-ventral. Ces côtes sont moins raides que chez O. douvillei permettant de distinguer les deux espèces. Sur les trois spécimens décrits ici, l’un d’entre eux ( Figs 4C View FIG ; 8D View FIG ) pourrait être attribué strictement à Hildoceras caterinii Merla, 1933 . Il est bien caractérisé par sa section carrée et ses côtes nettes qui démarrent sur le rebord ou parfois même sur le mur ombilical ( Fig. 4C View FIG ). La présence d’un spécimen intermédiaire ( Figs 4D View FIG ; 8E View FIG ) entre cette morphologie et H. sublevisoni (section carrée à côtes assez fortes mais s’arrêtant au tiers des flancs) nous incite cependant à interpréter cette variabilité comme étant intraspécifique. Cette position est conforme à celle d’Howarth (1992) qui utilise le seul nom H. laticosta et à l’analyse morphologique de Gabilly (1976a) qui pourtant utilise distinctement les deux espèces.

REMARQUE

Il existe dans la littérature deux espèces nominales correspondant à des morphologies proches: H. laticosta Bellini, 1900 et H. sublevisoni Fucini, 1919 . Certains auteurs (e.g., Mitzopoulos 1930; Guex 1973a; Elmi et al. 1974; Gabilly 1976a) utilisent systématiquement – par usage – H. sublevisoni . Gabilly (1976a: 132) reconnaît pourtant que H. laticosta devrait bénéficier du principe de priori-

Hildoceras bifrons var. lusitanica Meister, 1913: 548 View in CoL ,

pl. 12, fig. 3.

MATÉRIEL EXAMINÉ.— Niveau 16, GD13210, niveau 16, 2 exemplaires, niveau 14, GD13211, niveau 14, 2 exemplaires, niveau 12, 1 exemplaire, ex situ, 6 exemplaires.

DESCRIPTION

Coquille comprimée, tricarénée bisulquée à flancs plats et parallèles. Rebord ombilical différencié arrondi et mur ombilical relativement profond et fortement incliné. Présence d’une dépression évasée sous le tiers interne des flancs qui distingue nettement cette espèce d’ Hildoceras sublevisoni . Les côtes sont fines et nombreuses, arquées. Leur segment externe est rétroversé du côté ombilical et se projette vers l’avant vers le bord ventral. Elles démarrent du côté interne en général au-dessus de la dépression et parfois même dans la dépression, formant alors un chevron. Chez certains spécimens, les côtes démarrent sur le rebord ombilical.

Hildoceras lusitanicum? Meister, 1913 View in CoL

MATÉRIEL EXAMINÉ.— Niveau 10, 1 exemplaire, niveau 12, 1 exemplaire.

DESCRIPTION

Individus juvéniles de petite taille (diamètre maximum: 46 mm) présentant une section subrectangulaire comprimée et un ventre tricaréné bisulqué. Présence d’une bande péri-ombilicale lisse munie d’un léger sillon. La taille réduite de ces individus incomplets ne nous permet pas de les déterminer avec certitude.

Hildoceras apertum Gabilly, 1976 DESCRIPTION

( Figs 5 View FIG C-H; 8H) Coquille évolute à section subtrapézoïdale et aire siphonale étroite. Le ventre est tricaréné bisulqué.

Hildoceras apertum Gabilly, 1976a: 153 View in CoL , pl. 26, figs 1-6, Rebord ombilical nettement différencié avec un 9-11. mur ombilical plat et fortement incliné. Le

MATÉRIEL EXAMINÉ.— Niveau 16, GD13212, niveau rebord ombilical – au moins jusqu’à trois tours 16, GD13213, niveau 16, GD13214, niveau 16, GD13215, niveau 16, GD13216, niveau 16, de spire – se présente sous forme d’une « carène GD13217, niveau 16, 9 exemplaires. ombilicale » qui passe à un bourrelet arrondi dans les tours suivants. Cette carène se présente plus comprimée vers la partie supérieure des comme un caractère singulier inconnu dans les flancs conduisant à une forme nettement trapéautres espèces du genre Hildoceras View in CoL . Ce caractère zoïdale; diagnostique permet une différenciation claire de – Hildoceras bifrons View in CoL , forme pathologique ( Fig.5I View FIG , cette espèce par rapport aux autres espèces du J), du niveau 16, GD13218. Cet individu de genre. Le sillon latéral bien différencié se trouve petite taille (diamètre maximum: 23 mm) préimmédiatement contre la carène ombilicale. Les sente des caractéristiques morphologiques diffécôtes sont relativement fines et espacées. Elles rentes entre les deux faces. La costulation d’une débutent au-delà de la carène ombilicale et leur face est de type H. bifrons View in CoL typique (cf. description segment externe est morphologiquement proche ci-dessus) avec un sillon latéral bien exprimé, de celui de H. lusitanicum View in CoL . alors que l’autre face est à rapprocher de H. lusitanicum View in CoL (cf. description ci-dessus) et ne présente

Hildoceras bifrons ( Bruguière, 1789) View in CoL pas de sillon mais une dépression à peine mar-

( Figs 6 View FIG A-C; 8I) quée. Un cas similaire a été figuré par Howarth

(1992: pl. 37, fig. 9), avec sur une face Hildoceras Ammonites bifrons Bruguière, 1789: 40 . bifrons , alors que l’autre face ne présente pas de Hildoceras bifrons – Hyatt 1867: 99. sillon et possède des côtes relativement tendues MATÉRIEL EXAMINÉ.— Niveau 16, GD13219, allant du rebord ombilical jusqu’au rebord niveau 16, GD13220, niveau 16, 9 exemplaires, ex ventral. situ, GD13221, ex situ, 10 exemplaires.

Hildoceras sp. DESCRIPTION Coquille légèrement plus involute que la précé- MATÉRIEL EXAMINÉ.— Niveau 10, 9 exemplaires,

niveau 12, 9 exemplaires, niveau 13, 4 exemplaires, dente. Section quadrangulaire à trapézoïdale. niveau 14, 14 exemplaires, niveau 15, 2 exemplaires, Rebord ombilical faiblement différencié arrondi. niveau 16, 23 exemplaires, niveau 17, 2 exemplaires, Le mur ombilical est nettement moins incliné et ex situ, 11 exemplaires. plus convexe que chez H. apertum . Présence d’un bourrelet ombilical dès les tours internes mais REMARQUE qui ne se présentera jamais sous forme d’une Nous regroupons sous cette dénomination une « carène » ombilicale. Le sillon latéral qui se trouve série de formes appartenant de façon certaine au au tiers interne des flancs est clairement défini et genre Hildoceras (ventre tricaréné bisulqué, côtes présent dans les tours internes. Les côtes sont plus plus ou moins arquées, sillon latéral plus ou ou moins fines et espacées. Seul le segment exter- moins prononcé) mais dont la préservation ou la ne virguloïde est présent. Le ventre est tricaréné petite taille ne permet pas de dénomination spébisulqué et l’aire siphonale relativement large. cifique. Cette rubrique nous paraît utile – notam- Parmi les Hildoceras , cette espèce est bien recon- ment pour les faunes récoltées en place et donc naissable par son sillon latéral bien marqué fai- mentionnées dans la répartition stratigraphique sant suite à un bourrelet ombilical. ( Fig. 2 View FIG ) – pour préciser le nombre d’individus récoltés dans chaque banc. REMARQUES Deux formes particulières sont à signaler pour ce taxon: Sous-Famille GRAMMOCERATINAE – Hildoceras bifrons , morphotype angustisipho- Buckman, 1905 natum ( Figs 6D View FIG ; 8J View FIG ) [ Hildoceras bifrons mut. angustisiphonata Prinz, 1904: 126 ], du ni- Genre Pseudogrammoceras Buckman, 1901 veau 17, GD13222. L’individu est en tout point ESPÈCE TYPE. — Ammonites struckmanni Denckmann , identique à H. bifrons , excepté par sa section 1887.

Pseudogrammoceras bingmanni court et convexe. Côtes flexueuses matérialisées

( Denckmann, 1887) du rebord ombilical jusqu’à la base de la carène

( Figs 7A View FIG ; 8K View FIG ) ventrale. Espacements intercostaux à peu près équivalents aux côtes. Ce caractère diagnostique Ammonites (? Harpoceras ) bingmanni Denckmann , de l’espèce est assez particulier pour le genre 1887: 71, pl. 5, fig. 4, pl. 6, fig. 5, pl. 10, fig. 17.

Pseudogrammoceras qui présente généralement des Pseudogrammoceras bingmanni – Buckman 1904: cxlv. espaces intercostaux très réduits. Aire ventrale MATÉRIEL EXAMINÉ.— Niveau 24, GD13223, niveau monocarénée arrondie qui passe doucement aux 22, 1 exemplaire, ex situ, 1 exemplaire. flancs sans rebord latéro-ventral marqué.

DESCRIPTION

Coquille à section du tour relativement épaisse. Flancs d’abord parallèles puis convergents à partir du dernier tiers ventral. Rebord ombilical arrondi, légèrement différencié et mur ombilical incliné,