Procervulus praelucidus (Obergfell, 1957)
publication ID |
https://doi.org/ 10.5281/zenodo.5375580 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/03D0879C-FFF4-3E3D-FDA9-FE24FCE1A029 |
treatment provided by |
Marcus |
scientific name |
Procervulus praelucidus (Obergfell, 1957) |
status |
|
Procervulus praelucidus (Obergfell, 1957)
? Procervulus aurelianensis – Mayet 1908: pl. IV, fig. 14.
Procervulus aurelianensis – Mayet 1908: pl. IV, fig. 18. MATÉRIEL EXAMINÉ. — Mauvières. PM3 d (Mauv 44) = 9,3 × 7,33; M1-2 d (Mauv 45)= 11,0 × 12;4; d 3 g = (8) × 3,6; hémimandibule g avec m2-m3, m2 (Mauv 46) = 10,85 × 8,25, m3 = 16,8 × 8,0; radius d, extrémité proximale (Mauv 47), DT = 23,3, DAP = 13,6; astragale très usé (Mauv 48); cubo-naviculaire d (Mauv 49), DT = 18,5, DAP = 18,3.
La Brosse. M2 d (Fs 2412) = 11,8 × 13,4; pm 2 g (Fs 2247) =? × 2,7; pm 3 g (Fs 2199) = 9,3 × 5,4; pm 3 g (Fs 2265) = 9,3 × 5,1; pm 4 g (Fs 2193) = 10,4 × 6,0; hémimandibule d (Fs 2458) avec dp4 et m1, dp4 = 12,5 × 5,4, m1 = 9,9 × 7,2; m 1 g (Fs 773) = 10,95 × 7,3; m1 d (Fs 774) = 11,5 × 8,3; m 1 g (Fs 778) = (11) × 7,9; m 1 g (Fs 2400) = 10,0 × 7,3; m 1-2 g (Fs 2416) = 11,5 × 8,55; m2 d (Fs 784) =? × 8,1; m3 d (Fs 2205) = (18;0) × 9,3; m3 d sans le troisième lobe =? × 8,9; humérus d (Fs 3082) dist, DT dist = 26,4; scaphoïde d (Fs 2279), L = 16,0, DT = 19,1, DAP = 18,7; scaphoïde d (Fs 2271), L = 15,7, DT = 19,5, DAP =?; magnum g (Fs 6591), L = 9,1, DT = 12,8, DAP = 14,6; astragale d (Fs 2180) =? × 13,8; astragale d (Fs 2378) = (30,3) × (17,5); astragale g (Fs 2230) = 25,7 × 16,0; astragale g (Fs 2231) = 26,9 × 15,9; astragale g (Fs 2257) = 27,4 × 16,3; calcanéum d (Fs 2408), Lpc = 44,6; calcanéum d (Fs 2409), Lpc = 43,9; calcanéum g (Fs 2418), Lpc = 42,0; cubo-naviculaire d (Fs 2181), DT = 21,6, DAP = 21,2; cubo-naviculaire d (Fs 2182), DT = 21,6, DAP = 20,6; cubo-naviculaire g (Fs 2278), DT = 21,5, DAP = 20,9; poulie articulaire distale de Mt, DT (Fs 6599) = 9,9, DAP = 14,0.
Chitenay. Hémimandibule d (CHT 7) avec pm3-m3, figuré Mayet (1908: pl. IV, fig. 14), pm3 = 9,3 × 5,1, pm4 = 10,4 × 6,0, m1 = 11,3 × 7,6, m2 = 11,6 × 8,5, m3 = 16,9 × 7,8; m 3 g sur fragment mandibulaire (CHT 3), figuré Mayet (1908: pl. IV, fig. 18) = 15,2 × 7,5; humérus g distal (MB 157), DT dist = 25,6, DAP dist = 23,5; tibia g (SO 2047) dist, DT dist = 24,7, DAP dist = 18,1; astragale d (SO 628) = 27,35 × 16,9; astragale d (SO 3046) = 26,4 × 16,8; astragale d (SO 3047) = 27,2 × 17,1; astragale d (SO 3049) = 25,3 × 16,2; astragale g (SO 3048) = 26,2 × 16,7; calcanéum g (SO 1532), Lpc = 43,6; calcanéum g (MB, M 3229a) = L × Lpc × l max = 60,2 × 41,0 × 16,0; Mt d (SO 3044) prox, DT × DAP = 19,0 × 19,2.
DESCRIPTION
Le matériel dentaire a été facilement identifié grâce à la description du matériel-type de Wintershof-West faite par Rössner en 1995, et le post-crânien par comparaison avec le matériel de Procervulus dichotomus de Pontlevoy-Thenay et celui de Bézian à la Romieu décrit par Ginsburg & Bulot (1987).
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Genus |
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Genus |