Tarbellastraea reussiana (Milne-Edwards & Haime, 1850)

Chaix, Christian & Martin, Jean-Paul Saint, 2008, Les faunes de scléractiniaires hermatypiques dans les plates-formes carbonatées méditerranéennes au Miocène supérieur, Geodiversitas 30 (1), pp. 181-209 : 181-209

Tarbellastraea reussiana (Milne-Edwards & Haime, 1850) (Fig. 2E)

Astraea reussiana Milne-Edwards & Haime, 1850 , pars 4: 110.

Astraea astroites (pars?) – de Blainville, 1834: 269.

Explanaria astroites Reuss, 1847: 17 , pl. II, figs 7, 8.

Explanaria tenera (pars?) Reuss, 1847: 18, pl. III, fig. 2.

Astraea moravica (pars?) Reuss, 1847: 23, pl. IV, fig. 4.

Astraea raulini Milne-Edwards & Haime, 1850 , pars 4: 110.

Astraea prevostiana Milne-Edwards & Haime, 1850 , pars 4: 110.

Solenastraea manipulata Reuss, 1871: 243 , pl. VIII, fig. 2.

Heliastraea acervularia Mayer-Eymar, 1883: 73 , pl. XXIII, fig. 1.

Orbicella eggenburgensis formosa Kühn, 1925: 7 , pl. I, fig. 3.

Solenastraea tizeroutinensis Chevalier, 1961: 190 , pl. XVII, figs 2, 21.

Tarbellastraea eggenburgensis andalousianensis Chevalier, 1961: 203 , pl. IX, fig. 13, pl. XXIII, fig. 9.

Tarbellastraea abditaxis Chevalier, 1961: 204 , pl. VI, fig. 10, XXIII, fig. 8, tf. 66.

Tarbellastraea siciliae Chevalier, 1961: 207 , pl. VII, fig. 10, pl. XXIII, fig. 7.

Paleoplesiastraea romettensis Chevalier, 1961: 266. Palaeoplesiastrea batteriae Chevalier, 1961: 270, pl. X, fig. 6, XXIV, fig. 8, tf. 99.

? Solenastraea cf. peroni Chevalier, 1962: 27, pl. IV, fig. 2.

Tarbellastraea cf. conoidea Chevalier, 1962: 29 .

Paleoplesiastraea columnaeformis montjamonti Chevalier, 1962: 33, pl. II, fig. 2, pl. III, fig. 14, pl. IV, fig. 4.

? Tarbellastraea sp. – Saint Martin & Cornée 1996: 235, tabl. 1.

Tarbellastraea abditaxis Bud, Bosellini & Stemann 1996: 540 , pl. I, figs 1, 2.

Tarbellastraea bragai Budd, Bosellini & Stemann 1996: 542 , pl. I, figs 3, 4.

Heliastraea reussiana – Milne-Edwards & Haime 1857: 474.

Heliastraea raulini – Milne-Edwards & Haime 1857: 474.

Heliastraea prevostiana – Milne-Edwards & Haime 1857: 475.

Orbicella reussiana (pars?) – Kühn 1925: 67.

Tarbellastraea raulini – Chevalier 1961: 200, pl. XIII, fig. 3, tf. 63a. — Budd et al. 1996: 550, pl. IV, figs 1- 4.

Tarbellastraea reussiana (pars) – Chevalier 1961: 205, pl. X, fig. 1, pl. XXIV, fig. 4.

Tarbellastraea reussiana echinulata – Chevalier 1961: 206, pl. V, fig. 18, XXIV, fig. 7.

Tarbellastraea prevostiana – Chevalier 1961: 206.

Tarbellastraea reussiana – Chevalier 1962: 28, pl. 2, fig. 1. — Chevalier in Rangheard, 1969: 287. — Chaix et al. 1986: 220. — Saint Martin 1990: nombreuses citations. — Cahuzac & Chaix 1996: 117, 119, 121. — Budd et al. 1996: 550, pl. IV, figs 5, 6.

Tarbellastraea cf. reussiana – Saint Martin 1996: 242, tabl. 1, p. 244.

Tarbellastraea tenera – Budd et al. 1996: 553, pl. II, figs 3-5.

MATÉRIEL TYPE. — Peu de données, ce sont les exemplaires cités par Milne-Edwards & Haime (1850: 110) sans plus de détails.

ÂGE TYPE. — Badénien (Leithakalk).

LOCALITÉ TYPE. — Rudelsdorf ( Tchéquie).

MATÉRIEL EXAMINÉ. — Espèce que nous avons rencontrée et étudiée dans tous les gisements récifaux du Miocène supérieur de Méditerranée que nous avons explorés, parfois la seule subsistant car apparemment la plus ubiquiste, avec Porites arenosa ( Esper, 1797) . Elle est donc fort bien représentée.

DIAGNOSE. — Les caractères génériques sont les mêmes que ceux de T. ellisiana : colonie plocoïde à petits calices circulaires, columelle lamellaire, endothèque et exothèque rares et subtabulaires; en ce qui concerne les caractères spécifiques, nous avons pu établir, à partir de nombreuses colonies du bassin de la Messara en Crète, que la variabilité de cette espèce est extrêmement grande: sur un seul fragment de colonie, les calices (adultes uniquement, possédant 24 septes) présentent des diamètres compris entre 0,9 et 3,5 mm, et des distances centre-à-centre comprises entre 1,5 et 4 mm. Cette variabilité, au sein d’une même colonie, a été observée sur tous les spécimens. Il en résulte que tous les Tarbellastraea possédant trois cycles complets de septes (soit 24), des diamètres calicinaux compris entre 0,9 et 3,5 mm (tous mesurés sur calices adultes) et des distances centre-à-centre comprises entre 1,5 et 4 mm appartiennent à la même espèce, soit Tarbellastraea reussiana , ce qui se traduit par la synonymie proposée plus haut. La morphologie des colonies est également extrêmement variable, elle peut être massive, lamellaire ou colonnaire, avec tous les intermédiaires possibles, en fonction des conditions de milieu locales. Ce fait confirme, si besoin en était, que la morphologie des colonies ne saurait être utilisée comme critère d’identification, seuls les caractères squelettiques pouvant être utilisés à cette fin.

RÉPARTITION STRATIGRAPHIQUE ET GÉOGRAPHIQUE Espèce très répandue depuis l’Aquitanien jusqu’au Messinien, aussi bien dans les zones atlantique et méditerranéenne que dans la mer Rouge; mais son domaine de prédilection reste la zone méditerranéenne au Miocène supérieur.

– Aquitanien: France (Aquitaine) ;

– Burdigalien: Atlantique est (Aquitaine), Paratethys ( Autriche, Hongrie, Tchéquie, Slovaquie), Méditerranée ( Grèce, Algérie, Libye);

– Miocène moyen: Atlantique Est (Porto-Santo, bassin de la Loire, Aquitaine), Paratethys ( Pologne, Autriche, Hongrie, Tchéquie, Roumanie, Bulgarie) Méditerranée (Catalogne, Sud de la France, Sardaigne, Corse, Italie, Turquie, Syrie, Égypte, Algérie), mer Rouge ( Égypte, Soudan, Érythrée);

– Tortonien:

– Espagne: Grenade, Lorca, Baléares (Ibiza [ Rangheard 1969]);

– Italie: Tortona;

– Crète: Apomarma, Kapariana, Makres, Koryphi, Mikron Oros, Roufas, Laloumas, Psalidha, Ano Moulia, Panasos, Aghios Ioannis;

– Algérie: Sidi Abdelkader;

– Tortonien supérieur-Messinien: l’espèce est répartie sur l’ensemble du pourtour de la Méditerranée:

– Espagne: Baléares, Elche, Fortuna, Almeria, Andalousie (Jayena, Illora, Puerto Lobos de Viznar , Sorbas) ;

– Italie: Resuttano, Sampiero, Landro, Messine, Nicosia, Vibo-Valentia, Palmi, Monforte, Villapriolo;

– Malte: tout l’archipel;

– Crète: Skafidhara, Viglotopi, Siva, Koumi, Kroussonas, Voliones, Koutsounari, Gorgolaini, Kavrochori, Mournes;

– Algérie: Beni Ouarsous, Pont-de-Saboune, Djebel Skouna, Sidi Safi, Douar Ouled Sidi bou Azza («Trois-Marabouts»), Sebaa Chioukh, Koudiat Meraina, Cap Figalo, Djebel Murdjadjo, Tessala, Cheurfa, Bou Djebaa, Beni Chougrane;

– Maroc: El Menzel, Arham Amellal, Melilla, Guercif, Oujda, Kebdana, Koudiat el Atchane, Boudinar, Djebel Sarij, Tazarine, Tizeroutine (coll. Marçais, Chevalier 1961).

REMARQUES

Les localisations de cette espèce semblent plus nombreuses aux périodes de « crise »: Burdigalo- Langhien et Miocène supérieur. Cette omniprésence tient sans doute à la disparition de la plupart des autres espèces dès que les conditions se dégradent. Ce phénomène laisse le champ libre aux espèces les plus tolérantes à tous les facteurs dégradés au Miocène supérieur (essentiellement salinité, turbidité, oxygénation, voire luminosité et profondeur), comme Tarbellastraea reussiana . On remarque également que cette espèce est un assez bon marqueur du Miocène, étant absente au Chattien dans toutes les régions, tout comme au Pliocène.