Cochlodina laminata (Montagu, 1803)

Kramarenko, S. S., Kunakh, O. N., Zhukov, A. V. & Andrusevich, E. V., 2014, Analysis of the spatial distribution patterns of the land snail populations: a geostatistic method approach, The Bulletin of the Russian Far East Malacological Society 18, pp. 5-40 : 35-37

C. laminata

0.621 1.25 0.885 −0.126 2.772 0.722 Собственные данные Columella edentula (Draparnaud, 1805) 2.99 0.97 0.741 na na na Kralka [1986] Discus cronkhitei (Newcomb, 1860) 1.772 1.37 0.742 na na na Kralka [1986]

Discus rotundatus (Müller, 1774) 0.275 2.194 0.925 −1.479 2.789 0.939 Cameron [1982]

Eobania vermiculata (Müller, 1774)

2.035 −0.604 0.235 0.769 0.763

Lazaridou-Dimitriadou, 0.953

Kattoulas [1991]

Euconulus fulvus (Müller, 1774) 2.721 1.06 0.767 na na na Kralka [1986]

Euomphalia strigella (Draparnaud, 1801) 0.304 1.533 0.698 −0.586 1.855 0.821 Собственные данные

Fruticicola fruticum (Müller, 1774) 1.833 1.34 0.72 6.42 1.955 0.439 Staikou et al. [1990]

Helicella caperata (Montagu, 1803) 0.303 1.482 0.799 −0.253 1.63 0.744 Baker [1988]

Helicella pappi Schütt, 1962 0.105 2.043 na na na na

Lazaridou-Dimitriadou [1995]

Helicella virgata (da Costa, 1778) 1.596 1.302 0.878 5.429 1.432 0.647 Pomeroy [1969]

Helix lucorum L., 1758 2.206 0.912 0.502 8.542 0.763 0.182 Staikou et al. [1988]

П р и м е ч а н и е. na – данные отсутствуют. N o t e. na – data are not available.

Однако Экологические преференции вида (прежде всего, отноШение к влажности места обитаниЯ) скаЗывались на степени агрегированности. ДлЯ ксерофильных и меЗофильных видов ЗначениЯ коЭффициента b модели Тейлора достоверно превыШали единицу (длЯ ксерофильных видов: b =1.421±0.130; n =22; длЯ меЗофильных видов: b =1.389±0.113; n =18), тогда как длЯ слиЗней отмечалсЯ случайный тип пространственной структуры популЯции (b =1.092±0.095; n =4).

Тип пространственной структуры, выраженный ЗначениЯми коЭффициента b модели Тейлора, окаЗываетсЯ видоспецифичных покаЗателем и сохранЯетсЯ более-менее неиЗменным у видов, иЗученных с раЗличных территорий. Так, например, длЯ моллюска B. cylindrica , популЯции которого были исследованы в Крыму (1992– 1993 гг.), в г. Николаев (2003 г.) и в Днепропетровской области (2010–2012 гг.), оценки коЭффициента b модели Тейлора составлЯли 1.765, 1.426 и 1.482, соответственно. ДлЯ моллюска M. cartusiana оценки коЭффициента b модели Тейлора иЗ греческой популЯции составлЯла 1.374 [Staikou, Lazaridou-Dimitriadou, 1990], а длЯ украинской – 1.301. ДлЯ моллюска Theba pisana (Müller, 1774) оценки коЭффициента b модели Тейлора иЗ австралийской популЯции составлЯла 1.619 [ Baker, Vogelzang, 1988], а длЯ южно-африканской – 2.001 [ Odendaal et al., 2008].

Метод Ивао [Ivao, 1968] дает более детальную информацию о характере раЗмеЩениЯ органиЗмов в пределах территории, ЗанЯтой популЯцией [Винарский и др., 2012]. В целом, длЯ иЗученных видов наЗемных моллюсков Значение коЭффициента α модели Ивао составлЯет 3.62±1.62 (с 95% доверительным интервалом от 0.33 до 6.91), а Значение коЭффициента β модели Ивао – 1.674±0.215 (с 95% доверительным интервалом от 1.236 до 2.112). Таким обраЗом, длЯ них типичным ЯвлЯетсЯ объединение особей в агрегации (поскольку α>0), которые в свою очередь собраны в агрегации второго порЯдка (поскольку β>1).

ХотЯ, с другой стороны, у видов наЗемных моллюсков с раЗными Экологическими преференциЯми тип раЗмеЩениЯ особей в пространстве может суЩественно отличатьсЯ. На основе рассчитанных оценок коЭффициентов α и β модели Ивао можно отметить, что у ксерофильных видов наЗемных моллюсков особи формируют агрегации, раЗмеЩенные в пространстве неслучайным обраЗом. У меЗофильных видов особи чаЩе все распределены поодиночке, но неслучайным обраЗом, тогда как длЯ слиЗней особи распределены поодиночке и в более-менее выраженном случайном порЯдке на территории, Занимаемой популЯцией.